forum.zelfbouwaudio.nl

Je leesbril, tis toch voor op het bureau he .

Mvg Reinder

Ik denk wel dat die driehoekige poorten relatief veel verlies opleveren, vooral in het scherpte puntje, wellicht kun je deze preventief wat groter kiezen dan theoretisch bepaald.

Groetjes Walter

Persoonlijk vind ik het gewoon niet mooi, ik zou er dan voor kiezen de lijn om te draaien (ondersteboven) en de poort aan de achterkant/bovenkant te plaatsen of dergelijke.

Mvg Reinder

Walt schreef:

Ik denk wel dat die driehoekige poorten relatief veel verlies opleveren, vooral in het scherpte puntje, wellicht kun je deze preventief wat groter kiezen dan theoretisch bepaald.

Groetjes Walter

Preventief groter maken is geen goed plan. Mocht de poort te klein blijken, dan kan die groter gemaakt worden. Mocht de poort preventief te groot zijn, dan baat alleen nog het plamuurmes.

meiborg schreef:

Persoonlijk vind ik het gewoon niet mooi, ik zou er dan voor kiezen de lijn om te draaien (ondersteboven) en de poort aan de achterkant/bovenkant te plaatsen of dergelijke.

Mvg Reinder

Ik vind het wel wat hebben. Het doet me een beetje denken aan het ventilatiegat aan de zijkant van een AR 8C.

Poort aan de bovenkant heeft ook praktische nadelen: Het wordt gemakkelijk een prullenbak of stofnest.

meiborg schreef:

Persoonlijk vind ik het gewoon niet mooi, ik zou er dan voor kiezen de lijn om te draaien (ondersteboven) en de poort aan de achterkant/bovenkant te plaatsen of dergelijke.

Mvg Reinder

Kan ik me wat bij voorstellen maar dan komt je mid hog driver wel erg laag bij het bureaublad of moet je de speakers wel weer erg hoog plaatsen.

Ik vind 'm mooi.

Kappa7 schreef:

meiborg schreef:

Persoonlijk vind ik het gewoon niet mooi, ik zou er dan voor kiezen de lijn om te draaien (ondersteboven) en de poort aan de achterkant/bovenkant te plaatsen of dergelijke.

Mvg Reinder

Kan ik me wat bij voorstellen maar dan komt je mid hog driver wel erg laag bij het bureaublad of moet je de speakers wel weer erg hoog plaatsen.

Waarom, de fullrange kan toch nog steeds boven boven blijven in zijn compartiment. Ik zou dan alleen het kanaal andersom proberen te puzzelen zodat hij boven eindigt

Mvg Reinder

Ik dacht het zelfde: Poort-opening achteraan boven.
Met zo'n maat moeten ze toch tussen de LP's kunnen, vond ik.
Verder erg leuk zo 3 keer 3" in lijn.
(misschien is 4 poortjes in het front nog een idee)

Walt schreef:

Ik denk wel dat die driehoekige poorten relatief veel verlies opleveren, vooral in het scherpte puntje, wellicht kun je deze preventief wat groter kiezen dan theoretisch bepaald.

zal wel loslopen, het zijn maar 2 stuks 3", ik verwacht geen grote snelheden

Hoe staat het met deze?

laat ik t samenvatten met dat ik wel blij was dat de finale wat uitgesteld werd

Je kan ook naar de finale komen met een dakkapel met chassis erin verwerkt.

John P schreef:

Je kan ook naar de finale komen met een dakkapel met chassis erin verwerkt.

Was wel een dakkappel die goed klonk John

Mooi hoor, eens wat anders!

Wat leuk!!
En wat een verdraaid net kassie zo. Sprint kun je 't niet noemen, nog 5 weken... jij deed jaarlijks een project in een paaswerkend

Het is inderdaad een geinig ontwerp. Ik vind dat frontje met 3 units van gelijke maat er erg leuk uitzien.

Wat heb je binnenin eigenlijk gebruikt, triplex met demping ertussen?

het hout is bouwmarkt multiplex, het dempingsmateriaal is Akotherm van Merford, maar daar moet ik nog mee aan de slag om het te optimaliseren. in t mid compartiment komt zeer waarschijnlijk Flamex, mogelijk in de TL ook nog een beetje als nodig om de hogere harmonischen te dempen

Barry2001 schreef:

Wat heb je binnenin eigenlijk gebruikt, triplex met demping ertussen?

Ik denk dat het tochtstrip is, wat je ziet. Ook HJ heeft geen kurk pakking gebruikt

pappaleo schreef:

Barry2001 schreef:

Wat heb je binnenin eigenlijk gebruikt, triplex met demping ertussen?

Ik denk dat het tochtstrip is, wat je ziet. Ook HJ heeft geen kurk pakking gebruikt

ja, voor de afdichting van de zijwand is tochtstrip er op geplakt, kurk is voor flessen

nog aan t testen met de loop van de lijn, 1e poging was niet OK, onderstaande is al wat beter maar nog steeds niet wat ik wil (te veel lijn resonanties uit de poort). na 2 dagen freubelen met plankjes en acrylkit ga ik toch eerst maar weer wat tekenen, aanpassingen gaan dan wat makkelijker

Wat gebruik je voor dempingsmateriaal? Lijkt Flamex, wat Chris niet zo effectief vond in zijn TL ontwerp

wouter schreef:

Wat gebruik je voor dempingsmateriaal? Lijkt Flamex, wat Chris niet zo effectief vond in zijn TL ontwerp

dit is de D40 variant van Akotherm, Flamex is (volgens de metingen van Chris) meer wat voor >500Hz, dus doe eens een gok wat ik in t midcompartiment ga testen

grimoire schreef:

als je het filter hokje luchtdicht maakt naar de TL dan kan je er ook een lade in maken

of open zijkanten van het filterhokje met evt plexiglas ervoor
zon gat door de kast wat je bij sommige hoorns ziet dus,
maar moet je wel een heel mooi filter maken natuurlijk

En dan van die kekke blauwe ledjes erin. Past ie mooi bij de gemiddelde (puberale ) game-pc

Leuk ontwerp! Hoe klinkt 't nu?