Pagina 3 van 3
Geplaatst: ma 03 apr 2006, 20:22
door indoubt
Wowly schreef:Montana schreef:
Lukt wel hoor
.. Je moet alleen weten wat je doet! Ik had wel de nodige hulp.. Met erg mooie units is ook iets erg moois te maken.. Ik had de accutons al spelende en ik wil niet naast mijn schoenen lopen, maar iets mooiers heb ik nog niet gehoord.
De enige mooie die ik ooit heb gehoord zijn de originele van Avalon en de monitors van Smitsmans.
Op het Ht-Forum zijn ze al heel erg lang bezig om een goede cloon te maken van avalon, en het is ze nog steeds niet helemaal gelukt.....
cut
Wowly
Wowly, dat kan zowel wat zeggen over de eissen van de makers alswel over de status van de luidspreker.
Dat ze denken er nog niet helemaal te zijn wil nog niet zeggen dat de luidspreker niet al veel beter is dan vele andere.
Bovendien is het ook nog eens zo dat smaken verschillen. Ik heb nog nooit zoiets gehoord als wat Sander en Tony nu proberen te maken i.e. efficiente units met groot oppervlak (dipool) bas in een hifi opstelling.
Ik ben in ieder geval reuze benieuwd naar de resultaten
Geplaatst: ma 03 apr 2006, 22:40
door Wowly
Ja, ik eigenlijk ook wel.
Ik ben bang dat het nog wel ff duurt voordat diy2007 er is......
Wat ik eigenlijk wilde aangeven is dat niet altijd hele dure spullen noodzakelijk zijn om een zeer goede luidsprekers neer te zetten. Soms krijg ik het idee dat mensen denken, "laat ik er maar dure unit's inzetten. des te meer kans dat het project slaagt". Ipv dat ze gewoon logisch na gaan denken.
Indoubt, ik kan me van jou monitor herinneren dat ie eens hele hoge ogen gooide op een luisterdagje wat jullie haden georganiseerd op HIFI.NL.
Ik wil nog steeds eens jou monitor nabouwen, alleen al omdat ie zo mooi was!! Ik heb alle gegevens nog! ( ik weet het alleen nog niet helemaal zeker
)
Wowly
Geplaatst: wo 19 apr 2006, 21:21
door weidok
De enige mooie die ik ooit heb gehoord zijn de originele van Avalon en de monitors van Smitsmans.
Op het Ht-Forum zijn ze al heel erg lang bezig om een goede cloon te maken van avalon, en het is ze nog steeds niet helemaal gelukt.....
Wowly
Sommigen op dat forum vinden de ruimtelijkheid van
de Avalon "sterk overdreven" dus niet de
werkelijkheid...
Geplaatst: do 20 apr 2006, 11:35
door DIY_Freak
Geenius schreef:Ik was net even mij post aan het editten, maar ik vind die D3004-6600 wel erg gaaf!
Ik ook. En de prijs is iets zinniger dan de ringrad. Hij is in bestelling...
Geplaatst: do 20 apr 2006, 14:40
door Martijn M
DIY_Freak schreef:Geenius schreef:Ik was net even mij post aan het editten, maar ik vind die D3004-6600 wel erg gaaf!
Ik ook. En de prijs is iets zinniger dan de ringrad. Hij is in bestelling...
is zo'n 6600 significant beter dan de laatste (veel betaalbaarder) Seas-pareltjes?
Geplaatst: do 20 apr 2006, 14:45
door DIY_Freak
Martijn M schreef:DIY_Freak schreef:Geenius schreef:Ik was net even mij post aan het editten, maar ik vind die D3004-6600 wel erg gaaf!
Ik ook. En de prijs is iets zinniger dan de ringrad. Hij is in bestelling...
is zo'n 6600 significant beter dan de laatste (veel betaalbaarder) Seas-pareltjes?
Ik hoop het
Ik heb er nog geen metingen van gezien, naast de specsheet. Gokje dus... of liever een 'educated guess'
De opbouw van de tweeter past bovendien goed bij een belangrijk onderdeel van m'n ontwerpdoestellingen: resonanties tegengaan, in het bijzonder in het midden/hoog. Ook het hogere redement dan gebruikelijk telt mee.
Geplaatst: vr 21 apr 2006, 10:49
door voodooless
Wat kost de 66000 eigenlijk? Ik kan helaas nog nergens prijzen vinden
Geplaatst: do 22 jun 2006, 0:31
door SSassen
Goed, even een update, inmiddels heeft er een behoorlijke schifting plaatsgevonden en is de volledige driverbezetting ingevuld en besteld, of inmiddels zelfs al binnen. Voor 't hoog blijf ik bij de Scan Speak D3004/660000, voor het midden ga ik twee stuks PHL 1130 gebruiken die in MTM met de SS gebruikt gaan worden. De SS wordt waarschijnlijk voorzien van een waveguide om iets meer output te krijgen bij het overnamepunt, ook wordt hierdoor de afstraling beter controleerbaar.
Voor het laag kies ik netzoals Tony voor vier stuks Ciare 15.75 Ndw1 15" woofer. Vooral de zeer sterke aandrijving en de Rms die vrijwel gelijk is aan een goede 17-cm woofer (en dit is een 15") waren belangrijke punten in de keuze voor deze woofers. De maximale uitslag is niet erg groot, het rendement met 100dB echter wel, zodat ik met beide woofers tot zo'n 9dB meer rendement heb dan de MTM. Maar zelfs met een Xmax van 4.5-mm hebben we het hier over twee stuks 15" dus totaal een gigantische oppervlakte, die slechts minimaal hoeft uit te slaan. In combinatie met het hoge rendement verwacht ik dan ook absoluut geen problemen.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
Geplaatst: do 22 jun 2006, 12:44
door DIY_Freak
SSassen schreef:Maar zelfs met een Xmax van 4.5-mm hebben we het hier over twee stuks 15" dus totaal een gigantische oppervlakte, die slechts minimaal hoeft uit te slaan. In combinatie met het hoge rendement verwacht ik dan ook absoluut geen problemen.
Ik zie dat ik me vergist heb met het type woofer wat ik laatst opzocht: ik dacht dat ed Xmax 3.5mm was, maar dat is de 15.75 NdW (
http://www.lautsprechershop.de/pa/index ... iare_4.htm). Jouw type heeft een Xmax van 5mm volgens die website. Dat komt neer op neer op een praktisch identieke luchtverplaatsing als die van twee SLS12, dus heeft voldoende lucht voor gangbare muziek
Had ik al genoemd dat de 6600 erg mooi is?
Geplaatst: do 22 jun 2006, 22:58
door Martijn H
Efficiency van de unit heeft natuurlijk niks met zijn uitslag te maken. Een 100 dB unit moet evenveel uitslaan als een van 80 dB, om dezelfde geluidsdruk te geven! Maar dat weet iedereen natuurlijk al!
Geplaatst: zo 25 jun 2006, 19:43
door arjank
Sander schreef:
Voor 't hoog blijf ik bij de Scan Speak D3004/6600
Zou ik ook doen! Ik was zelf al aan het denken aan een nieuw high-end tweeweg projekt met die tweeter. De metingen die ik laatst in de HH zag logen er niet om! volgens mij doet hij niets onder voor de ringradiator. En hij is nog enigzins betaalbaar, en voor ScanSpeak begrippen een sublieme prijs/prestatie-verhouding.