Pagina 3 van 7
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 21:32
door Leeuwarden
Hoi Sietse,
Geef maar gil wanneer je kan. Ik heb echtter wel groooooooote voorkeur om een andere pre te gebruiken want anders moet ik hier alles weer lostrekken. (kost even moeite maar als het echt moet....)
Jan
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 21:36
door sietse
Kijk, onderste bakkie
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 21:40
door Leeuwarden
Cool!
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 22:32
door Edo
Effies off-topic: Leuke scoop Sietse. Ik had dezelfde...helaas overleden..
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 22:33
door sietse
Leeuwarden schreef:Hoi Sietse,
Geef maar gil wanneer je kan. Ik heb echtter wel groooooooote voorkeur om een andere pre te gebruiken want anders moet ik hier alles weer lostrekken. (kost even moeite maar als het echt moet....)
Jan
Mijn voorversterker doet het tot nu toe goed met alle eindtrappen die ik heb gehad. Tenzij er iets speciaals is met de de ingang van een UcD, zou het moeten werken. Ik meen dat de uitgang laagohmig was. Moet ik weer even de gegevens opsnorren.
Anders moet Sander Sassen nu even ingrijpen..
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 22:34
door sietse
Edo schreef:Effies off-topic: Leuke scoop Sietse. Ik had dezelfde...helaas overleden..
Hoi edo, het is ook een museumstuk. Maar hij doet het nog steeds. Gebruik hem nog zelden.
Geplaatst: ma 17 apr 2006, 22:59
door KT88
Sietse,
Vellemannetje erbij als voortrapje (incl. Sassen-modificatie ! ) ?
Leuk scoopje inderdaad, die dingen worden zeldzaam.
Geplaatst: di 18 apr 2006, 20:06
door sietse
Vellemannetje erbij als voortrapje
Ik heb het schema'tje terug gevonden. Komt uit Elektuur sept. 1988.
Werkt nog steeds prima. Opamp per kanaal 1x OP227(PM)
Weinig onderdelen en zonder toonregeling. Oorspronkelijke ingangskeuze schakeling ook weggelaten en vervangen door een schakelaar 12 standen en dus 12 ingangen. Veel goedkoper dan het oorspronkelijke ontwerp. Werkt nog steeds probleemloos.
Geplaatst: di 18 apr 2006, 20:27
door KT88
Ik doelde eigenlijk op het combineren van die UcDs met het buizenvoortrapje van Velleman....
Geplaatst: di 18 apr 2006, 21:18
door sietse
KT88 schreef:Ik doelde eigenlijk op het combineren van die UcDs met het buizenvoortrapje van Velleman....
Dat snapte ik ook wel..
, maar waarom anders als ik het al goed heb he. Kostenplaatje speeld ook mee. Andere voorversterker kan altijd nog. Bovendien, als ik ooit nog es iets met buizen zou gaan bouwen dan die PPP van Experience, 6 x EL34. Een buizenbak oftewel bak met buizen
Die bouwbeschrijving heb ik al jaren in een map zitten. Voor het geval dat....Ook die van de Classic, waar jij 2x in voorkomt.
Hoezo? Nostalgie ! Ooit, lang geleden m'n hele voorraad van buizen en alles wat er mee te maken had, weg gedaan. Ouwerwets dus. Op naar de halfgeleider techniek, de toekomst weet je wel. Soms denk ik nog wel eens, had ik niet moeten doen, maar ja, je kan ook niet alles bewaren, tenzij je heeeeel veeeeeel bergruimte hebt.
Geplaatst: do 20 apr 2006, 12:01
door sietse
sietse schreef:Edo schreef:Effies off-topic: Leuke scoop Sietse. Ik had dezelfde...helaas overleden..
Hoi edo, het is ook een museumstuk. Maar hij doet het nog steeds. Gebruik hem nog zelden.
Zo, weer terug uit ziekenhuis. Heb me stierlijk liggen te vervelen. Nog 1 rondje te gaan daar.
Voor de zekerheid zojuist dat scoopje even geprobeerd en hij doet het inderdaad nog steeds. Zal em maar even een tijdje aan laten staan. Kan alles weer even "op stoom" komen.
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 20:20
door sietse
Ik heb nu dus deze week naar dat zelfbouw ding zitten luisteren. Eigenlijk voor het eerst in deze samenstelling wat betreft de voorversterker en eindtrap en de driepitters. En dat hele stel hebben elkaar hiervoor nog nooit gezien. De versterkers stonden wel samen in mijn hobbyhol, maar meer om daar toch iets van geluid enzo te hebben.
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 20:56
door weidok
sietse schreef:
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.
Eerst maar eens zien of die Denon nog te redden is...
weet zeker dat deze 2*50 watt klasse D beter dan de Denon
klinkt
lees maar eens:
http://www.autocostruire.com/catalog/pr ... cde6052680
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:03
door sietse
Eeuuhhhh leuk, maar wat moet ik waar zien te vinden?
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:10
door Leeuwarden
Zeg Ytzen, had jij zelf al eens zo'n ampje uit Italie in elkaar gezet?
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:43
door weidok
Leeuwarden schreef:Zeg Ytzen, had jij zelf al eens zo'n ampje uit Italie in elkaar gezet?
Nee.. maar ik heb z'n kleine broertje met buizenvoortrapje
wel gehoord... MOOI....
ben van plan mijn T amp te modden ..
Geniet momenteel van een echte Klasse A amp..
Maar toch binnenkort weer over naar klasse D..
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:46
door weidok
sietse schreef:Eeuuhhhh leuk, maar wat moet ik waar zien te vinden?
Hoe bedoel je waar ??
Vraag anders je handige "google" zoonvan ...
moet een trafo en een kast bij ...
Kijk uit met houten draaiknopjes ...
kunnen heel erg duur zijn...
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:47
door Leeuwarden
weidok schreef:Leeuwarden schreef:Zeg Ytzen, had jij zelf al eens zo'n ampje uit Italie in elkaar gezet?
Nee.. maar ik heb z'n kleine broertje met buizenvoortrapje
wel gehoord... MOOI....
Op die Hammer Dynamics?
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:48
door weidok
Leeuwarden schreef:weidok schreef:Leeuwarden schreef:Zeg Ytzen, had jij zelf al eens zo'n ampje uit Italie in elkaar gezet?
Nee.. maar ik heb z'n kleine broertje met buizenvoortrapje
wel gehoord... MOOI....
Op die Hammer Dynamics?
Ja. klopt...
Geplaatst: zo 23 apr 2006, 21:49
door sietse
weidok schreef:sietse schreef:
Nou, hoewel de eindtrappen nogal een beetje profisorisch aan elkaar en in elkaar geprutst zitten, ze gaan zeker meedoen in de test UcD - Denon. Heb ik me er toch wel ff in vergist. Maar ja, het is geleuter achteraf natuurlijk want als je je bestaande versterker hebt opgeblazen en niet opnieuw kunt bouwen, dan doe je wat he.
Eerst maar eens zien of die Denon nog te redden is...
weet zeker dat deze 2*50 watt klasse D beter dan de Denon
klinkt
lees maar eens:
http://www.autocostruire.com/catalog/pr ... cde6052680
Ik zocht om een recentie ?
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Ik wor hier te oud voor....
Geplaatst: ma 24 apr 2006, 0:01
door weidok
sietse schreef:
Ik zocht om een recentie ?
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Ik wor hier te oud voor....
Is beide klasse D... vandaar....
De UcD's van Hypex kunnen in ieder geval
laagohmige speakers aan ...
OVNI is ook aan de UcD ... 180 geloof ik...
Die Italiansche weet ik niet ...
Geplaatst: ma 24 apr 2006, 0:56
door ovni
weidok schreef:
OVNI is ook aan de UcD ... geloof ik...
Het lijkt wel drugs
Ik ben nog niet maar ga wel
Geplaatst: ma 24 apr 2006, 7:14
door Leeuwarden
En dan kom je er nooit meer af....
Geplaatst: ma 24 apr 2006, 11:45
door sietse
weidok schreef:sietse schreef:
Ik zocht om een recentie ?
Een T-amp is toch niet het zelfde als een UcD?
Ik wor hier te oud voor....
Is beide klasse D... vandaar....
De UcD's van Hypex kunnen in ieder geval
laagohmige speakers aan ...
OVNI is ook aan de UcD ... 180 geloof ik...
Die Italiansche weet ik niet ...
Ik durf mijn driepitters niet aan zo'n T dingetje te hangen. Ik rook zelf al meer dan genoeg...
Geplaatst: ma 24 apr 2006, 11:48
door voodooless
De T-ampjes kunnen ook prima overweg met laag ohmige speakers voor zover ik weet.