]eep, dat wij het niet eens of een versterker wel of geen invloed heeft, vind ik geen probleem.
Je haalt er echter fysische aspecten bij die werkelijk absoluut niet kloppen. Daar heb ik wel problemen mee (als bijna afgestudeerd fysicus). Dan heb ik niet eens over inhoudelijk, maar vooral hoe "over het algemeen" (fundamentele) experimenten tot stand komen. Kennelijk moet je daar nog meer kaas van eten.
Overigens heb ik ook geen kring-redenering gebruikt, wel geef ik toe dat de zin (die je in het klein herhaalt) eigenlijk niet helemaal compleet is. Ik had er eigenlijk referenties er bij moeten zetten. Maar goed dat is het punt niet in deze discussie, het was enkel bij wijze van voorbeeld. Daarbij heb je ook niet helemaal goed gelezen wat ik nu daadwerkelijk zeg. Want ik zeg enkel dat alleen uit DIE EXPERIMENTEN is gebleken dat de verschillen minimaal zijn. Dat betekent nog totaal niet dat het waar hoeft te zijn (de conclusie volgt immers alleen uit die experimenten). Het kan best zo zijn dat er andere experimenten zijn die het tegendeel bewijzen. Helaas heb ik dergelijke objectieve experimenten tot dusver nog niet gevonden. (dus als iemand nog wat weet, hoor ik het graag!)
Nogmaals, ik vind het prima als jij de discussie wilt voeren met argumenten als
Het gaat me er om dat ik weet èn voel dat iets klopt
Daar heb ik (wellicht anderen) absoluut geen problemen mee. Maar haal de andere dingen er niet bij want daardoor krijg je dus veel reacties.
Maar inmiddels lijkt het me al duidelijk. Iemand die behoorlijk protestants is kun je namelijk ook niet overtuigen met het hindoeïsme en vice versa. Wel kun je iemand wellicht informatie geven (boeken, artikelen, internet) en kan de persoon eventueel later nog terug komen met vragen. Als mensen heilig geloven in peperdure audio moeten ze dat vooral doen, maar ook vooral toegeven dat ze dat geloven en niet proberen allerlei vreemde aspecten er bij te halen waar ze zelf eigenlijk niks van af weten. Af en toe lijken het wel bijna excuses om te mogen geloven.
Ik ben hier zeker niet om iemands geloof onderuit te schoppen, dat zal ik never nooit doen. Ik vind namelijk dat een ieder zelf moet weten wat hij/zij fijn vind. Waar ik echter moeite mee heb is een eenzijdig beeld, zeker als dat beeld voor geen kant klopt (met name vakgebieden waar ik me mee bezig hou). Zo heb ik inmiddels geleerd dat je absoluut niet zomaar dingen moet aannemen en/of moet vertrouwen op je "boerenverstand" (voorbeeld is bv relativiteitstheorie van Einstein) en je dus altijd kritisch moet blijven (klopt het allemaal? wat kan er mis gaan? etc). Dat is al een van de manieren om ook experimenten objectief uit te kunnen voeren.
(en komt iets dergelijks als: "Als je niet gelooft dat afstraalgedrag van invloed is op een speaker dan test je dat ook niet" absoluut niet voor).
sja, ehm conclusie voor de TS ?
Ik zou tegen de TS zeggen wat ik al eerder heb geschreven. Ga dus zelf op onderzoek uit en concludeer voor je zelf of het de moeite is (lees bv wat forums, artikelen op google etc, wellicht kun je versterkers lenen van mensen).