forum.zelfbouwaudio.nl

Dat wist ik niet van die bracing. Dat zal ik de volgende keer op letten.

Ja, je kunt niet alles in 1x weten Daarom is het ook leuk dat je het zo mooi hier documenteert. Het is ook maar een detail

Nou, de flares zitten er aan 12mm radius, net als aan de andere kant in de kast. Ik denk dat de boxjes nu echt goed gaan klinken, slok op een borrel

Pjotr schreef: ↑vr 01 mar 2024, 15:00

Zeker! Volgende keer het bracing schotje onder een hoek zetten. Kunnen er wat minder staande golven ontstaan.

Zal niet helpen, het schotje is voorzien van een flink gat. Er zit echter wel wat dempingsmateriaal in de kast.

Ikzelf heb in ieder geval geen last gehad van die staande golf.

Tomenkobus schreef: ↑vr 01 mar 2024, 16:39

Nou, de flares zitten er aan 12mm radius,

Top

Ik heb het zelf niet geprobeerd zonder flares, maar de theorie zegt dat je zonder flares meer vervorming hebt in het laag en dat de kans op bijgeluiden (de lucht stroomt langs een scherpe hoek) groter is.

De flare aan de binnenzijde zorgt voor symmetrie, hetgeen ook weer vervorming (verschil tussen luchtweerstand in beide richtingen) tegengaat.

Gaat om het principe hè In zo'n klein kasje zal het ook niet veel doen. Dempingmateriaal doet meer.

Mooi gedaan!

Bedankt allemaal voor de complimenten. Ik ben blij met het resultaat en het was leuk en leerzaam proces. De Calimero's klinken goed en zijn aanzienlijk kleiner dan de boxen die ik eerst had gebouwd (was op zich geen voorwaarde, maar de vrouwelijke impedantie is nu wel een stuk lager ). En als het goed is klinken deze Calimero's beter. Wel is dit een lastig iets. Ik heb de Classix II (vorige boxen) en de Calimero's niet zij aan zij vergeleken, kan ik nog doen, maar hoe hoor je nou dat een speaker goed is? Meten is natuurlijk iets en dan kan je theoretisch "zien" dat de ene speaker beter is dan de ander. Maar is dat in de praktijk ook zo? Je zou zeggen dat als je dingen in de muziek hoort, die je anders niet hoort, dat je dan goede boxen hebt, maar wat is nu goed??

Maar nogmaals, de Calimero's klinken goed en ben er heel blij mee. Nu ga ik weer verder met de versterker. De printjes voor de attenuator en de controller zijn binnen. en vervolgens moet ik nog een kast bouwen voor de versterker. Dus ik ben nog wel ff bezig.

Groeten, Tom.

Netjes, heel netjes

Tomenkobus schreef: ↑vr 01 mar 2024, 19:17

maar hoe hoor je nou dat een speaker goed is?

Dat merk je aan je mondhoeken...
Hoe hoger die zitten, hoe beter de spiekers.

Tomenkobus schreef: ↑vr 01 mar 2024, 19:17

vrouwelijke impedantie

Klinkt altijd nog beter dan vrouwelijke weerstand

Wordt die in Tanthe uitgedrukt, in plaats van in Ohm?

Die kan zo in de wiki worden opgenomen. Hoe kom je er op.

Enkelen die zowel de Calimero's als het paaskuiken in een luistersessie gehoord hebben vonden de Calimero de betere speaker, maar miste toch een beetje de presence van het paaskuiken. Dat vond ik eigenlijk ook.

Na wat nieuwe metingen en wat gepruts in boxsim kwam ik tot het volgende schemaatje: Dat leidde tot het volgende testfilter: Na nog wat gepruts met weerstanden (al verwerkt in het schema) kon het uiteindelijk worden gecomprimeerd om te kunnen worden ingebouwd: Ik ben zo wel tevreden. De fasegelijkheid is beter, het 3D beeld is beter en ze hebben wat meer presence.
Ik neem ze mee naar Breda morgen

Dat is toch best nog een fors filter geworden Leo. Kon je het niet met een lagere orde af, evt asymmetrisch? In mijn mini's heb ik woef 1e orde en tweet 2e orde. Pak daarmee zowel de offset als de baffle step.

8 bij 9 cm. Het paste er met gemak in.

Pjotr schreef: ↑vr 29 mei 2026, 10:40

Kon je het niet met een lagere orde af, evt asymmetrisch?

Na al dat gepruts was dit de enige opzet waarbij het faseverloop een beetje fatsoenlijk was.
De klank is ernaar.

Leuke update zo na 2 jaar! Prima filter voor een 2 weg, ik heb er met meer koperwerk gezien hoor...

Er zit maar 1 weerstandje meer in dan in de vorige versie. Verder alleen waardes veranderd.

Ja, dat zie ik maar dat is het punt niet. Zowel de SB woef als tweet die er nu in zitten zijn van een dermate goede kwaliteit dat je niet zoveel hoeft te "poetsen" als met de oorspronkelijke Missions

Ik snap je punt, maar met mijn metingen moest ik gewoon wel zoveel poetsen om de fase op de crossoverfrequentie een beetje in de pas te krijgen.
Ik kan een simpeler filter maken, maar dat klinkt gegarandeerd minder dan dit.

Valt allemaal best mee toch, filter van mijn AL130/B&G NEO3 monitors is niet minder...

Ben wel benieuwd naar de meting van de units sec (dus van ieder ongefilterd). Komen ze mee morgen? Had het er gisteren met Mark nog over bij de AVMN, het ene setje is makkelijker aan elkaar te plakken dan het andere setje. Dat kun je eigenlijk al direct zien aan de metingen van de units apart.

erg goed, erg goed. Indrukwekkende klankweergave......ja heerlijk zelfs