forum.zelfbouwaudio.nl

Ah!buis schreef:

Henkjan schreef:

hoeveel spanning moet er voor de FET minimaal zijn om fatsoenlijk er 24V van te maken?
Dan kunnen de weerstanden in t stabilisatie deel daarop aangepast worden (afhankelijk van de te verwachten belasting)

Per print 47mA voor de plus en 17mA voor de min.Dus kleine 100mA +24V en 35mA -24V totaal.Anne

Volgens datablad Rds(on)=25Ω maximaal.Dat is dus zonder sturing.
Als je dan nog wat heen en weer wil kunnen regelen, in rust wel al wat stuurspanning, wat een 30Ω geeft.
Bij 100mA verlies je dan 30x0,1=3V minimaal, ga maar uit van 5V....

Als ik even het scenario "netspanning kakt in" definieer als dat dit 10% (dus maar 207V) is.
Als ik voor dat scenario accepteer dat je dan in de buurt van die minimale 3V gaat zitten (zeg 3.5V) dan moet er na de stabilisatie dus 27.5V zijn.
Simuleer ik dat met die 10% lagere spanning uit de trafo in PSU2D, dan zou ik met allemaal 4R7's dat kunnen halen.
is dat een acceptabel scenario?

Is wel op 't randje.Maar hoe vaak zit je met -10% ...
Anne

ik hoop niet zo vaak. dan houden we t daarop.

Mijn ervaring is dat we nooit meer als +/- 10V naast de 230 zitten, dus tussen de 220 en 240 Volt. Maar het mag meer afwijken ja.
Meer info; https://www.netbeheernederland.nl/spanningskwaliteit

Shadow schreef:

Mijn ervaring is dat we nooit meer als +/- 10V naast de 230 zitten, dus tussen de 220 en 240 Volt. Maar het mag meer afwijken ja.
Meer info; https://www.netbeheernederland.nl/spanningskwaliteit

Met een niet gestabiliseerde voeding moet je kijken of de schakeling die gevoed wordt blijft werken bij te verwachten netschommelingen.
Maar een stabilisatie is er om variaties op te vangen.Als je je dan nog zorgen moet maken is de voeding aan een verbetering toe.
Anne

dan zou dit 'm moeten worden.

het verzoek aan de pietjes precies onder ons om dit in detail te checken of alles klopt
mierenvrienden, en laagwaterzoekers zijn vooral uitgenodigd om mee te doen

Henkjan schreef:

dan zou dit 'm moeten worden.

Voeding Pearl2 - optie A+++ ISSUE FOR CHECK rev4 2020-04-25.png


het verzoek aan de pietjes precies onder ons om dit in detail te checken of alles klopt
mierenvrienden, en laagwaterzoekers zijn vooral uitgenodigd om mee te doen

Iemand?

Even over die twee elco's aan de zijkanten van de 7812. de linker lijkt me nogal aan de magere kant ?
Wat de rechter elco betreft, ik heb wel eens in een datasheet gelezen dat als de waarde hoger is dan 10 uf, de 7812 beschadigd kan raken door stroom die omgekeerd erdoorheen loopt bij het uitschakelen. (heb zelf zo wel eens een 317 opgeblazen.) er word dan geadviseerd een diode als een 1N400X erbij te plaatsen volgens onderstaand :
Die dingen kosten een paar cent, dus typisch iets van baat het niet, dan schaad het niet.

Ook zou ik zelf op iedere voedingslijn een LED met bijbehorende weerstand plaatsen.
Als je die op de uitgangen plaatst heeft het twee voordelen, er hangt een minimale belasting aan, als je onbelast meet kan de spanning nog wel eens te hoog uitvallen. en je ziet gelijk of de lijn actief is en het circuit werkt.

ray5150 schreef:

Even over die twee elco's aan de zijkanten van de 7812. de linker lijkt me nogal aan de magere kant ?
Wat de rechter elco betreft, ik heb wel eens in een datasheet gelezen dat als de waarde hoger is dan 10 uf, de 7812 beschadigd kan raken door stroom die omgekeerd erdoorheen loopt bij het uitschakelen.

Voor dat beetje stroom zijn de elco's mooi genoeg, eindelijk ook 's niet overdreven
De terugslag diode is met een dikke elco aan de uitgang, dan gaat 't mis als de ingang te vlug naar nul gaat. Is hier niet het geval.

Die dingen kosten een paar cent, dus typisch iets van baat het niet, dan schaad het niet.

Da's ook waar

Ook zou ik zelf op iedere voedingslijn een LED met bijbehorende weerstand plaatsen.
Als je die op de uitgangen plaatst heeft het twee voordelen, er hangt een minimale belasting aan, als je onbelast meet kan de spanning nog wel eens te hoog uitvallen. en je ziet gelijk of de lijn actief is en het circuit werkt.

Is hier al een LED in de voeding, is een belasting van 10mA en geeft licht.
Verder zie ik niks mis, behalve een overdaad aan weerstandjes en elcos.
Maar ja HJ is er aan verknocht en wil er niet van scheiden
Anne

Veel LED's is altijd beter dan 1 LED.

groet,
Aat

Ik zou er ook nog een Korg buisje ingooien....

ds23man schreef:

Ik zou ook er nog een Korg buisje in de kliko gooien....

Anne

AatV schreef:

Veel LED's is altijd beter dan 1 LED.

groet,
Aat

Anne

AatV schreef:

Veel LED's is altijd beter dan 1 LED.

dat is de geest

Ah!buis schreef:

...Voor dat beetje stroom zijn de elco's mooi genoeg, eindelijk ook 's niet overdreven

sorry

Dus jullie zijn er uit?

dre schreef:

Dus jullie zijn er uit?

Niet zo rebels , me moeten nog steeds binnen blijven
Anne

Ik heb er maar een pilsje bij gepakt,dan heb ik nog wat......

dre schreef:

Ik heb er maar een pilsje bij gepakt,dan heb ik nog wat......

Mooi glas ook, kan ruim een halve liter in, hoef je niet zoveel te lopen..

groet,
Aat

Behalve de gang naar de wc pot...

t koningsdag hè, dus tegen een muur in een steegie

dre schreef:

Ik heb er maar een pilsje bij gepakt,dan heb ik nog wat..

En van de week weer mekkeren dat je zo moest afzien op de (nieuwe) fiets...

Ah!buis schreef:

Is hier al een LED in de voeding, is een belasting van 10mA en geeft licht.
Verder zie ik niks mis, behalve een overdaad aan weerstandjes en elcos.
Maar ja HJ is er aan verknocht en wil er niet van scheiden

Ja, inderdaad. die had ik niet goed gezien, dacht dat het een gewone diode was.
Zou het nog zinvol zijn om een condensatortje/vonkenblusser over de relais kontakten te zetten ?

ray5150 schreef:

...
Zou het nog zinvol zijn om een condensatortje/vonkenblusser over de relais kontakten te zetten ?

zit er toch?

Eh, nee. dat lijkt me een filter. die zit tussen fase en nul.
Ik bedoel dus een X1 condensator van ongeveer 22/33 nF parallel over de relais kontakten 11 en 13.
Waarschijnlijk zal het niet nodig zijn, maar ook hier geldt, baat 't niet, dan schaad het ook niet.