forum.zelfbouwaudio.nl

knuisje schreef:

Ik voel weer een snubber oorlog aankomen.

Stoker! Het is een Crescendo hoor met wappers....

Pjotr schreef:

knuisje schreef:

Ik voel weer een snubber oorlog aankomen.

Stoker!

die bemoeit zich er niet eens mee

Ik vond het vandaag al zo relaxed op het ZBA forum...

knuisje schreef:

Ik voel weer een snubber oorlog aankomen.

4 stuks is in dit geval inderdaad 2 teveel... :

groet,
Aat

ray5150 schreef:

Ik vond het vandaag al zo relaxed op het ZBA forum...

Ja, wat wil je, veel te mooi weer om achter de computer te zitten.Lekker de hele dag buiten geweest, gisteren ook .
En die TI voeding hele rare trafo's .
Wel mooi één brug voor alles ipv. afzonderlijk voor de positieve en negatieve kant .
Voor de rest, overdaad schaadt .
Anne

Laatste versie van de layout voor de VU meter :
Zal mij benieuwen of ik dit ge-etst krijg, de dunste sporen zijn .024 Inch.
Da's dus 0.6 millimeter. zo smal ben ik tot op heden nog niet gegaan.

En ik heb ook een opzetje gemaakt voor de voedings PCB,
Die moet dus onder deze constructie komen te hangen.

ray5150 schreef:

Brand u maar los heren !

c9 t/m c14 weglaten en dan over elke secundaire winding een rc of crc. De waardes bepalen met een scope.

ray5150 schreef:

Laatste versie van de layout voor de VU meter :
Zal mij benieuwen of ik dit ge-etst krijg, de dunste sporen zijn .024 Inch.
Da's dus 0.6 millimeter. zo smal ben ik tot op heden nog niet gegaan.

't Ja, wie z'n gat verbrandt...
Geen fout meer te zien , nou ja wat gesmokkeld met de gaten op de hoeken .

En ik heb ook een opzetje gemaakt voor de voedings PCB

R5 en R6 worden nogal warm, zou ze niet tegen de elco's zetten.Van plaats verwisselen met C3 en C4 bijv. (of een heleboel van die onzin eraf gooien )
Anne

Onzin ?

Zal mij benieuwen of ik dit ge-etst krijg, de dunste sporen zijn .024 Inch.
Da's dus 0.6 millimeter. zo smal ben ik tot op heden nog niet gegaan.

Tot 0,3mm is me gelukt,daarna wordt het koffiedik kijken.............

Er wel even bijblijven anders is het zo overetst

Dit moet lukken.

Ja, het is op zich best wel te doen, ik zie op Circuits Online ook wel zelfgemaakte printen langskomen met een spoorbreedte van 0.3 mm of kleiner.
Het punt is, ik heb een vrij simpele inkjet printer, een laser is veel scherper, dat merk je met name met dat soort smalle lijntjes.
Ook print deze niet echt diep zwart, maar meer een soort donkergrijs.
De sheets zijn nog te doorzichtig om echt goed te belichten.
(ja, ik heb al veel ge-experimenteerd met de printer instellingen) dat kan ik wel met diverse zwarte stiften bijwerken, maar dat soort smalle dingen is haast niet te doen.
Mijn beperkingen worden dus opgelegd door de techniek waar ik mee werk.

Dubbele sheets gebruiken.

Kappa7 schreef:

Dubbele sheets gebruiken.

Gaat niet werken. Ik heb 30 jaar geleden tot 0,5 mm met de hand gedaan. Maar dat was wel schaal 2:1 getekend en op film verkleind waarbij de emulsiekant op de print lag. Ray heeft gewoon een praktische beperking waarbij ik ook niet onder de zeg 0,8 mm zou gaan.

Nooit geprobeerd, en ben het vooralsnog niet van plan.
Lijkt me nogal een gepriegel om het exact uitgelijnd te krijgen, en dan zijn er ook nog de meerkosten voor sheets en inkt cartridges.
(met zelf vullen ben ik een paar jaar geleden gestopt toen ze IC's in die cartridges gingen stoppen.)

Maar even een heel andere vraag nu :
Het is de bedoeling dat op de uitgang van de Crescendo een combinatie van weerstand en spoeltje gemonteerd gaat worden. (R31 + L1, zie schema op pagina 1.)
Dat spoeltje moet zelf gewikkeld worden. voorgeschreven worden 2 x 10 wikkelingen om de weerstand heen
Ik heb een stuk gelakt koperdraad van ongeveer 1 mm diameter uit een slooptrafo.
De weerstanden zijn RoyalOhm 1 Ohm / 3 Watt : http://www.eoo-bv.nl/index.php?_a=viewP ... ctId=14411
De diameter van die weerstanden in ongeveer 5 millimeter.
Maar nu lees ik niet terug in de bouwbeschrijving wat de doorsnede van dat spoeltje moet zijn, om die weerstand heen.

Moet hij er strak omheen gewikkeld worden, of is het beter om er wat "lucht" tussen te laten ?

Het spoeltje moet volgens het schema 2µH zijn. Wikkel hiervoor draad van 1mm dikte 15 keer strak om een penlight batterijtje. Zorg dat de lengte van het spoeltje ongeveer 2 cm is en soldeer de weerstand in het midden van dit spoeltje.

Er zijn ook online calculators te vinden, bijv. http://www.66pacific.com/calculators/coil_calc.aspx

Dank je, knuis.
Ik heb nog nooit spoelen gewikkeld en wist niet dat daar calculators voor zijn.

Mwha, zo precies komt dat spoeltje niet. Een te grote waarde geeft trouwens weer een te grote Q factor i.c.m. de zobel/kabel capaciteit. 0,5uH tot 1 uH is mooi genoeg. Ik wikkel meestal 20 windingen om een boortje van 8 - 9 mm met de hand-slinger-boor in de bankschroef geklemd. Het veert dan uiteindelijk mooi terug naar 10 - 12 mm. Ietsje uitrekken, et voila.

W.b.t. die lagen film op elkaar gebruiken: Dat werkt niet omdat de film dikte heeft en je dus door die dikte alsnog strooilicht krijgt. Gewoon 1 laag gebruiken met de inkt/toner aan de printkant. Spiegelbeeldig printen dus.

Waarvoor dient het spoeltje hier eigenlijk ?

Elektuur geeft een foto waarop het spoeltje te zien.De weerstanden ernaast geven een redelijk idee van de grootte
Anne

Ook wel benieuwd waar dat spoeltje voor dient en kan dat niet op een andere manier opgelost worden als het alleen om 2µH gaat ?

Co

ray5150 schreef:

Waarvoor dient het spoeltje hier eigenlijk ?

De kabelcapaciteit kan voor oscillatie en instabiliteit zorgen op hoge frequenties. Iets waar de Crescendo in hoge mate last van had en berucht om was. Bij de eerste versie zorgde dat voor een uitermate hoge omzet in die dure uitgangstorren Doordat dat spoeltje met oplopende frequentie een steeds grotere impedantie krijgt, wordt de versterker a.h.w. geïsoleerd van die kabelcapaciteit. Je krijgt dan wel een LC kring met een resonantie. Daarom zit er die parallel weerstand over het spoeltje om die te dempen..

ray5150 schreef:

Ja, het is op zich best wel te doen, ik zie op Circuits Online ook wel zelfgemaakte printen langskomen met een spoorbreedte van 0.3 mm of kleiner.

Gewoon etsen met HCl en H202, dan zie je of ie goed etst, zie http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... 6#p1646036.

Vooralsnog is mijn tankje Fe3CL niet uitgewerkt.
Het heeft weinig zin om van etsmiddel te veranderen, als ik de kwaliteit van het printwerk op de sheet niet kan verbeteren, zie uitleg een paar posts hoger.

@Pjotr : uitstekende uitleg, ik snapte het al één keer lezen.
Ik ga mijn best doen om een paar mooie spoeltjes te fabrieken.

Even een heel andere vraag : is het bekend of witte koelpasta elektrisch geleidend is, of kan zijn ?

In zoverre geleidend, je kunt het niet als isolator gebruiken. Als dat de bedoeling is moet er altijd wat bij tussen als isolator.