Moderator: Beheerdersteam
Goed gesproken, Mark. goed gesproken.markbakk schreef:Niet teveel zorgen over de precieze afstemming hoor! Deze simulaties zijn allemaal zonder de kamerinvloeden van Ray's huiskamer gedaan en die heeft een veel groter effect op de laagweergave dan de exacte lengte van de BR-pijp (al had ik 'm zelf ook wat korter gehouden, maar dat was dan meer om de gemoedsrust geweest).
stond eerder, in response op een andere vraag van jouWalt schreef:... Ik hoop dat Henkjan hier even wil toelichten hoe hij deze invloedsfactoren in de simulatie heeft meegenomen.
ik schreef:..... baseer ik op m'n MathCAD simulaties .... ik heb de hele pijp, dus met flares en de ruimte onder de kast meegenomen in de simulaties. En zo laag is deze afstemming niet, gewoon op fs zoals zo vaak gebeurt.
Sinds wanneer betekent een laag afgestemde BR een flubber blubber bas? Heb je t wel eens geprobeerd? Je krijgt vooral een wat meer gebogen laagafval die soms prima aansluit op de room gain.Walt schreef:misschien compenseert dat dan nog enigszins het effect van de flubber blubber bas
Een langere poort heeft ook als voordeel dat het naklinken van de poort wat je in waterval meting ziet gaat ook in frequentie omlaag , er is minder muziek die de lage tonen gebruiken hoe lager je komt in frequenrie dus je zal er klankmatig ook op vooruit gaan .markbakk schreef:Sinds wanneer betekent een laag afgestemde BR een flubber blubber bas? Heb je t wel eens geprobeerd? Je krijgt vooral een wat meer gebogen laagafval die soms prima aansluit op de room gain.Walt schreef:misschien compenseert dat dan nog enigszins het effect van de flubber blubber bas
Het heeft niets met open baffle op zich te maken, maar alles met 'stored energy'.ray5150 schreef:Ja, maar jij bent dan ook tegenwoordig helemaal bekeerd tot de OB kerk.
De heren Newell en Holland zeggen hier in hun boek het volgende over:ds23man schreef:Gaan we weer.......
Zolang het laag in muziek van nature al langer naijlt dan een BR speaker, maak ik mij geen zorgen.
Maar ja, wat weten die nou...As previously stated in other chapters an error in the time response, such as that added by tuning port and filter resonances, can lead to misjudgments especially between the percussive and tonal low frequency instruments such as bass drums and bass guitars, whose relative levels cannot be adjusted once they have been mixed together.
Wat een geleuter en geneuzel van die heren, denk dat ongeveer 99,99% van de beschikbare muziekopnames gemaakt zijn met BR monitor speakers.........Gerrit schreef:De heren Newell en Holland zeggen hier in hun boek het volgende over:ds23man schreef:Gaan we weer.......
Zolang het laag in muziek van nature al langer naijlt dan een BR speaker, maak ik mij geen zorgen.Maar ja, wat weten die nou...As previously stated in other chapters an error in the time response, such as that added by tuning port and filter resonances, can lead to misjudgments especially between the percussive and tonal low frequency instruments such as bass drums and bass guitars, whose relative levels cannot be adjusted once they have been mixed together.
Gerrit
De poort is schuld aan het lange naklinken , voor HT kan dat wel weer beter klinken .Gerrit schreef:Natuurlijk, basreflex gaat lager dan een soortgelijke gesloten kast, maar dat is wat mij betreft kiezen voor kwantiteit over kwaliteit. Met een Linkwitz transformatie op het laag kun je een gesloten kast net zover naar beneden laten doorlopen als je wilt zonder naijlen, in dat geval is het compromis een lagere output die wordt bepaald door de maximale uitslag die de membraan kan maken. Een Linkwitz transformatie kan echter alleen actief worden geïmplementeerd, dat is denk ik de voornaamste reden dat deze techniek niet vaker wordt toegepast.
