forum.zelfbouwaudio.nl

SSassen schreef:

Kom op Ray, even bij de les blijven, met deze condensator gemonteerd is de versterking (vrijwel) gelijk aan de Mu van de buis in kwestie.

Een echte SRPP (dus zonder Elco) heeft een versterking van 0,5 Mu, met een elco iets meer.
Voor een versterking van Mu echter "ziet" de onderste buis in deze schakeling een veel te lage impedantie.

groet,
Aat

De uitgang van de volumepotmeter zit op X9 en X5 aangesloten. de suggestie van Anne met de instelpotmeter lijkt me dan niet veel zin te hebben ?

Een andere reden om het uitgangsignaal te halveren is dat ik dan de restanten brom en ruis, (die voornamelijk hoorbaar zijn bij lage niveaus, brom en ruis zijn dus constant.)
dan ook halveer, of denk ik dan te gemakkelijk ?

Maar ik kan in ieder geval de elco verwijderen om te kijken hoe het dan klinkt. (of een schakelaartje in serie opnemen. )

Brom en ruis uit de voorversterker ,dat is niet zoals 't hoort .
Dan is een verzwakking vooraan niet aangewezen .
Met een verzwakking bij de uitgang verlies je de lage uitgangs-impedantie.Dan is de verzwakking afhangkelijk van de ingang van wat erachter hangt (versterker).En bij een wat lage verbinding gaat het hoog achteruit wegens de Kabelcapaciteit.
Anne

Toch wordt het wel vaker toegepast.
Hier even een voorbeeld van de voorversterker waar ik mee speel. Lijkt er wel een beetje op.

Hoi Ray,

Heb je een scoop?, in dat geval kan je toch zien waar de ruis en brom vandaan komt.

Groet,

Pim

Ah!buis schreef:

Brom en ruis uit de voorversterker ,dat is niet zoals 't hoort .
Dan is een verzwakking vooraan niet aangewezen .
Met een verzwakking bij de uitgang verlies je de lage uitgangs-impedantie.Dan is de verzwakking afhangkelijk van de ingang van wat erachter hangt (versterker).En bij een wat lage verbinding gaat het hoog achteruit wegens de Kabelcapaciteit.

De kabels naar de eindversterker zijn ongeveer een halve meter, dat lijkt me toch niet zo lang ?

PimDriessen schreef:

Heb je een scoop?, in dat geval kan je toch zien waar de ruis en brom vandaan komt.

Jawel, maar ik heb de afgelopen jaren al enkele keren de massa bedrading aangepast, zo stil als nu is hij nog niet eerder geweest, maar het kan wel nog wat beter.

Nog een mogelijkheid.Loper aan massa = zoals 't was, opdraaien = meer tegenkoppeling.Hoeveel hangt af van de uitgang die aan de in hangt (bron). Moet er wel bij zeggen, als de bron nogal laagohmig is doet 't niet veel.Kun je dan wel vergroten met een serieweerstand in de ingang (47k bijv.).Zoiets dus, Anne

Hoi Ray,
Heb je de gestabiliseerde voeding al eens aan de scoop gehad?.

Groet,

Pim

Paar jaar geleden, geloof ik. meen dat er nog plaatjes van in dit topic staan.

Hoi Ray,

Heb je die toen belast met de voorversterker op de scoop gehad?.

Die ruis en brom moet toch ergens vandaan komen, als je al met de aarde`s hebt zitten stoeien, en dat levert niet een schone uitgang op, dan zou ik nog een keer de voeding testen.



Groet,

Pim

Even weer oprakelen ?Ray , kan je me zeggen hoeveel de uitgangspanning bedraagt van De Kanibaal ?

Nee. dat kan ik niet.
Zelf als ik het zou willen zou het nog niet kunnen, want deze versterker is allang gedemonteerd en vervangen door deze :
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... =7&t=23883
Volgens Anne bedraagt de versterking daarvan 10 x. dus 500 mV in resulteerd op 5 Volt op de uitgang.
In ieder geval heeft die reserve genoeg en heb ik de volume pot nog nooit verder gehad dan "12 uur".

Ik zou tussen de min van de gloeivoeding en massa een C proberen van 0,47uF....

Wat verwacht je daarmee te bereiken ?

Hij ligt toch al weer uit elkaar, die versterker?

In zo'n srpp zit de spanning van de kathode van de bovenste triode bijna altijd buiten spec wvb de spanningsafstand met de gloeidraad. Kan brom geven. Je kan de hele spanning optillen naar een spanningsreferentie die beide kathodes past, of je doet het trucje dat 211audio voorstelt. Werkt ook goed, ik doe het meestal zo bij dit soort schakelingen.