forum.zelfbouwaudio.nl

SSassen schreef:

Wow! Dat ziet er gelikt uit!

Roep maar als je wat aangepast wil hebben, is zo aangepast. Andere hoek van de chamfer (nu 45), grotere/kleinere vlakke afstand van chamfer tot drivers (10mm), andere drivers, breedte/hoogte kast (200x1065mm), afstanden tussen drivers (5mm).

SSassen schreef:

Topic titel aangepast ... /tromgeroffel met opbouwende spanning ...

Nou las ik bij de vorige topictitel steeds: "Inspiratie gezocht, natte vloerstaander". Nu is dat ineens "Inspiratie gezocht, roodborstige vloerstaander"

Pjotr schreef:

SSassen schreef:

Topic titel aangepast ... /tromgeroffel met opbouwende spanning ...

Nou las ik bij de vorige topictitel steeds: "Inspiratie gezocht, natte vloerstaander". Nu is dat ineens "Inspiratie gezocht, roodborstige vloerstaander"

jij maakt het nog gekker ...het was "nette" vloerstaander

Zal wel door het gemekker over nattigheid in het mekkertopic komen....

De roodborstjes houden het ook niet droog deze dagen...

Daarom tikken ze ook tegen het raam.

Wij hadden vroeger een kat die dat deed: "Honger! De roodborstjes zijn op"

Keuze stress, kennen jullie dat? Ik zat van het weekend te dubben of ik in plaats van de vier stuks SB17 wellicht liever 2x 8" of zelfs 2x 10" of 2x 12" in wilde zetten. Want ja, meer Sd is meer Sd tenslotte? Maar de insteek is wel dat ik straks met een netto volume van maximaal 150 liter op een F3 van 40Hz uitkom, lager is mooi meegenomen, maar hoger is geen optie.

Dus toch maar even wat drivers gesimuleerd en in besloten kring wat rondgevraagd of iemand nog suggesties had voor een nette, efficiente driver. Het grappige is dat je dan toch vaak weer uitkomt bij je originele insteek, of de drivers die je al op de plank hebt liggen voor een vergelijkbare toepassing (ScanSpeak 22W/8857T) en waar ook een eerder selectieproces aan vooraf is gegaan.

De drivers die ik bekeken heb zijn de FaitalPRO 12RS1066 (16 ohm, 2 stuks parallel), de Audax PR240Z0 (8 ohm, twee stuks parallel), uiteraard de vier stuks SB17NBAC35-4 (4 ohm, parallel-serie), de ScanSpeak 22W/8857T (8 ohm, twee stuks parallel) en de FaitalPRO 12XL1200 (8 ohm, twee stuks parallel).

Amplitude per driver en genormaliseerde amplitude Max. conus beweging en impedantie Fase en group delay Als ik de diverse plots dan zo vergelijk dan zijn was mijn eerste insteek met de vier stuks SB17 dus helemaal zo gek niet, ook laten de plots zien dat mijn eerdere keuze voor de 22W/8857T, gekocht voor een ander project, een goede is geweest, deze woofers gaan laag in een kleine kast, maar doen dat wel volledig beheerst, dus hier geen wapperende subwoofer conus van 300 gram. De andere drivers in deze vergelijking overtuigen mij niet echt, vooral de PA drivers niet.

Ik ben benieuwd naar de reacties, constructieve feedback is uiteraard welkom.

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/
Als je daar 2 stuks van neemt (of 4 van de 4 ohm versie) samen met de SB17nbac voor het mid ...

Forza schreef:

SSassen schreef:

Wow! Dat ziet er gelikt uit!

Roep maar als je wat aangepast wil hebben, is zo aangepast. Andere hoek van de chamfer (nu 45), grotere/kleinere vlakke afstand van chamfer tot drivers (10mm), andere drivers, breedte/hoogte kast (200x1065mm), afstanden tussen drivers (5mm).

Super! Bedankt, ik kom daar zeker op terug, moet eerst even wat zaken op de rit krijgen zodat helder is hoe en wat.

rho schreef:

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/

Die is vrijwel equivalent aan de 22W?

rho schreef:

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/
Als je daar 2 stuks van neemt (of 4 van de 4 ohm versie) samen met de SB17nbac voor het mid ...

P.s. om zaken even in het juiste perspectief te plaatsen, 2x 8" is vergelijkbaar met 4x 6". Een 6" heeft pakweg 100cm^2 aan Sd, een 8" pakweg 200cm^2, een 12" heeft echter pakweg 500cm^2, dus twee stuks is 10x 6", per luidspreker uiteraard.

SSassen schreef:

rho schreef:

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/

Die is vrijwel equivalent aan de 22W?

Ja, idd, die zijn redelijk gelijkaardig. En de 22W heeft iets meer Xmax. Als je de buren wil wakker houden kan dat van pas komen.

SSassen schreef:

rho schreef:

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/
Als je daar 2 stuks van neemt (of 4 van de 4 ohm versie) samen met de SB17nbac voor het mid ...

P.s. om zaken even in het juiste perspectief te plaatsen, 2x 8" is vergelijkbaar met 4x 6". Een 6" heeft pakweg 100cm^2 aan Sd, een 8" pakweg 200cm^2, een 12" heeft echter pakweg 500cm^2, dus twee stuks is 10x 6", per luidspreker uiteraard.

Maar je wou een "slanke" speaker. Dat gaat met een 12"enkel lukken als je 'm in de zijkant steekt. En dat past dan weer helemaal niet in het design wat je zo mooi schijnt te vinden.

rho schreef:

SSassen schreef:

rho schreef:

Als je meer SD wil voor het laag, waarom dan niet naar deze gekeken? https://sbacoustics.com/product/8in-sb23nbacs45-8/
Als je daar 2 stuks van neemt (of 4 van de 4 ohm versie) samen met de SB17nbac voor het mid ...

P.s. om zaken even in het juiste perspectief te plaatsen, 2x 8" is vergelijkbaar met 4x 6". Een 6" heeft pakweg 100cm^2 aan Sd, een 8" pakweg 200cm^2, een 12" heeft echter pakweg 500cm^2, dus twee stuks is 10x 6", per luidspreker uiteraard.

Maar je wou een "slanke" speaker. Dat gaat met een 12"enkel lukken als je 'm in de zijkant steekt. En dat past dan weer helemaal niet in het design wat je zo mooi schijnt te vinden.

Ach, ik bekijk zaken graag van meerdere kanten, al is het alleen maar om mijn originele insteek opnieuw tegen het licht te kunnen houden.

Die 22W gewoon doen Sander, da’s een prachtige driver

Shadow schreef:

Die 22W gewoon doen Sander, da’s een prachtige driver

Daar schiet ik weinig mee op, 2x 8” is 4x 6” tenslotte ...

Tja ik blijf dat ontwerp met die 2x8” het mooiste vinden

SSassen schreef:

Shadow schreef:

Die 22W gewoon doen Sander, da’s een prachtige driver

Daar schiet ik weinig mee op, 2x 8” is 4x 6” tenslotte ...

Ik hoorde vanmiddag tromgeroffel...... Ik begrijp dat dat inmiddels weer is verstomd?

pappaleo schreef:

SSassen schreef:

Shadow schreef:

Die 22W gewoon doen Sander, da’s een prachtige driver

Daar schiet ik weinig mee op, 2x 8” is 4x 6” tenslotte ...

Ik hoorde vanmiddag tromgeroffel...... Ik begrijp dat dat inmiddels weer is verstomd?

Ik was aan het flirten met 10 en 12” rondingen, maar uiteindelijk heeft de dame met de kleine pronte rondingen toch m’n hart gestolen denk ik?

Nog 4van die 22W erbij en impuls gecompenseerd laag toepassen (vooraan en achteraan)?

rho schreef:

Nog 4van die 22W erbij en impuls gecompenseerd laag toepassen (vooraan en achteraan)?

Da’s een slordige 1200 euro ...

Dus...

ik zeg 10" impulsgecompenseerd in zijwanden, flat woofers zoals bijv Dayton die heeft. Kan met een 6,5" midwoofer wel.

En anders 2x 8" denk ik, de 22W is heel mooi. Bij voldoende kastruimte 2x TIW200XS ook bijv.

SSassen schreef:

rho schreef:

Nog 4van die 22W erbij en impuls gecompenseerd laag toepassen (vooraan en achteraan)?

Da’s een slordige 1200 euro ...

SSassen schreef:

staar je niet blind op de prijs, het enigste wat hier telt zijn de specs.