forum.zelfbouwaudio.nl

cve schreef:

Pjotr schreef:

Henkjan schreef:

zonder sneer mag ook hoor

Bovendien klopt mtb zijn verdere aanname ook niet

(Edit op speciaal verzoek van Anne)

Pjotr wil je voor mij uitleggen waarom mtb zijn aanname niet klopt. Leer ik weer iets.

Co

Laat mtb maar uitleggen hoe hij aan zijn aanname komt. Hij gooit dat balletje op, vangt ie het ook zelf maar op

Pjotr schreef:

cve schreef:

Pjotr wil je voor mij uitleggen waarom mtb zijn aanname niet klopt. Leer ik weer iets.

Co

Laat mtb maar uitleggen hoe hij aan zijn aanname komt. Hij gooit dat balletje op, vangt ie het ook zelf maar op

Geen Co-lere en toch niet gelukkig.En Peter ook al zo droevig
Zal door 't weer komen
Anne

Ah!buis schreef:

Geen Co-lere en toch niet gelukkig.En Peter ook al zo droevig
Zal door 't weer komen
Anne

Hoezo droevig? Er ligt een schone taak voor je Anne: Een Co-cursus basis elektronica

Pjotr schreef:

Ah!buis schreef:

Geen Co-lere en toch niet gelukkig.En Peter ook al zo droevig
Zal door 't weer komen
Anne

Hoezo droevig? Er ligt een schone taak voor je Anne: Een Co-cursus basis elektronica

Een cursus creatief met kurk is misschien dan beter geschikt voor mij?

Co

Daar kun jij toch zelf een cursus in geven? Laten we Ray zijn topic maar niet verder vervuilen met persoonlijk geneuzel.

Pjotr schreef:

Daar kun jij toch zelf een cursus in geven? Laten we Ray zijn topic maar niet verder vervuilen met persoonlijk geneuzel.

Verder met het gewapper dan maar.

Co

Echt snel is Peter's ontwerp niet, ondanks de snelle Op-Amp en BAT's: Maar wel bruikbaar: na 0,5 sec heeft ie de piekwaarde te pakken, die na 0,1 sec al op de helft zit en na 0,1 sec ook weer weg is en dat kan de meter nog wel volgen.
Als je echt snelle pieken langer wil zien, wordt het al gauw een deel van het ontwerp zoals beschreven in http://www.tronola.com/Audio_Level_Meter_Article.pdf.

Sorry, maar dit is helemaal geen piekmeter, dit is een VU-meter (wat overigens eerder in dit draadje ook vermeld is). En i.d.d. met een bewuste tijdconstante van ca. 0,1 sec, sneller houdt de meter toch niet bij.

Maar het is mij nu nog niet duidelijk waar je die 40 mA, die je noemde, vandaan hebt gehaald..........

cve schreef:

Pjotr schreef:

Daar kun jij toch zelf een cursus in geven? Laten we Ray zijn topic maar niet verder vervuilen met persoonlijk geneuzel.

Verder met het gewapper dan maar.

Co

Ik wilde eigenlijk net een zij-uitstapje gaan maken naar de voeding van de eindverversterker.

Elco's op kurken plaatjes monteren.....

Neuh, glasvezelversterkte epoxy.

ray5150 schreef:

Neuh, glasvezelversterkte epoxy.

Soort dienblad dus. Net m'n eten op, niet zoveel belangstelling in voeding nu
Anne

Ik wilde eigenlijk net een zij-uitstapje gaan maken naar de voeding van de eindverversterker.

Ook leuk, maar die wappers doen meer stof opwaaien.

Co

Dat zeg je nu, Co.

cve schreef:

Ik wilde eigenlijk net een zij-uitstapje gaan maken naar de voeding van de eindverversterker.

Ook leuk, maar die wappers doen meer stof opwaaien.

Co

En ik heb ze nog wel errùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùg langzaam gemaakt (volgens de expert dan)

'Tis ook nooit goed

Och, als die 47µ begint uit te drogen wordt ie wel sneller
Anne

Ah!buis schreef:

Och, als die 47µ begint uit te drogen wordt ie wel sneller
Anne

Bedoel je nu die 47µ In het ontwerp van mtb?

C

cve schreef:

Bedoel je nu die 47µ In het ontwerp van mtb?

C

Dat is een Co py van die van Pjotr
Anne

Weet ik, maar ik had een beetje hoop dat mtb die juist zou vervangen. Of uitleg zou geven waarom die 47µ er juist niet behoort te zitten. Nu weten we wat Pjotr allang had uitgelegd.

Co

Pjotr schreef:

Sorry, maar dit is helemaal geen piekmeter, dit is een VU-meter (wat overigens eerder in dit draadje ook vermeld is). En i.d.d. met een bewuste tijdconstante van ca. 0,1 sec, sneller houdt de meter toch niet bij.

Maar het is mij nu nog niet duidelijk waar je die 40 mA, die je noemde, vandaan hebt gehaald..........

Die 40mA zou voor een piekmeter bij hoge frequenties van belang zijn en sneller dan 0,1 sec moet je 'm inderdaad niet maken, dus vandaar die 47µF.
Een VU-meter moet toch de piek aangeven?, belangrijk voor klippen!
Om de traagheid van de meter op te vangen, richt je eerst gelijk en vlak je dan af en de gelijkspanning/stroom zet je op de meter: Voor Ray's meters heb je de log-versterker en dus ook de auto-range niet nodig en dan is het niet zo ingewikkeld.

Dan heb jij het principe van een VU meter niet begrepen.....

https://nl.wikipedia.org/wiki/VU-meter

mtb schreef:

Een VU-meter moet toch de piek aangeven?, belangrijk voor klippen!

Ray gaat er volgens mij niet mee varen...... En zoals al eerder aangegeven, een VU-meter geeft de gemiddelde waarde van het programma materiaal aan. Om dat op de hogere frequenties nog redelijk goed te doen moet de gelijkrichter zelf wel behoorlijk snel zijn maar het filter er achter niet sneller dan de meter.

PP-meters (peak programme meter) vind je in radio studio's om de zender niet te oversturen en tegenwoordig veelal in digitale studio's omdat AD converters nou eenmaal naar gaan vervormen bij oversturen. Analoge tape had daar minder moeite mee en vind je op analoge spullen vrijwel altijd VU-meters. Maar goed, in dit geval is het versiering van een versterker, of die versterker clipt hoort Ray zo ook wel denk ik

Clippen ?
Het is een versterker om mee in een huiskamer te draaien, niet om een PA systeem in De Kuip mee aan te sturen.

Volgende keer pak ik wel een stel 3915's.

http://www.amazon.com/HP-Deskjet-Printe ... B000BDDBMA

Ze hebben ook een 5150.
http://www.amazon.com/HP-Deskjet-Color- ... B00009X7EF