forum.zelfbouwaudio.nl

democles schreef:

knuisje schreef:

Als je de kapjes eraf haalt tonen de buizen een stuk beter. Mooi werk verder.

Dank Knuisje

Maar die hoed blijft,hoort bij de buis,en de rest van het Monoblokje

Dan moet je ze eigenlijk ook in het bijpassende metalen klikokorfje doen, die hoort er ook nog bij. Is ie aardbeving bestendig.

Nee er zijn grenzen

Alhoewel ik dat ook een mooie vormgeving vindt

En dan maar even de puntjes op de I zetten....................

Met kortgesloten ingang had ik nog een klein brommertje.

Eerst maar even de 6N1P buis ook op DC gloeien,samen met de 6N2P moet de DC gloeivoeding dat kunnen hebben, aan stroom.

Klein brommetje is er nog

Dan maar even verder kijken.

De massa van de DC gloei voeding aan het kast plaatwerk gezet en er klinkt STILTE............. ,geen brommetje meer,zelfs met het oor in de speaker

Muisstil!

Maakt het nog wat uit of de min van de DC gloei rechtstreeks of via een condensator aan massa zit,beide geeft het zelfde effect

Super Demo
En gelukkig geen vonken en brommers

Ja,ben er blij mee

Op naar nr.2

toppertje

Gloei, altijd 1 potentiaal aan gnd, dan gaat het goed.

Gefeliciteerd met het resultaat Demo. GU50 rules

democles schreef:

Ja,ben er blij mee

Op naar nr.2

Een blij mens is er twee waard maar hoe zit 't nou met de gloeistabilisatie en de instelling eerste trap
En de gloei nooit laten zweven, het schema heeft de min het aan de versterker-aarde en de plus aan de HS-min.Was om wat meer HS te krijgen dan enkel de trafowikkeling geeft.
Ik kan niet zien of je dat ook gedaan hebt, de HS is in ieder geval hoog genoeg.
Anne

Gloei meet goed.

DC 6,3V , AC 12,75v

Op de voortrap meet ik vanmiddag 6v verschil tussen links en rechts 120v en 126v,maar dat meet ik nu even na.

De DC gloeivoeding wordt niet te warm met de twee voorbuizen .

De DC gloeivoeding staat los van de HV trafo,heeft een eigen trafo (2A),en is dus niet geschakeld om meer HS te krijgen,de HV levert genoeg.

democles schreef:

Gloei meet goed.

DC 6,3V , AC 12,75v

Op de voortrap meet ik vanmiddag 6v verschil tussen links en rechts 120v en 126v,maar dat meet ik nu even na.

De DC gloeivoeding wordt niet te warm met de twee voorbuizen .

De DC gloeivoeding staat los van de HV trafo,heeft een eigen trafo (2A),en is dus niet geschakeld om meer HS te krijgen,de HV levert genoeg.

Het zit dus een beetje anders, als 't maar werkt
Die 120 en 126v zitten wel binnen de mogelijkheden, de twee triodes in een buis zijn blijkbaar wat verschillend.
Anne

Dit meet ik.

Over de eindbuizen meet ik op de kathode weerstand 160mv (stel ik later weer af op 166mV = 50mA)

democles schreef:

Dit meet ik.

Over de eindbuizen meet ik op de kathode weerstand 160mv (stel ik later weer af op 166mV = 50mA)

160 of 166mV maakt heel weinig verschil.Wel is 116V nog maar net te doen.Komt van de wat lagere voeding bij de anodeweerstanden (en g2 eindbuizen).
Maar met minder Vg2 is de -Vg1 ook minder, iets minder sturing nodig wat goed uitkomt met de 116V.
Ook wel iets minder uitgangsvermogen zo
Anne

Anne,zou ik die weerstanden van 100ohm en 220ohm in de voeding niet iets kunnen verlagen voor iets meer spanning?

Of is dat geen goede gedachten gang.

Er komt trouwens best wel wat geluid uit
En het ding is zelfs zonder kort gesloten in gang stil

Levert maar een paar volt voor de eindtrap en nog minder voor de 215V + meer kans op wat brom door minder afvlakken (evt dikkere elco).Niet de moeite.
Anne

Goed dan laat ik het zo.

Het zat me niet lekker ,wilde weten in hoeverre er brom is als ik de 100 ohm weerstand verlaag om meer spanning op de schakeling te krijgen.
Wat meet ik op HV en 2e rooster,met de huidige netspanning.
Dan de 100 ohm volledig bypasen en luisteren hoeveel brom er uit de speaker klinkt.
Ik hoor in de verte met het oor op de speaker een heel klein zoemertje,heel klein haast niet waarneembaar
Oke, hier valt wat te halen

Een 47 ohm weerstand parallel gezet aan de 100 ohm en luisteren met het oor op de speaker,zoemertje verdwenen
De spanning zit nu meer in spec en geen brom

democles schreef:

Het zat me niet lekker ,
De spanning zit nu meer in spec en geen brom

Hoera, je hebt 0,2dB aan vermogen gewonnen
Maar het ging om de spanning bij de anodes 6N2P die wat aan de lage kant zijn en die zijn nauwelijks verandert.
Door de wat hogere anodespanning is de schermroosterstroom een klein beetje minder, verlies over de 220Ω dan ook.Krijgen de triodes idd meer, maar niet noemenswaardig (oeps toch gedaan )
Vermoedelijk vindt je ook minder negatief aan de katodes 6N1P dan -40V (door de lagere Vg2) en is er ook wat minder sturing nodig zodat de lagere anodes van de eerste triodes wel kunnen.
Anne

Bedankt Anne,

0,2dB winst

Dan maar weer 100 Ohm,kwa geluid maakt het niks uit

Mooi hoor, hoe klinken ze nou ten opzichte van je vorige buizenbakken?

Mooi hoor, hoe klinken ze nou ten opzichte van je vorige buizenbakken?

Als een GU-50

Nee beoordeel later wel als de tweede klaar is.

Mijn gehoor is er ook net weer (oren laten uitspuiten) en dan duurt het een paar dagen voordat je hersenen door hebben dat je weer hoort

In ieder geval is de typische GU-50 bas weer prominent aanwezig.

Gisteren klonk het nog een beetje schel op de zang,nu niet meer,gedult dus.

En het staat nu nog te spelen over low budget speaker met idem CD speler,nog geen dac aan geknoopt.

Zou toch niet veel anders mogen klinken Demo . Ik bedoel de UGT en de schakeling erom heen Terugkoppeling e.d, bepalen toch de klank. Toch niet de buis of je moet er mee gooien
Of sla ik de plank mis

Bert61 schreef:

Zou toch niet veel anders mogen klinken Demo . Ik bedoel de UGT en de schakeling erom heen Terugkoppeling e.d, bepalen toch de klank. Toch niet de buis of je moet er mee gooien
Of sla ik de plank mis

Bij buizenversterkers is de openlus versterking niet zo erg groot.Zonder tegenkoppeling is er ong 0,4V nodig om de versterker vol uit te sturen, met tegenkoppeling 2V.Die twee volt is dan 1,6V van de tegenkoppeling en de rest (0,4V dus) om de versterker z'n werk te laten doen.Er blijft dan ook 1/5-de deel buis-invloed.
Anne

ik sla de plank mis kennelijk
de Buis dient toch gewoon ( in zijn lineair gebied ) de sinus te volgen van de Rooster spanning omgezet in anode stroom
en het maakt dan toch niet uit met welke buis ik dat doet

Mooi neergezet, Anne

En ik maar denken dat ik niet spoor,met de verschillen die ik hoor ,MAAR NIET kan meten (zou Bert zeggen )

Ik heb iets bedacht

Dat veranderen van geluidsbeeld vanuit de buizen noemen we vanaf nu ,, one fifth sence,,

Bert61 schreef:

ik sla de plank mis kennelijk
de Buis dient toch gewoon ( in zijn lineair gebied ) de sinus te volgen van de Rooster spanning omgezet in anode stroom
en het maakt dan toch niet uit met welke buis ik dat doet

Tja, als de buis niet vervormt waarom zou je moeilijk gaan doen met tegenkoppelen
En democles,dat 1/5-de is wat er ongeveer bij deze versterker geldt.Andere versterker, andere versterking, andere tegenkoppeling niks 1/5
Anne