forum.zelfbouwaudio.nl

kan het het trouwens niet met een 1N4148

10pF

XC bij 20000Hz = +/- 800.000 Ohm, en dat is dan de lek over de dioden waarmee 4,7uF elco wordt geladen.
Kan toch niet zo veel uitmaken.

Zit toch iets ingewikkelder. Deze discussie hebben we een paar pagina's ook al ergens gehad. Het gaat er om dat de uitgang van de opamp om 2x (V_d + V_signaal) staat te schakelen en dat wil je liefst zo snel mogelijk voor een betrouwbaar resultaat. Bij kleine uitslag is die 2x Vd erg groot t.o.v. de signaalspanning.

Verbeterde layout voor de VU meter, veel kleiner dan dit ga ik hem niet krijgen (6x6 centimeter):

Alleen heb je nu een belabberde ground lay-out. C10 moet zo kort mogelijk over de voedingspinnen van IC3 staan. Je vorige lay-out was een stuk beter.

Mmm, ik zie ook dat er nog een fout zit onder IC1....
Nog even wat dingen aanpassen.

Het staat me bij dat er IC voetjes te koop waren met een geïntegreerd "onstorings" Ctje.
Korter kan het dan niet.

groet,
Aat

Of even tussen de pinnen aan de componentenzijde bakken.

Ook ong. 6x6 en GEEN draadbrug !
Anne

En dat alles om een 2 weerstandje van een een cent te besparen Penny wise and pound foolish!

Het gaat er natuurlijk ook om dat het massavlak overal zoveel mogelijk doorloopt EN zoveel mogelijk overal verbinding maakt. Ray zijn eerste lay-out was gewoon een stuk netter.

Pjotr schreef:

En dat alles om een 2 weerstandje van een een cent te besparen Penny wise and pound foolish!

Het gaat er natuurlijk ook om dat het massavlak overal zoveel mogelijk doorloopt EN zoveel mogelijk overal verbinding maakt. Ray zijn eerste lay-out was gewoon een stuk netter.

Geldt dat ook voor centen en euro's ?
Anne

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

En dat alles om een 2 weerstandje van een een cent te besparen Penny wise and pound foolish!

Het gaat er natuurlijk ook om dat het massavlak overal zoveel mogelijk doorloopt EN zoveel mogelijk overal verbinding maakt. Ray zijn eerste lay-out was gewoon een stuk netter.

Geldt dat ook voor centen en euro's ?
Anne

Zeurkous

Jongens, het is maar een metersturing.........

ds23man schreef:

Jongens, het is maar een metersturing.........

MAAR !
Anne

Als die naalden maar een beetje heen en weer wapperen toch? Of moeten we nu ook al gemodificeerd koolstof op de naalden smeren?

Yep, en kurken plaatjes op de achterkant, geeft meer flow aan de backlight.

AatV schreef:

Het staat me bij dat er IC voetjes te koop waren met een geïntegreerd "onstorings" Ctje.
Korter kan het dan niet.

Klopt, ik ken ze.
Heb ze alleen nog nooit bij een webshop gezien, zelfs niet op Ebay.

Conrad dan maar?

https://www.conrad.nl/nl/mpe-garry-mpq- ... 89405.html

En die toko is nou net een no-go voor mij.

En waarom eigenlijk?

Die site...verschrikkelijk.
De laatste keer dat ik daar iets bestelde moest je nog een bestelkaartje uit de catalogus opsturen.
Dat wil ik graag zo houden...

Ah!buis schreef:

Ook ong. 6x6 en GEEN draadbrug !

Deze ook niet...
Is dit meer wat jij bedoelt, Peter ?

ray5150 schreef:

Die site...verschrikkelijk.
De laatste keer dat ik daar iets bestelde moest je nog een bestelkaartje uit de catalogus opsturen.
Dat wil ik graag zo houden...

Zo hebben we allemaal wel iets raars.

Ook niet Lauren Conrad?

ray5150 schreef:

Ah!buis schreef:

Ook ong. 6x6 en GEEN draadbrug !

Deze ook niet...

Is dit meer wat jij bedoelt, Peter ?

Zo, da's mooi gelukt
Je hebt C5 erop gelaten zie ik, met die andere C's er vlak naast hoeft dat niet.Zou wel C4 en C6 verwisselen.Vanaf C4>10µF wordt een diode over de stab.IC aanbevolen.En die C hoeft niet zo dik.
De (enige !) massaverbinding tussen X3 en X5 is wat magertjes uitgevallen (is wel plaats voor meer) maar met het beetje stroom erdoor zal het wel niet hinderen.
Anne

PS waarom zit C10 overdwars ? Gedraaid kunnen de twee weerstanden wat opschuiven, meer plaats voor koper langs het gat.