Moderator: Beheerdersteam
Op de hals ?rikpost schreef:Daar kun je heel veel ergenis mee op de hals halends23man schreef:Je kunt jezelf weldegelijk irriteren, maar daar hebben de taalkundigen niet aan gedacht. Als je de hele dag aan je zak zit te krabben irriteer jezelf, in dit geval ontstaat een geirriteerde balzak
.
voor zover dit geen luidspreker of versterker is dan....Mr Tube schreef:Aan de Moderators!
Is het een idee om een aparte afdeling te maken op dit forum voor podium en studio apparatuur?
Dan ook maar een Ray's recyclinghoekje?ray5150 schreef:Ik ben voor...
Daar kun je al een forum op zich mee vullen !ds23man schreef:Dan ook maar een Ray's recyclinghoekje?ray5150 schreef:Ik ben voor...
Ach, ik heb ook geen ir. voor de naam. Hooguit D.R. en daar heeft ooit een Japanse professor zich in vergistHenkjan schreef:de wiki moet ook begrepen kunnen worden door mensen zonder ir. voor de naam... ook de "grote" wikipedia is 99% J&J, en oude papieren encyclopedieën ook al vanwege die zelfde reden.
maar ik zou zeggen: het is een wiki waar dus iedereen aan kan bijdragen, dus ga je gang en verbeter wat er nu is
+1pappaleo schreef:Ik vind dat J&J niveau wel prettig zolang er geen onzin verteld wordt. Het is juist een kunst om een complex onderwerp voor velen begrijpelijk neer te zetten zonder de essentie geweld aan te doen.
Dan schreef:Ik wil even reageren op een ongemakkelijk gevoel dat ik al een tijdje heb.
Het forum is best een aardige plek om te vertoeven omdat de voertaal hier nederlands is. Ik vind alleen dat er veel te weinig technisch inhoudelijke bijdragen geleverd worden door de ervaren zelfbouwers en vooral ook de professionals. Open even de Wiki en constateer met mij dat het niveau "Jip en Janneke" nauwelijks overschreden wordt.
Zonder in al te veel voorbeelden te willen verzanden of azijn te willen pissen denk ik dat dit best wel even onder de aandacht gebracht mag worden.
Ik ben het daar niet geheel mee eens dat dit het "makkelijkste" antwoord is. Even terug las ik bijvoorbeeld dat je zelf ook niet alle trucs bloot wil geven op het forum omdat je het gevoel hebt dat het een richtings verkeer is:Dan schreef:Ach, ik heb ook geen ir. voor de naam. Hooguit D.R. en daar heeft ooit een Japanse professor zich in vergistHenkjan schreef:de wiki moet ook begrepen kunnen worden door mensen zonder ir. voor de naam... ook de "grote" wikipedia is 99% J&J, en oude papieren encyclopedieën ook al vanwege die zelfde reden.
maar ik zou zeggen: het is een wiki waar dus iedereen aan kan bijdragen, dus ga je gang en verbeter wat er nu is
Zo van: verbeter de wereld begin bij jezelf?
Dat is wel een heel gemakkelijk antwoord.
Mijn inziens mag er wel eens bij stil gestaan worden dat dit een forum is wat verzorgt wordt door vrijwilligers om mede hobbyisten een platform te geven. Natuurlijk zijn er wel eens meningsverschillen of dingen die anders kunnen, ik vind dat het ook aan ons als gebruikers is om daar in een open manier over in discussie te gaan. Een open houding van ons als gebruikers maar ook zeker van de moderators, zodat een ieder van elkaar weet wat de insteek is en wat te verwachten. Zo verbeter je het forum voor iedereen. Dat gebeurd gelukkig in dit draadje maar naar mijn mening ook vaak op aanvallende toon, wat in mijn ogen nooit de beste manier is om tot een oplossing te komen.Dan schreef:We hebben al eens een discussie gehad over moderatoren die commercieel actief zijn en daardoor af en toe met de commerciele pet op modereren.
Ik vind het jammer dat hele topics zo verdwijnen. Beter is het volgens mij om te discussieren met argumenten. Voor mij is het een reden om zeer terughoudend te zijn met reageren.
Gelukkig heb ik nog wel de bijdragen van koifarm kunnen lezen en ik vind dat hij weldegelijk een punt heeft. Ik haal maar even aan dat de DCLP destijds in prijs gehalveerd is. Dat vind ik nogal een blunder en zegt ook iets over het prijsbeleid van Hypex. Neemt niet weg dat het bedrijf mooie productrn maakt.
Ook heb ik al eens een opmerking gemaakt over Daudio die mi de kritieken op zijn produkt te veel verdedigt. Dan denk ik maar het mijne van.
Laten we zeggen dat ik geen info meer post over de precieze werkwijze waarmee ik mijn knutselprojectjes uitvoer. Het is mij te veel eenrichtingverkeer hier.
. In die zin ben je zelf ook vrij om je trucs voor jezelf te houden maar zeker als hobbyist zie ik daar niet het belang van in, lijkt mij juist dat door een open houding de kwaliteit verbeterd en voor de hobbyist zie ik niet de meerwaarde in van het "beroepsgeheim".
.Sorry, ik heb me vergist.pappaleo schreef:Ik vind dat J&J niveau wel prettig zolang er geen onzin verteld wordt. Het is juist een kunst om een complex onderwerp voor velen begrijpelijk neer te zetten zonder de essentie geweld aan te doen.
