forum.zelfbouwaudio.nl

mischa72 schreef:

Zou het helpen om een opamp te kiezen die volledig tot aan de voedingsspanning kan uitsturen?

Volgens mij zit bij de opamp niet het "probleem". En voor sevenup, schrale troost, die extra torren kunnen ook kleine to-92 varianten zijn.
Edit; En niks moet natuurlijk. Het ontwerp wat je hebt werkt ook natuurlijk

Ik denk dat zoiets wel mooi zou zijn voor een versie 3 in de toekomst Gaat toch wel weer wat tijd in zitten.

SuperR schreef:

sevenup schreef:

Wat kunnen we doen in het huidige schema om lager te kunnen in voedingsspanning? De 6K8 weerstanden verlagen?

100uf's over de diodes, R6,R7 kleiner? R8 weg, of zit die er met een reden?
http://sound.westhost.com/project113.htm

6K8 weerstanden zijn prima, een C over de diodes is een goed idee, edoch 4,7 of 10uF is ruim genoeg.
R8 kan eruit, waar dient die voor? Verergert alleen maar je perfect lage uitgangsweerstand en dus de demping.
Meerdere/grotere steekmaten voor C10 en C12, hiervoor is ruime op de print.
Mooi compromis voor versterking, bias & voeding (dan wordt het een geschikte all-rounder), Suggestie;
R feedback = 22K & 4k7 of 5K6.
R6 en R7 = 15, 18, of 22Ohm.
Voeding +/- 12V dc, trafo sec. 2x12V, 4 of 5VA of zo.
(+/- 18V is onnodig hoog, staan de eindtoren op te warmen).

hanselchen schreef:

SuperR schreef:

sevenup schreef:

Wat kunnen we doen in het huidige schema om lager te kunnen in voedingsspanning? De 6K8 weerstanden verlagen?

100uf's over de diodes, R6,R7 kleiner? R8 weg, of zit die er met een reden?
http://sound.westhost.com/project113.htm

R8 kan eruit, waar dient die voor? Verergert alleen maar je perfect lage uitgangsweerstand en dus de demping.

Ik heb meerdere malen gelezen: Een serieweerstand daar heb je altijd wel nodig om oscilleren t.g.v. de kabelcapaciteit te voorkomen.
En misschien ook om problemen te voorkomen bij kortsluiting van de hoofdtelefoonuitgang?

Ik denk dat we toch maar bij de hogere spanning moeten blijven De 2x18V/8W trafo is erg goedkoop. DickBest heeft niet echt een andere geschikte trafo op lagere spanning en het is toch het goedkoopst om alles daar te bestellen, en niet de trafo ergens anders.

Het schema van SuperR is zeker een optie, maar doe ik liever een volgende keer. Dan maken we een versie 2-EVO of zoiets

Hierbij de laatste stand van zaken...

Het ziet er weer keurig uit! Welke aanpassingen in het schema heb je doorgevoerd?

SuperR schreef:

Het ziet er weer keurig uit! Welke aanpassingen in het schema heb je doorgevoerd?

Da's net mijn mening. Nog een paar dagen en dan gaan we inventariseren

Gr. Mischa

Michiel, kun je het schema in de pdf bijvoegen?
Ziet er inderdaad prima uit weer
Groeten,

SuperR schreef:

Het ziet er weer keurig uit! Welke aanpassingen in het schema heb je doorgevoerd?

Ziet er prima uit
De 2x18V is bij nader inzien inderdaad een goede keuze, ook gezien het aanbod bij Dick Best.
Eenieder kan dan de uitgangsspanning van de spanningsregelaars naar eigen smaak kiezen.
Beide regelaars doen hun werk op hun sloffen, dus een paar Volt meer of minder erover maakt niks uit.

Een heel bescheiden suggestie;
Een optie om met R2 en R4 een (vert. meerslagen) potmeter icm. deze weerstanden op te nemen;
(Potmeter in serie met weerstand)
De uitgangsspanning kan dan exact symetrisch worden ingsteld (compensatie spreiding componenten)
én de uitgangsspaning kan dan handig worden gewijzigd.
Mensen die de potmeter niet nodig vinden, plaatsen een draadbrug.
't is maar een idee.

Nu met schema

Nog eveb bezig geweest met de behuizing.

Afgebeeld trafo kap en achterkant met de zichtbare gaten voor een 230v netdeel met schakelaar en zekering. En de signaal aansluitingen.

Geheel word nog even (gestraald) zwart gespoten

Mooooi stukje werk.

Ziet er heel erg netjes uit.

Kappa7 schreef:

Mooooi stukje werk.

Ziet er heel erg netjes uit.

Inderdaad, mooi stukje werk.

jaapschreuder schreef:

Nog eveb bezig geweest met de behuizing.

Afgebeeld trafo kap en achterkant met de zichtbare gaten voor een 230v netdeel met schakelaar en zekering. En de signaal aansluitingen.

Geheel word nog even (gestraald) zwart gespoten

Slim gedaan

Zo houd je genoeg ruimte over voor alle aansluitingen.

Ik heb ook nog een PCB design liggen voor een symmetrische voeding met printtrafo en LM317/LM337 regelaars.

Als hier interesse voor is mag deze eventueel ook wel besteld worden

Hm, ziet er goed uit, wat ik wellicht anders zou doen is de fase schakelen en niet de nul, of zelfs dubbelpolig, wat in mijn ogen altijd de voorkeur zou moeten hebben.

Voor de rest erg netjes, vooral ook de multi-trafo-opstelling.

Gr. Mischa

mischa72 schreef:

Hm, ziet er goed uit, wat ik wellicht anders zou doen is de fase schakelen en niet de nul, of zelfs dubbelpolig, wat in mijn ogen altijd de voorkeur zou moeten hebben.

Voor de rest erg netjes, vooral ook de multi-trafo-opstelling.

Gr. Mischa

Dubbelpolig is idd wel veiliger. Zal eens kijken.
Meerdere trafo's lijkt mij best handig, kun je je trafo kiezen naar het gevraagde vermogen.

sevenup schreef:

mischa72 schreef:

Hm, ziet er goed uit, wat ik wellicht anders zou doen is de fase schakelen en niet de nul, of zelfs dubbelpolig, wat in mijn ogen altijd de voorkeur zou moeten hebben.

Voor de rest erg netjes, vooral ook de multi-trafo-opstelling.

Gr. Mischa

Dubbelpolig is idd wel veiliger. Zal eens kijken.
Meerdere trafo's lijkt mij best handig, kun je je trafo kiezen naar het gevraagde vermogen.

Nu voor dubbel polige schakelaar. Eens kijken of ik dat ook op de headphone amp kan maken

Moooooooi

Zou deze voeding ook een verbetering zijn op de analoge voeding van onze alom bekende HK-Dac ?

Gr.
Mischa

mischa72 schreef:

onze alom bekende HK-Dac ?

Welke bedoelt men dan altijd? Er zijn volgens mij >100 varianten DAC's met/zonder behuizing met tig varianten aan receivers en DAC-IC's op Ebay te koop en volgens mij koopt iedereen een andere. Of heb ik een topic gemist waarin er 1 specifiek de hemel in werd geprezen waarna iedereen volgde?

Nee, in de basis is er maar 1 HK-Dac, die echter in tig varianten gebouwd is. Mijn vraag heeft betrekking op de voeding, dit is normaal een exemplaar met 7809 en 7909 (of 7x12) voor het analoge gedeelte. Wellicht dat deze ook een mooie toevoeging zou kunnen zijn.

Gr. Mischa

sevenup schreef:

sevenup schreef:

mischa72 schreef:

Hm, ziet er goed uit, wat ik wellicht anders zou doen is de fase schakelen en niet de nul, of zelfs dubbelpolig, wat in mijn ogen altijd de voorkeur zou moeten hebben.

Voor de rest erg netjes, vooral ook de multi-trafo-opstelling.

Gr. Mischa

Dubbelpolig is idd wel veiliger. Zal eens kijken.
Meerdere trafo's lijkt mij best handig, kun je je trafo kiezen naar het gevraagde vermogen.

Nu voor dubbel polige schakelaar. Eens kijken of ik dat ook op de headphone amp kan maken

Ik snap niet zo goed waarom je voor die C/hoefijzer vorm van de ground hebt gekozen. Waarom leg je niet een dikke aarde-streep in het midden en stabiliseer je je +V en -V daaromheen? Dus de onderste helft van de print binnenstebuiten zeg maar.

Ik neem aan dat Mischa het heeft over deze voeding.

http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... 7#p1458767

Heb de extra connectoren voor de 220V schakelaar toegevoegd.
De zekering is vervangen door een printzekering, deze is stukken kleiner en ook te verkrijgen bij dickbest.
Hierdoor ruimte genoeg voor de extra aansluitingen.

Ziet er heel professioneel uit !
Als de prijs voor een compleet kitje meevalt (ik meen iets gelezen te hebben rond de 25€ ?) doe ik mee !