forum.zelfbouwaudio.nl

Vandaag zijn de mooie platte halfrondkopimbusschroeven (scabble iemand?) binnengekomen dus gelijk de units aansluiten en erin hangen.
Mooooooi!!!!!

Vergis ik me nu of steken die mooie scrabbleschroeven nu echt zo ver uit bij die 10F?
Wordt erg mooi Vinculum.

Groet, Co

Nee klopt. De 10F zit nog niet echt vast geschroeft. Hij zit nogal strak ingefreesd eerlijk gezegd. Aangezien hij voor het fineren er toch nog uit moet heb ik hem nog niet goed vastgezet. Zit nog ongeveer 1mm tussen schroef unit.

Nu nog snel de DSP ertussen !

@cve
Deze schroeven heb ik gebruikt:

4x25mm

Heb je daar een online adres voor? Zien er goed uit, lekker grote spoed.

Bij Speaker & Co voor 14 cent.
Link

Jaaa! De DSP werkt nu ook!
Dat klinkt al een heel stuk beter! Ik ga me nog niet wagen aan echte luistersessie want de woofers moeten eerst maar eens beetje loskomen en naar 2 verschillende kasten luisteren is geen succes natuurlijk.
Maar wat ik tot nu hoor is wel lekkah!
Hier mijn uitgangspunt in de DSP:

Niemand commentaar? Ik doe het toch niet in 1 keer goed lijkt me?

Uhm, wat moet je zeggen op wat instellingen in een DSP?

Als dit lekker klinkt en het meet goed (2e is niet noodzakelijk), dan IS het goed!

Ennuh, ze zijn toch nog niet luisterklaar?

MichaelB schreef:

Ennuh, ze zijn toch nog niet luisterklaar?

ik ben anders het hele weekend al heerlijk muziek aan het luisteren... De beide 10F's zijn gelijk gefilterd en met gelijke kasten. De peerless laag heb ik even als gesloten kast ingezet dus dus staat veel zachter te spelen. Ok dit is natuurlijk verre van ideaal of klaar maar het verschil is enorm! Veel meer dynamiek en kracht in het laag vooral. Wat me opvalt is dat dit juist ook bij hele lage volumes er echte bas aanwezig is. Laag is ook lekker strak en niet boomerig. Ik ben heel benieuwd hoe het is als er 2 kasten staan en alles ingespeeld is. Zelfs de 10f klinkt anders, veel helderder lijkt het en opener. Vreemd, want er zou technisch weinig verschil moeten zijn. Ik hoop binnenkort wat te kunnen gaan meten, en natuurlijk verder bouwen aan kast 2.

Vinculum schreef:

Zelfs de 10f klinkt anders, veel helderder lijkt het en opener. Vreemd, want er zou technisch weinig verschil moeten zijn.

Jouw front is toch recht. en de Rapide kastjes zijn rond, dat kan volgens mij naast een andere afstemming, best eens een verschil zijn.

Vinculum schreef:

ik ben anders het hele weekend al heerlijk muziek aan het luisteren...

Ah, kijk, dat wisten we nog niet, want in dezelfde post zeg je:

Vinculum schreef:

Ik ga me nog niet wagen aan echte luistersessie want de woofers moeten eerst maar eens beetje loskomen en naar 2 verschillende kasten luisteren is geen succes natuurlijk.

Voorheen filterde je toch passief? Dat zou het verschil in klank deels kunnen veroorzaken en dat het uiteraard totaal andere kasten in een andere luisteromgeving zijn.
Heb je meetspullen? Ik wil anders best wel een keer langskomen om het e.e.a. met je door te nemen!

MichaelB schreef:

Ah, kijk, dat wisten we nog niet, want in dezelfde post zeg je:

Vinculum schreef:

Ik ga me nog niet wagen aan echte luistersessie want de woofers moeten eerst maar eens beetje loskomen en naar 2 verschillende kasten luisteren is geen succes natuurlijk.

Klopt. Ik ga ook nog niet echt serieus luisteren en tweaken omdat dat natuurlijk onmogelijk is met 2 verschillende kasten.

MichaelB schreef:

Voorheen filterde je toch passief? Dat zou het verschil in klank deels kunnen veroorzaken en dat het uiteraard totaal andere kasten in een andere luisteromgeving zijn.
Heb je meetspullen? Ik wil anders best wel een keer langskomen om het e.e.a. met je door te nemen!

Ook dat klopt. Bovendien staan de 10F's nu ook hoger tov elkaar. Ik heb meetspullen maar je bent van harte welkom om te helpen want ik ben er nog niet echt bedreven in.

Gisteren is het gefreesde alu tweeterplaatje binnen gekomen. Gelijk maar gemonteerd en een fotoke genomen. I like!

Vinculum schreef:

Gisteren is het gefreesde alu tweeterplaatje binnen gekomen. Gelijk maar gemonteerd en een fotoke genomen. I like!

Veels te netjes, demonteren dus!

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Audio liefhebber pur sang

Meestal vind ik dat soort frontjes met erin gefreesde fantasie-naam en -logo echt te kitsch voor woorden maar dit ziet er juist erg netjes uit! Hulde!

Scanspeakman

Dank je! Dat was ook mijn intentie. Het is niet diep ingefreesd en met een heel dun bitje dus het valt nauwelijks op. Eigenlijk pas als het licht er van opzij op valt zie je het vanaf de luisterplek. De PI in ePIlogue is ook maar heel subtiel anders. Ik vind het ook erg geslaagd al zeg ik het zelf.

Mooi!

Dit ziet er zeer strak en professioneel uit.

Er onmiddelijk uit slopen! (Veels te mooi... )

Bah wat lelijk, afschuwelijk gewoon

Nee, hoor prachtig juist. Is het nog gelukt met de zijkanten?

Groet, Co

En zie daar, de eerste metingen.
Ik hoop dat ik het goed gedaan heb. Zo niet, dan hoor ik graag wat ik fout doe.

De eerste meting is van de midunit, de 10F: Deze meting is gedaan met de mic op 1m afstand op de hoogte van de midunit. De versterker voor de woofers stond uiteraard uit. Hieronder zie je de settings die ik gebruikt heb voor de gating. En dan de woofers. Deze zijn gemeten op 1cm van het midden van de stofkap. Groen is de bovenste woofer en blauw de onderste. Je ziet hier tussen 200 en 250Hz een heel raar verschil. Wie kan mij verklaren waardoor dit komt? Ik moet er nog bij vermelden dat er nog een aantal zaken nog niet gebeurd zijn zoals demping in de woofer en midkast en de midkast is nog niet gechamferd aan de binnenkant.

En als laatste nog een fun-meting vanaf de luisterplek. Mic is dus op oorhoogte en gericht op de luidspreker. Dit zou dus moeten zijn zoals het geluid bij mijn oren komt. Hmmm, gaat dit wel goed?

Iets verschil in je woofer output is wel te verwachten, aangezien ze op een verschillende plek in de kast zitten en elkaar beïnvloeden. Ik weet de exacte hoogte van je kasten (intern) niet, maar zou het geen restant van een staande golf of interne reflectie kunnen zijn? Meet je het bij beide kasten?
Ik meet bij de Jordan/CSS combi ook een iets andere output bij de onderste en bovenste woofer.

Op zich niet heel interessant, als er maar geen schokkende zaken naar voren komen, want het gaat uiteindelijk om de luisterplekken.

Die luisterplek meting vind ik nog heel behoorlijk zelfs! Voor die meting zet ik zelf de gating op maximaal. Volgens mij wil je daar namelijk alles meten, zoals de oortjes het horen, zeg maar
Het beste meet je die op verschillende plekken rond de luisterplek en neem daar een redelijk gemiddelde van.
Te strak op 1 ideale plek focussen word je helemaal gestoord van, als je gaat verzitten (been there, done that ).

De bovenste woofer zal meer staande golf laten zien dan een woofer die meer halverwege de kast zit verwacht ik.

Verder vind ik het dal rond 250 Hz wel enorm. Fase onderkast/bovenkast in orde?

Dat dal rond 250Hz wordt eerder veroorzaakt door te laag affilteren van de B of te hoog van de M. Ik zou de B wat hoger zetten.