forum.zelfbouwaudio.nl

Ja, ik was al van plan om een 7812 erbij te zetten voor de voeding.
Die kan dan ook de Led's voor de backlight van sap voorzien.

Over Led's gesproken, ik keek even bij ome Dick voor witte, maar ik zie dingen staan over graden en mcd eenheden.
http://www.eoo-bv.nl/index.php?_a=viewC ... 326&page=1
Hoe moet ik dat nu weer zien ?

Waar ga je hem uit voeden? Een 7812 mag niet meer dan 35V hebben.

Er komt een aparte trafo voor de microcontroller, relais en dergelijke.
Hetzelfde principe als in de Pass.
Een simpel blok modelletje die een volt of 9 a 12 AC afgeeft, moet nog even kijken wat ik heb.

Ok, bij Ray is een versterker geen versterker als geen microcontroller in zit

ray5150 schreef:

Over Led's gesproken, ik keek even bij ome Dick voor witte, maar ik zie dingen staan over graden en mcd eenheden.
http://www.eoo-bv.nl/index.php?_a=viewC ... 326&page=1
Hoe moet ik dat nu weer zien ?

Het aantal graden geeft de bundelhoek aan. Voor een backlight moet die zo groot mogelijk zijn. 10° geeft een stip! Daar kun je wel wat aan doen door de led plat af te vijlen en te polijsten.

Ik zie dat deze een hoek van 120 graden heeft.
http://www.ebay.com/itm/10-PCS-5MM-LED- ... 27db5a7bca

Die heeft een helderheid van 1400 tot 1600 mcd, zou dat voldoende zijn ?
Eventueel kan ik er wel een paar naast elkaar monteren, iets met een stukje helder plexiglas maken.

Zo'n stripje is inderdaad ook helemaal geen gek idee.

FF in een stukje alu U-profiel plakken. Je moet alleen kijken hoeveel er in serie staan, dacht 3 voor de blauwe en 4 voor de witte. Maar dat zie je vanzelf.

Gewone VU-meters hoef je inderdaad niet logaritmisch aan te sturen en de %-schaal slaat dan ook op de uitgangsspanning.
Als je toch een vermogens-indicatie wilt hebben in 4Ω zou je bij 20Vrms de meter op 0dB af moeten regelen en krijg je:
-40 -20 -10 -6 -3 0dB
_1_10_32_50_70_100%
10m 1 10 25 50 100W
Bij flink huiskamergebruik zal ie rond de -20dB (10% van de uitslag!) staan zwieberen.
Zou overigens ook met een ‘passieve’ gelijkrichter moeten kunnen, maar het is leuker om 'm om te kunnen schakelen naar de ingang, zodat je nog wat ziet en dan heb je wel een actieve sturing nodig.

@Pjotr, is er nog een voorkeur voor het soort condensator voor C2, of maakt niet uit ?

Gewoon een MKT'tje

Nog even zitten rommelen om het gefrutsel van de wijzer in de linkerhoek wat ruimer te maken.
De schottky's zo gelaten, hoewel ik er het nut niet van zie
Anne

Waarom dat extra gerommel? Zo klopt de schaal niet meer, die is bedoeld voor een lineaire aansturing. En het moet wapperen hè. Als je allerlei log trucs uit gaat halen slaat ie wel verder uit bij zacht spelen maar wordt dat gewapper juist een stuk minder.

En waarom juist deze Schottkey dioden: Lage capaciteit en geen reverse recovery lading. En de opamp staat te schakelen om 2x V_d. Daarom wil je V_d zo laag mogelijk houden (i.v.m. de slew rate van de opamp). Met gewone dioden wordt het een stuk langzamer en gaat ie boven de 1 a 2 kHz al snel afvallen. Overigens nemen gewone 1N4148 net zoveel plaats in

Pjotr schreef:

Waarom dat extra gerommel? Zo klopt de schaal niet meer, die is bedoeld voor een lineaire aansturing. En het moet wapperen hè. Als je allerlei log trucs uit gaat halen slaat ie wel verder uit bij zacht spelen maar wordt dat gewapper juist een stuk minder

Volgens mtb, en dat klopt wel, blijft 't meestal bij wapperen in de eerste 10% van de schaal.
Op deze manier wordt 't ruim 30%
Oh ja, waarom schottky's , en die 0µ1 over de elco
Anne

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

Waarom dat extra gerommel? Zo klopt de schaal niet meer, die is bedoeld voor een lineaire aansturing. En het moet wapperen hè. Als je allerlei log trucs uit gaat halen slaat ie wel verder uit bij zacht spelen maar wordt dat gewapper juist een stuk minder

Volgens mtb, en dat klopt wel, blijft 't meestal bij wapperen in de eerste 10% van de schaal.
Op deze manier wordt 't ruim 30%
Oh ja, waarom schottky's , en die 0µ1 over de elco
Anne

Als het alleen maar hoeft te wapperen is een enkele diode met serieweestand ook wel genoeg Je kunt zoiets op 1000 manieren oplossen. Maar ééntje is wel genoeg.

Ray wilde een nette schakeling, geen gefreak.

Pjotr schreef:

Als het alleen maar hoeft te wapperen is een enkele diode met serieweestand ook wel genoeg

En ik heb nog wel aan een drietraps met schottkys gedacht
Anne

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

Als het alleen maar hoeft te wapperen is een enkele diode met serieweestand ook wel genoeg

En ik heb nog wel aan een drietraps met schottkys gedacht
Anne

Gooi die er maar in dan. De zaak moet voor mij wapperen. Of de uitslag klopt maakt mij niet uit. Als het optisch maar smoelt.

Co

cve schreef:

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

Als het alleen maar hoeft te wapperen is een enkele diode met serieweestand ook wel genoeg

En ik heb nog wel aan een drietraps met schottkys gedacht
Anne

Gooi die er maar in dan. De zaak moet voor mij wapperen. Of de uitslag klopt maakt mij niet uit. Als het optisch maar smoelt.

Co

Ga je ook een Crescendo overhaulen?

Is het besmettelijk?

Nee, zo mal ben ik nu ook weer niet. Maar wat optisch vermaak in een ExtremA lijkt mij wel aardig. Als de wijzers flink wapperen heb ik ook nog luchtkoeling.

Co

Met wat nattevingerwerk een stap meer. Geeft eerder minder dan meer gewapper
Met de tweetraps blijft de max. gevoeligheid tot 1/3 van de schaal.En met een drietraps is dat maar tot 1/4
Voor meer fladderwerk zoiets wat Piotr zei, één-traps verzwakking.
Anne

Je gaat het nu toch niet onnodig ingewikkeld maken, Anne ?

ray5150 schreef:

Je gaat het nu toch niet onnodig ingewikkeld maken, Anne ?

Welnee, 't is maar en grapje voor de Co lder
Anne

Wappers op een ExtremA...
Ik voorzie dat Co dan Bonje gaat krijgen met Sander...

ray5150 schreef:

Wappers op een ExtremA...
Ik voorzie dat Co dan Bonje gaat krijgen met Sander...

/me Fronst bedenkelijk en kijkt moeilijk ...

Dat bedoel ik dus...
Sander is volgens mij niet zo van de fratsen en tierenlantijnen op audio apparaten...