forum.zelfbouwaudio.nl

mischa72 schreef:

Miniwatt schreef:

mischa72 schreef:

Iemand misschien nog tips, op- of aanmerkingen over de voorgestelde layout?

Die telefoon gaat waarschijnlijk ook storing geven

Die reactie had ik van Fluppie verwacht, die heeft een tijd geleden lang naar een "storing" zitten zoeken .

Dat leek me nou zo flauw dat ik er niet over wilde beginnen....

Scheidingsschotjes. weet niet of het echt zin heeft, Een ringkern heeft een veel kleiner strooiveld dan een EI kern trafo. als je het toch doet, staalplaat nemen, dat heeft de grootste dichtheid.

Ik zal eens kijken wat ik krijgen kan.

Deze week een plaatje laten knippen bij een "bevriend" metaalbewerkingsbedrijf. Dan kunnen we weer verder met plannen, monteren en verder prutsen.

Nog mensen die zich willen bemoeien (graag) met de indeling om deze optimaal te krijgen? Het liefst wil ik de trafo´s in het midden houden, zodat ik (als ik die te pakken kan krijgen) een enkele dikke trafo in het midden kan leggen. De trafo voor de volumeregeling krijg ik wel ergens weggeprutst.

Groeten,
Mischa

Waarom wil je ook perse een grote trafo in het midden hebben?
Hoeveel stroom trekt je volume regeling?

Twee kleinere worden waarschijnlijk te groot. Een 225VA trafo heeft een grotere diameter dan de 2 120VA exemplaren die er nu in zitten. Mocht ik nu een grotere willen plaatsen, is het wel handig dat daar ruimte voor is zonder dat ik weer alles uit de kast moet halen.

De een zet dit, de ander zegt dat, ik weet het ook niet meer. Ik stuur gewoon stereo aan, heeft het dan zin om de eindversterker dan in puur dubbel-mono uit te voeren?

Groeten,
Mischa

mischa72 schreef:

De trafo voor de volumeregeling krijg ik wel ergens weggeprutst.

Die kan je toch gewoon met een losse gelijkrichter en stabilisatie, (78XX of LM317) van je hoofdspanning aftakken?
Anders moet je weer je 230 gaan splitsen en wegwerken...

Sja het zijn keuzes inderdaad.
Ik denk persoonlijk dat het verschil absoluut niet waarneembaar is. Maargoed er zijn altijd mensen die desondanks onrustig in hun stoel zitten.

Ik zou bv zelfs Farnell type 9532501 nemen. 300VA trafo met de juiste spanning en kost echt misselijk weinig. Waarschijnlijk heb je toch nog wat spul nodig, kun je gelijk mee bestellen bij Farnell.

Je moet even kijken wat je voor die volume regeling nodig hebt, maar daar zou ik een print trafotje voor nemen. Die zijn vaak niet groter dan 2x2cm ofzo.

Maargoed ik ga voor no-nonsens, er zijn mensen die absolute high-end willen. Maak je eigen keuze

@ ray5150

Die volume regeling zal waarschijnlijk op iets van ±12V werken (of in die orde van grootte). Moet je wel dik 30V dissiperen!!!!!!!!!
Ik krijg het nu al warm ervan

Nou, de volumeregeling heeft een eigen (vrij goed opgebouwde) gelijkrichting en afvlakking. Vandaar dat ik met alleen een trafo uit de voeten kan. Een kleine ringkern is overal wel weg te zetten. Het splitsen van de 230V vind ik niet erg, dat doe ik dan onder het chassis.

Groeten,
Mischa

b_force schreef:

Maargoed ik ga voor no-nonsens, er zijn mensen die absolute high-end willen. Maak je eigen keuze

Ik doe lekker met jou mee. Ik ga geen 100-en euro´s uitgeven om de laatste 0,003% vervorming weg te krijgen Als het uiteindelijk lekker klinkt (in mijn ogen) vind ik het prima.

Groeten,
Mischa

b_force schreef:

Die volume regeling zal waarschijnlijk op iets van ±12V werken (of in die orde van grootte). Moet je wel dik 30V dissiperen!!!!!!!!!
Ik krijg het nu al warm ervan

Maar dat trekt toch haast geen stroom? wat zal het zijn? 100 mA? 200 mA?

Da´s op dit moment minder belangrijk. Ik zou het jammer vinden om ruimte te verliezen door een voedingsdeel dat ik niet gebruik.

Groeten,
Mischa

ray5150 schreef:

b_force schreef:

Die volume regeling zal waarschijnlijk op iets van ±12V werken (of in die orde van grootte). Moet je wel dik 30V dissiperen!!!!!!!!!
Ik krijg het nu al warm ervan

Maar dat trekt toch haast geen stroom? wat zal het zijn? 100 mA? 200 mA?

Maakt voor een spanningsregelaar niet uit.
Wat denk je, dat spannigsverschil blijft toch niet nergens?

Staat overigens ook in de datasheet.
Ik zou het iig afraden. Het is niet onmogelijk hoor, maar je moet serieus een koelblok gaan monteren. Toch jammer, als alles redelijk koel blijft met een UCD.

mischa72 schreef:

b_force schreef:

Maargoed ik ga voor no-nonsens, er zijn mensen die absolute high-end willen. Maak je eigen keuze

Ik doe lekker met jou mee. Ik ga geen 100-en euro´s uitgeven om de laatste 0,003% vervorming weg te krijgen Als het uiteindelijk lekker klinkt (in mijn ogen) vind ik het prima.

Groeten,
Mischa

You're right, weet je dat hier een gek rondloopt die vier (!) trafo's in een CD speler stopte.

Wie, wie, wie ?

b_force schreef:

Ik zou het iig afraden. Het is niet onmogelijk hoor, maar je moet serieus een koelblok gaan monteren. Toch jammer, als alles redelijk koel blijft met een UCD.

Je hebt inderdaad wel gelijk dat je boven het Umax van de regelaar komt. is meestal een volt of 35,40.
Koeling zou op de alu bodemplaat kunnen.

Een versterker die niet warm wordt is geen echte versterker (of kapot)....

Welkom tot het nieuwe tijdperk

Hitte is zoooo ouderwets

b_force schreef:

Hitte is zoooo ouderwets

Behalve als ze in een glaasje zit met een fikse hoogspanning op het voetje .

Groeten,
Mischa

mischa72 schreef:

b_force schreef:

Hitte is zoooo ouderwets

Behalve als ze in een glaasje zit met een fikse hoogspanning op het voetje .

Groeten,
Mischa

LED-lamp/spaarlamp

b_force schreef:

Welkom tot het nieuwe tijdperk

Hitte is zoooo ouderwets

Goed, kom ik morgen je Laney ophalen, krijg je van mij een POD...
of nee, een V-amp die's een stuk goekoper...

Er is nog wel een verschil tussen analoog versterker en digitale volmaakte samples uithoesten (ik krijg al rillingen als iemand piano speelt op een keyboard)

Maargoed als ze zo mooi een geluid uit een digitaal systeempje kunnen halen, zou ik het best willen kopen
Maar ik snap wat je bedoeld hoor, nostalgie speelt ook een rol

Zekers. Was vandaag bij een collega in zijn nieuwe huis kijken. Hij heeft ook best veel "mannetjes" in zijn kennissenkring, dus wilde ik hem vragen of hij iemand kent die mij een mooi plaatje kan rochelen dat als floating chassis kan dienen voor mijn amp. Net voordat ik mijn vraag wilde starten zei hij: En hier tegenover woont de directeur van staalbedrijf *weetdenaamnietmeer* uit Sittard. Wat een toeval . Heb hem zojuist de maten even doorgegeven om een plaatje staal van 3mm dik te laten knippen.

Ik zou hierop ook de Hypex modules kunnen vastzetten met een L-profiel uit de oude versterkers. Netjes wat koelpasta ertussen en klaar. Zal toch altijd beter zijn dan ze zomaar los in de kast te laten draaien. Het enige waar ik dan nog mee zit is de beperkte koeling binnenin. Het formaat van de plaat is overigens 405x265mm. Zou dit voldoende koelend vermogen hebben in een nagenoeg gesloten kast?

Groeten,
Mischa

Je begint al net zo'n sjachreraar als ik te worden.
Zou ook gelijk wat nieuwe staalboortjes 3 en 4 mm halen, want je hebt een hoop te boren in die plaat.
weet niet hoe warm die UCD gaan worden, maar boor je geen koelgaatjes in de bovenkant van de kast?

ray5150 schreef:

Je begint al net zo'n sjachreraar als ik te worden.
Zou ook gelijk wat nieuwe staalboortjes 3 en 4 mm halen, want je hebt een hoop te boren in die plaat.
weet niet hoe warm die UCD gaan worden, maar boor je geen koelgaatjes in de bovenkant van de kast?

Jij weet niet of ik dat van tevoren ook al was. JA dus.

Zo slecht laat staal zich toch niet bewerken? Misschien toch alu nemen?

Groeten,
Mischa

mischa72 schreef:

Zo slecht laat staal zich toch niet bewerken? Misschien toch alu nemen?

Zoals ik al schreef, nieuwe schrerpe HSS boortjes halen, en gelijk een flesje boorolie. werkt een stuk prettiger en je boortjes gaan een stuk langer mee.
Persoonlijk vind ik alu veel prettiger om mee te werken omdat het een stuk zachter is natuurlijk. boort sneller en vijlt sneller dan staal.
Als je 3 mm alu neemt heb je ook een oerdegelijke grondplaat om alles op te bouwen.
Maar wie ben ik om jou te vertellen wat je moet doen?

Alleen lijkt mij 3mm alu minder stevig dan 3mm staal. Dit vermoeden is echter niet gebaseerd op feiten die ik geconstateerd heb. Als 3mm alu net zo sterk is, regel ik een alu plaat. Alleen is dat weer minder geschikt om een afscherming mee te maken.

Groeten,
Mischa

das meer een gevoels kwestie, denk ik. Als je hem op 6 punten (2 links, 2 midden en 2 rechts met M4 boutjes)bevestigd aan de kast heb je een hele degelijke construktie.
probeer maar een een stuk 3 mm plaat uit de hand te buigen, gaat je niet lukken...
bytheway, je kunt ook geanodiseerd alu nemen, dat is wat harder en stijver dan gewoon alu. ik gebruik het voor frontplaten omdat het krasbestendiger is en netter staat.