forum.zelfbouwaudio.nl

Marp schreef:

Wat ik alleen niet kan plaatsen is dat de weerstand tussen de linker- en middelste pin 3,3 Ohm is. Ik zou verwachten: 171,6 + 174,6 = 346,2 Ohm.

Waarschijnlijk dordat de trafo geschikt is voor 110 volt en 220. Die met de grootste weerstand zal dan wel voor 110 volt zijn, om zo een groter veld te creeren voor de 12 volt te verkrijgen.

Jan

Wowly schreef:

mischa72 schreef:

Nope, we gebruiken nummer 2.

Welke nummer twee?, van de eerste drie (zoals ik denk) of de 2 van de tweede 2

Exact zoals jij denkt.

Groeten,
Mischa

Normaal gesproken zet je dan twee 110V windingen parallel.

Tevens is die 12V ook normaal gesproken de belaste spanning.
(althans dat blijkt uit heel veel datasheets van anderen).

Het zou kunnen dat het bij dit trafotje niet zo is, maar die kans schat ik klein.

Wowly schreef:

Mario: bart heeft al door dat we eruit zijn, nu jij nog

jan

Jaja, ik had het wel door. Gaf alleen aan dat ik de tekst bij mijn tekening voor de veiligheid ging wijzigen.

Door mij opmerking over de 110 en de 220 volt heb ik de ene netpen aan de pen rechtsonder in mario plaatje gezet, en de andere aan de middenste

Als ik dan de zwarte com op de middenste zet van de bovenzijde (zoals in mario's plaatje) kom ik uit op 14,7 volt

Als ik de netspaning aansluit aan de buitenste pennenzijde aan de onderzijde zoals ik mario's plaatje met ik aan de secundaire zijde 13,4. Wat minder dus. Ik schat dat dit de 220 versie is??? weet het niet zeker.

Jan

b_force schreef:

Normaal gesproken zet je dan twee 110V windingen parallel.

Tevens is die 12V ook normaal gesproken de belaste spanning.
(althans dat blijkt uit heel veel datasheets van anderen).

Het zou kunnen dat het bij dit trafotje niet zo is, maar die kans schat ik klein.

het lijkt erop dat er hier een 220 wikkeling is en een 110 wikkeling naast elkaar. En niet twee 110 wikkelingen achter elkaar. (huh zeg ik het goed?)

Jan

b_force schreef:

Normaal gesproken zet je dan twee 110V windingen parallel.

Dus niet, dan krijg je de dubbele uitgangsspanning. Als een trafo 2 110V-wikkelingen heeft, zet je die in serie aan de primaire kant als ie wordt aangesloten op 220V.

Groeten,
Mischa

Wat schrijf jij cryptische verhalen jan

PFoe.



Ik begrijp dus dat je spanning hebt gezet over onder-rechts en onder-midden.

Daarna heb je boven de spanning gemeten (boven-links - midden en boven-rechts - midden)

Vreemd dat je twee andere waardes krijgt.

Sluit de Primaire kant eens gewoon aan van links-onder en recht-onder.

@ Misha.
Klopt voor 220V zet je ze in serie, echter als je in Amerika woont zet je ze parallel.

Wowly schreef:

idd het lijkt erop dat er hier een 220 wikkeling is en een 110 wikkeling naast elkaar. En niet twee 110 wikkelingen achter elkaar. (huh zeg ik het goed?)

Nee, dan waren de waardes aan de primaire kant ook gelijk geweest, net als secundair. De 2 spoelen aan de primaire kant zullen puur en alleen zijn om de trafo aan te passen aan de netspanning (220/230 of 230/240 of 220/240, maar voor deze laatste is de verhouding van de weerstanden weer te klein).

Deze trafo heeft in principe primair een niet-symmetrische aftakking.

Groeten,
Mischa

Ooow dat bedoelde je.

JAh daar zat ik net ook even aan te denken. Ik vind die 3,3ohm tov die 170 ohm alleen (verwaarloosbaar)klein.
MAargoed het kan kloppen, even uitrekenen en je weet het zo

Maargoed het is raar dat de trafo niet echt mooi symmetrisch is.
(aan de secundaire kant)

ojee, ik zal het duidelijker opschrijven, nog beter, met plaatjes

mischa72 schreef:

Wowly schreef:

idd het lijkt erop dat er hier een 220 wikkeling is en een 110 wikkeling naast elkaar. En niet twee 110 wikkelingen achter elkaar. (huh zeg ik het goed?)

Nee, dan waren de waardes aan de primaire kant ook gelijk geweest, net als secundair. De 2 spoelen aan de primaire kant zullen puur en alleen zijn om de trafo aan te passen aan de netspanning (220/230 of 230/240 of 220/240, maar voor deze laatste is de verhouding van de weerstanden weer te klein).

Deze trafo heeft in principe primair een niet-symmetrische aftakking.

Groeten,
Mischa

Duidelijk. Hoe komen we erachter welke manier van aansluiten de beste is om mooi 12 volt te verkrijgen?

Correctie op de titel beschrijving van de plaatjes.
Zie verhaaltje van Misha en van mij

Het is dus zegmaar een 220V verise of 230V versie

heb ik toch al gedaan (bij plaatje twee) ?

jan

Wowly schreef:

Hoe komen we erachter welke manier van aansluiten de beste is om mooi 12 volt te verkrijgen?

Als het gebruik van de buitenste pennen aan primaire zijde aan de uitgang de 13,xx Volt levert zoals jij zegt moet je dat gewoon doen. Je kunt de andere pennen nemen, maar dan zul je een lagere spanning aan de uitgang krijgen, zodat je belast waarschijnlijk niet de 15V krijgt die je nodig hebt voor de 7812 en 7912.

Groeten,
Mischa

Overigens boet het niet zo heel veel wat je neemt.

Ik ken het schema niet helemaal uit mijn hoofd, maar de kans is nogal groot dat je dmv een paar spanning regelaars een andere spanning gaat nemen.

HEt maakt dan niet uit welke spanning er uit je trafo komt.

überhaupt is een 12V trafo lichtjes krap voor een 7812 als je spannings verlies van diodes etc nog er bij neemt, maargoed het kan net

Zie tip van misha (je was me net voor )

b_force schreef:

HEt maakt dan niet uit welke spanning er uit je trafo komt.

Dat juist wel. Een 78xx heeft minimaal 3V meer spanning aan de ingang nodig (dan zijn uitgangsspanning) om goed te kunnen werken.

Een 12V trafo levert gelijkgericht 12x1,4=16,9V. Dit is dus ruim voldoende, ook al haal je de diodeverliezen er vanaf

Groeten,
Mischa

even de plaatjes voor de duidelijkheid om 24 volt te verkrijgen. Nu zijn de rode en de zwatre pen aan de secundaire zijde aan de twee buitenste pennen gezet.

Huh, ik kan dan de voeding van de dac toch het beste dan zo aansluiten zodat ik de 14,8 volt krijg? dat wil zeggen: aan de primaire zijde de re-onderpin en de middenste pin?

jan

Edit: ik zie net dat misch zijn post heeft aangepast; idd de manier dat aan de primaire zijde de twee buitenste pinnen aan het net worden gezet zodat er 13,7 volt word verkregen, welke na gelijkrichting prima boven de 15 volt uitkomt. Zodat er ná het voedingsdeel keurig 12 volt (2 x) en 5 volt uitkomt.

Zijn we er nu uit?

jan

Gewoon de pennen kiezen waarmee je de hoogste uitgangsspanning krijgt. Bij het stroomverbruik van de dac kan de regelaar het gemakkelijk aan om iets meer te moeten verstoken, maar dan heb je in elk geval een beetje "over".

Groeten,
Mischa

Hoe zit het nou Jan? Komt er inmiddels al geluid uit dat ding?

dus; final conclusion:

EDIT: hier stond een tekst die niet juist was

Jan

Weer wat geleerd.

Marp schreef:

Hoe zit het nou Jan? Komt er inmiddels al geluid uit dat ding?

Hihi, da's voor morgen mario, ik ga zo lekker maffen. Maar jou kennende slaap je voorlopig nog niet, dus de eer is geheel aan jou

jan

Volgens mij is er nog nooit zo uitvoerig over een trafo gepraat
Daccie gaat er bij mij in als Schaeffer mijn paneeltjes terug geeft.