forum.zelfbouwaudio.nl

Shadow schreef:

waar ie in de Little/one zit weet ik niet...

Bij de Little/One gebruik ik twee verschillende woofers, eentje met een kevlar membraam en een 1" spreekspoel waar een Little/One opnemer ingaat en een polypropylene model met een 1.5" spreekspoel waar een starbass in gaat. De 532 tribute die op de laatste zba luisterdag stond te spelen was uitgerust met een StarBass 3 prototype. De hieronder afgebeelde kevlar Little/One woofer is uitgerust met een voorloper van de Little/One opnemer, het drummertje:



De drummer was mijn eerste goed werkende opnemer welke naast gebruik in nieuwe drivers het ook prima deed als vervanging van de originele Philips opnemer zoals in deze Philips 587 waar het opnemertje niet meer lekker was



Na vervanging door een Drummertje speelt de 587 weer keurig vanaf 30hz.



Omdat bij wat grotere diameter spreekspoelen het genereren van een goed terugkoppel signaal nogal wat uitdagingen kent - lees dit voor meer info, pagina 197 'Appendix D. Rocking modes in single-suspension loudspeakers' - ben ik met de ontwikkeling van de StarBass gestart. Een tweede proto hiervan heb ik hier toegepast in de woofer van een ADAM A7 die hierdoor een stukje minder boemig werd en verder doorloopt naar onder. En geen subwoofer meer benodigd



Het laatste StarBass proto is verder geoptimaliseerd voor het ontwijken van non-axial pickup, een van de drivers waar ik deze in ga testen is deze L8S800 van RCF, hier nog afgebeeld met oud paddo prototype:



Een 8" pro driver met een nogal potente aandrijving, een van de voorwaarde voor succesvolle implementatie van MFB, welke ik wil inzetten in een compacte 2 weg samen met een SA8535 ribbon en een 4th order LR xover @ 2K om de breakup van de L8S800 uit de weg te houden. Voor het laag wil ik een tda8954 in brug gebruiken, voor het hoog wellicht een lm3886 of iets dergelijks.

Echt heel mooi!

Idd, erg gaaf om te zien dit!

Shadow schreef:

Echt heel mooi!

SARK schreef:

Idd, erg gaaf om te zien dit!

Tak !

Hij is inmiddels ingebouwd in de RCF:





En een filmpje van de eerste test.

Kijkbuis linkje werkt niet.

ds23man schreef:

Kijkbuis linkje werkt niet.

embed tag werkt niet lekker heb er een gewone link van gemaakt....

Dat moet je hier met de speciale joeptoep knop doen:

ds23man schreef:

Dat moet je hier met de speciale joeptoep knop doen:

buis.PNG

heddik doan ! maar dan nog werkte die niet op freaks doet hij het overigens wel. Hij wordt ook niet geparsed lijkt het :

[youtube]A22ftYTi3yw[/youtube]

Hij doet het prima hoor. Mooi stukje werk.

Co

Werkt gewoon hoor....

cve schreef:

Mooi stukje werk

Dank !

ds23man schreef:

Werkt gewoon hoor....

Ah, hier wil hij de complete url https://www.youtube.com/watch?v=A22ftYT ... e=youtu.be hebben ipv slechts de vid id# A22ftYTi3yw zoals bij freaks ... dank voor de tip !

Heb je al een starbase in een 4" uitvoering?

Ohhh Gerhard....die JBL's met MFB

Bijzonder fraai allemaal, complimenten!
Alleen, een 8" laten doorlopen tot 2 kHz, daar zullen de meningen wellicht over verdeeld zijn. Was een 7" niet logischer geweest?

Leuk Chris Erg benieuwd naar het het klinkt. Gaat klinken

ds23man schreef:

Heb je al een starbass in een 4" uitvoering?

Ik wil even afwachten wat de IV proto doet in de L8S800 en hoe de mfblabs metingen eruit zien, als beide bevredigend zijn dan wordt de volgende proto een 10cm / 4 inch model. Ik heb hier zelf nog een viertal L18P200n liggen die ik in een gesloten kast wil stoppen maar voordat ik daar in ga snijden wil ik zeker weten dat de opnemers het waard zijn

Shadow schreef:

Ohhh Gerhard....die JBL's met MFB

Daar moest ik bij het zien van de superzooms ook al iedere keer aan denken hoor, die subs kunnen veeeel kleiner

VintageHarry schreef:

een 8" laten doorlopen tot 2 kHz, daar zullen de meningen wellicht over verdeeld zijn. Was een 7" niet logischer geweest?

Qua spreiding zou een 7" of zelfs een 6.5" meer op zijn plek geweest zijn, dat klopt. Wellicht dat er ooit nog een mid tussen gaat mocht de 2 weg met de SA8535 echt niet bevallen. Die laatste blinkt qua horizontale spreiding trouwens ook niet echt uit maar klinkt on-axis wel bijzonder los en gedetailleerd.

Barry2001 schreef:

Erg benieuwd naar hoe het klinkt. Gaat klinken

De L8S800 deed het met de eerste opnemer ook al fijn al kon ik de feedback niet verder opdraaien dan 8-10dB door lf instabiliteiten in het opnemer signaal veroorzaakt door de pickup van niet-axiale konus bewegingen. Met de nieuwe opnemer hoop ik richting de 20dB te kunnen gaan bij een F3 van 30hz.

Dank voor al jullie reacties zover ! leuk leuk leuk

Shadow schreef:

Ohhh Gerhard....die JBL's met MFB

Zal ik dat eens doen? Heb er nog twee liggen. Gesloten kastje van 60 liter erom en een Fusion plate amp.

ds23man schreef:

Fusion plate amp.

Dat is wel een dingetje ja, een mfb module die je gewoon op een fusion header kan prikken, leest JP mee ?

ds23man schreef:

60 liter

Voor de L18P200n heb ik 40 liter in gedachte, Qbox = 1, 50x50x20 cm. Wil wel een beetje trouw blijven aan een van de MFB beginselen Qb > 0.7.

interessant, maar sta nog niet te popelen om de stofkappen van mijn scan-speak woofers te halen. brrr. Dit is straks te koop: opnemer en electronica en toepasbaar met eigen gekozen versterker?

Moet je vragen of Chris ze aanpast voor je

hsmeets schreef:

maar sta nog niet te popelen om de stofkappen van mijn scan-speak woofers te halen

Ik ook niet hoor, het was de drijfveer achter mijn keuze om de little/one uit te rusten met budget drivers en niet meteen voor sjiek de friemel spul te gaan. Nu vast is komen te staan dat een en ander stabiel werkt en goed reproduceerbaar is heb ik een setje indonesische scanspeak klonen gekocht om te zien hoe de StarBass zich daarin gedraagt. Ben er nog niet aan toe gekomen ze in een kastje te stoppen, de flens is helaas net iets groter dan de skytronics, maar in mijn testdoos klonken ze al niet verkeerd. Ook qua rendement zitten ze flink hoger dan de sky's, 91db ipv 86db

hsmeets schreef:

Dit is straks te koop: opnemer en electronica en toepasbaar met eigen gekozen versterker?

Yup, voor huiskamer gebruik en voicecoils tot 1.5 inch is het denk ik wel mogelijk er een cookie cutter oplossing van te maken waarbij er een los opnemertje + correctie module geleverd wordt. Mensen die dat traject willen uitproberen kunnen mij het beste een pb sturen want ik heb nog geen webshop draaien.

Voor het grotere werk zoals ds23man zijn jbl'len vermoed ik dat het inbouwen van opnemers nog wel wat uitdagingen gaat opleveren. Vooral bij de grotere VC diameters en BL factoren kan het aardig stormen rond de opnemer en worden er hoge eisen gesteld aan de verlijming en aerodynamische afscherming van een en ander. Daarnaast stelt de nabijheid van een straalkackel van een paar honderd watt ook nog wel wat eisen aan de thermische huishouding van een en ander.

Shadow schreef:

Moet je vragen of Chris ze aanpast voor je

Dat kan ook.

Interessant verhaal!
Er zijn trouwens meer ontwikkelaars van MFB, die aan de weg timmeren.
Robert Munnig Schmidt is een van de wetenschappers die zich hiermee bezig houd onder de vlag van "megatronics".
De website is hier : http://www.rmsacoustics.nl/ te vinden.

Interessant is ook een paper (http://www.rmsacoustics.nl/papers/white ... edback.pdf) waar geen mechanische opnemer gebruikt wordt, maar een stroom/spanningsomvormer die in serie met de luidspreker geschakeld wordt - en dus ook de tegenEMK meet - en waarvan de uitgangsspanning gebruikt wordt in een tegenkoppelingslus.
Handig als je je dure luispreker niet wil beschadigen!

groet,
Aat

AatV schreef:

Interessant verhaal!
Er zijn trouwens meer ontwikkelaars van MFB, die ante weg timmeren.
Robert Munnig Schmidt is een van de wetenschappers die zich hiermee bezig houd onder de vlag van "megatronics".
De website is hier : http://www.rmsacoustics.nl/ te vinden.
groet,
Aat

Je bedoelt mechatronics, een samenvoeging van mechanics en electronics...

GR rOdy

Ik zat ook al een beetje te malen over een optische opnemer, geen toevoegde mms (of heel weinig toch) en geen invloed meer van zich langs de voice coil verplaatsende lucht...