forum.zelfbouwaudio.nl

Ik heb hem ook even geprobeerd met de print er tussen uit. Extra roosterlekweerstand geplaatst. Eigenlijk dus vol open.
Dit geeft een zachte ratel/brom uit de versterker, op het niveau van standje 1 t/m 32.
Het lost dus niet alle problemen op, er zit kennelijk ook wat in de Cleo zelf.

Hoe groot was die roosterweerstand ? Waarom heb je het nog over de stand van de volumeregelaar, die zit er dan toch niet meer aan ?
Anne

Barry2001 schreef:

Of trek het ding er gewoon tussenuit Zou het zoveel beter zijn dan gewoon een goede potmeter met goede gelijkloop?

Ik heb die Akustyk regelaar hier ook nog liggen (en nog een Vishay/Dale stapper). Ik had die Tentlabs regelaar nu juist overgezet vanuit de 845 SET om de vormgeving aan te laten sluiten bij de Shigaclone + AKM dac.

Maakt het uit? Van alles door elkaar gebruikt hebbend in de loop van de jaren: nou nee, eigenlijk niet.

Of moet ik mijn platencollectie herontdekken, werelden van verschil horen etc.?

Ah!buis schreef:

Hoe groot was die roosterweerstand ? Waarom heb je het nog over de stand van de volumeregelaar, die zit er dan toch niet meer aan ?
Anne

Ik had de Tentlabs regelaar even vervangen door een 500k roosterlekweerstand.

Het geluid dat dan uit de luidsprekers komt is net zo hard als met de regelaar ingebouwd, tussen stand 1 en 32. Vrij zacht dus, maar bij de luidspreker goed hoorbaar.

Jan Geert schreef:

Ik had de Tentlabs regelaar even vervangen door een 500k roosterlekweerstand.

Het geluid dat dan uit de luidsprekers komt is net zo hard als met de regelaar ingebouwd, tussen stand 1 en 32. Vrij zacht dus, maar bij de luidspreker goed hoorbaar.

Die 500k is groter dan met de regelaar boven 31.Dan zou de brom minstens net zo erg moeten zijn als het enkel door de Cleo zou komen.Het lijkt erop dat de regelaar ook nog narigheid toevoegt.Raar, twee oorzaken tegelijk
Anne

Is dit nu opgelost?
Ben ook met een dergelijk exemplaar aan het worstelen.