Pagina 2 van 2
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 10:15
door ds23man
Dat is wel handig!
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 10:31
door ray5150
Daar is inderdaad wel iets voor te zeggen.
Wel lekker compact geworden zo.
Kan inderdaad nog wel een stuk kleiner, maar als het niet nodig is, waarom zou je ?
Je kunt het zaakje ook in de mengtafel bouwen, en met een dubbelpolige wisselschakelaar overbrugbaar maken.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 11:03
door SARK
ray5150 schreef:en met een dubbelpolige wisselschakelaar overbrugbaar maken.
Anne weet daar vast wel een enkelpolige van te maken, nog makkelijker

Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 11:32
door ray5150
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 12:28
door Jerommel
SARK schreef:Nice

Maar wil je niet eerst even luisten/testen voordat je 'm inkapselt

Hmm...
Ik kan er toch niks meer aan veranderen eigenlijk, en dan moet ik een phono ingang hebben.
Die staat ergens in een doos, in de vorm van een voorversterker...
ray5150 schreef:Kan inderdaad nog wel een stuk kleiner
het zijn die C-tjes die nogal 'groot' zijn.
Keramisch is een stuk kleiner, maar is dacht ik minder geschikt voor audio.
(klopt dat eigenlijk wel?

)
ray5150 schreef:Je kunt het zaakje ook in de mengtafel bouwen, en met een dubbelpolige wisselschakelaar overbrugbaar maken.
Ja, maar die is net 'nieuw', en ik heb 'm al open gehad (om een wat hakerige schuif van nieuw siliconenvet te voorzien) maar ik zag geen eenvoudige weg voor een phono-bypass o.i.d.
Zodoende dit idee.
Het is ook maar voor de tuner.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 12:54
door ray5150
Jerommel schreef:
ray5150 schreef:Kan inderdaad nog wel een stuk kleiner
het zijn die C-tjes die nogal 'groot' zijn.
Keramisch is een stuk kleiner, maar is dacht ik minder geschikt voor audio.
(klopt dat eigenlijk wel?

)
Ja, dat is juist. over het algemeen word het afgeraden om keramisch in de signaal weg te gebruiken.
Ik weet niet (meer) de achtergronden ervan, maar MKT, MKP, en Styroflex/Polystereen (die jij hebt gebruikt.) presteren beter in audio schakelingen.
Voor voedingsontkoppelings en in HF schakelingen is keramisch juist een must, maar ook hier is weer een onderverdeling in vele soorten te vinden.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 14:35
door Ah!buis
Wel oppassen dat die C-tjes heel blijven.Met die korte draden worden ze vlug heet bij solderen, kan dat soort slecht tegen.
Nog even Sark niet teleurstellen
Anne
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 15:06
door Jerommel
Stel je nu voor er nog een schakelaar in te bouwen?
Heb nog wel mooie Marquart tuimel-poken liggen.
Net Bison kombi metaal gehaald.
Bijna een tientje...
...met natuurlijk een luchtbel in de verharder...
Lekker doseren is dat...
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 21:08
door ray5150
Ik zie er niet echt nut in om dat te verpakken in dat Bison (epoxy) spul.
(zolang je er niet mee de halve wereld over trekt, best wel gevaarlijk, met al die controle's

)
Beetje koperfolie rondom, en een flink stuk krimpkous geeft vrijwel hetzelfde resultaat.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 21:20
door Jerommel
Het is omdat er een tulp in geplugd moet worden, en dat de stift van de tulp stekker dan geen interne schade kan veroorzaken als er aan gehannest wordt.
Stukje peace of mind voor mezelf iig, en moest die Bison kombi toch al halen.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: do 24 dec 2015, 23:48
door MarcelvdG
ray5150 schreef:Jerommel schreef:
ray5150 schreef:Kan inderdaad nog wel een stuk kleiner
het zijn die C-tjes die nogal 'groot' zijn.
Keramisch is een stuk kleiner, maar is dacht ik minder geschikt voor audio.
(klopt dat eigenlijk wel?

)
Ja, dat is juist. over het algemeen word het afgeraden om keramisch in de signaal weg te gebruiken.
Ik weet niet (meer) de achtergronden ervan, maar MKT, MKP, en Styroflex/Polystereen (die jij hebt gebruikt.) presteren beter in audio schakelingen.
Voor voedingsontkoppelings en in HF schakelingen is keramisch juist een must, maar ook hier is weer een onderverdeling in vele soorten te vinden.
Klasse-2 (en klasse-3) keramische condensatoren vervormen als de pest, zijn onnauwkeurig en hebben een flinke diëlektrische absorptie, dus zijn er drie redenen om ze niet in een filterschakeling zoals een invers RIAA-netwerk te stoppen.
1 nF en 3,3 nF is tegenwoordig echter ook wel als klasse-1 keramische condensator te krijgen (NP0, C0G), zeker als SMD, en daar is niks mis mee, al zijn polystyreen- en polypropyleencondensatoren vaak nog wat nauwkeuriger.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: za 02 jan 2016, 8:27
door Jerommel
en het werkt nog ook.

Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: za 02 jan 2016, 11:03
door SARK
Haha, flinke jongen die dat stuk krijgt

Mooi gedaan hoor

Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: za 02 jan 2016, 13:59
door Jerommel
Helaas had ik geen onzichtbare soldeer, maar het is wel stevig geworden.
Ze steken natuurlijk wel een beetje uit....
Maar het klinkt goed, hooguit dat de shelving misschien een klein beetje tekort schiet in de hoogste oktaven.
Re: anti-RIAA correctie
Geplaatst: za 02 jan 2016, 20:41
door Kappa7
Mooi gemaakt zo.
