Pagina 2 van 3
Geplaatst: vr 14 jul 2006, 18:08
door audiomanics
Ok Ok het was gelukkig niet zo'n groot probleem maar de trafo stond op de Hypex-site als 165 rond maar is in werkelijkheid 172,5 rond.. Toch even gebeld of ze dat op de site willen veranderen..
Anyhow: even om een idee te krijgen van het uiteindelijk resultaat..

De inzet laat een beetje het effect zien van Birdseye... Ik zal deze versterker maar Howard noemen.. staat er ook al op tenslotte.
Kees
Geplaatst: vr 14 jul 2006, 19:37
door Bart_M
Knap gemaakt.

Geplaatst: vr 14 jul 2006, 20:30
door Wowly
Toch heel erg mooi geworden

!
Wowly
Geplaatst: vr 14 jul 2006, 20:35
door rho
Da's wel een stuk mooier dan ik initieel had verwacht!

Geplaatst: vr 14 jul 2006, 20:56
door Martijn H
recpect!

Geplaatst: vr 14 jul 2006, 22:30
door DualdudE
rho schreef:Da's wel een stuk mooier dan ik initieel had verwacht!

Dat was ook mijn reactie toen ik deze foto zag

In het begin a.d.h.v. de tekening kwam de term kitsch in me op, maar vindt hem zo toch wel mooi

Geplaatst: za 15 jul 2006, 14:09
door Jasper Joppe Geers
Geplaatst: di 08 aug 2006, 21:46
door audiomanics
Howard begint vorm te krijgen... Het frame is mooi geglasstraald en zwart geanodiseerd ondertussen. Behalve de gelijkrichters en de versterkers zit alles er nu op. Een puzzeltje:
Met de klok mee: een stukje van het achterpaneel, De blauwe oogjes als hij werkt... Hier komt nog een matglaasje voor dat vrijwel egaal blauw verlicht gaat worden, Het grilletje dat onder het koellichaam gefreesd is. Precies in de vorm van het koellichaam. Het lichte plaatje is isolatiemateriaal (epoxy)... dan het rode oogje voor de standby-stand. De plastic "diffuser" is uit een oud LCD-scherm gesloopt. Je ziet dan alles dubbel en wazig.. en als laatste de softstart met daarachter de verdeling van de trafowikkelingen. De solderingen zijn afgedekt met epoxyhars..
Binnenkort te verwachten: met de stabilisatoren en versterkers. Ook de kap verwacht ik binnenkort weer terug te komen van de meubelspuiterij... super strakke hoogglanslak.
Kees
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:02
door rho
Mag ik zo vrij zijn om te vragen wat het stralen en anodiseren heeft gekost? Het ziet er echt prima uit.
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:10
door audiomanics
Ja mag je vragen...
Glasstralen kost me helemaal niets nakkes nada.
Voor anodiseren is een minimaal orderbedrag van 50 euro ex. btw plus verzendkosten (bij Aldor Plating in Weert, gespecialiseerd in ligubere legeringen). Je moet heel wat aluminium inleveren om boven het minimum orderbedrag uit te komen.. daar kom je met drie kasten nog niet aan. Dus ik was alles bij elkaar 74,98 euro krijt (order + verzend verpakking + btw)
Kees
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:36
door voodooless
Dat ziet er echt fantastisch uit zeg! Heb je dat glasstralen nu met je eigen machine gedaan?
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:42
door audiomanics
deepspace schreef:Heb je dat glasstralen nu met je eigen machine gedaan?
Was dat maar waar.... 'k heb een kennisje met zo'n cabine...
Kees
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:44
door voodooless
Lucky you!
Het ding ziet er oerlelijk uit, maar is wel fantastisch mooi

Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:53
door audiomanics
je bedoelt die glasstraalcabine zeker??
Kees
Geplaatst: di 08 aug 2006, 22:59
door voodooless
audiomanics schreef:je bedoelt die glasstraalcabine zeker??
Om jou gerust te stellen zal ik maar ja zeggen

Nee serieus, ik vind het er fantastisch uitzien, maar het is absoluut niet mijn ding.
Geplaatst: wo 09 aug 2006, 19:00
door rho
audiomanics schreef:Ja mag je vragen...
Glasstralen kost me helemaal niets nakkes nada.
Voor anodiseren is een minimaal orderbedrag van 50 euro ex. btw plus verzendkosten (bij Aldor Plating in Weert, gespecialiseerd in ligubere legeringen). Je moet heel wat aluminium inleveren om boven het minimum orderbedrag uit te komen.. daar kom je met drie kasten nog niet aan. Dus ik was alles bij elkaar 74,98 euro krijt (order + verzend verpakking + btw)
Kees
Niet echt peanuts, maar het resultaat mag er zeker en vast wezen.
Geplaatst: wo 09 aug 2006, 20:26
door richard
Perfecte bouwwijze.
Als hij klaar is kun je er mee naar Kunst & Kitsch. Die Leidelmeijer zal er wel helemaal lyrisch van worden een art-deco versterker, nog nooit vertoont.
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 12:49
door audiomanics
Howard laat zijn tanden zien vandaag.. hij moet ze alleen nog poetsen..
Voor de eerste keer de zaak aangezet. Door de enorme startstromen (1200VA trafo en 8 x 10.000uF slitfoils) kwam er een klein rookwolkje van de weerstanden van de softstart.. Eng, dat zeker.. Mogelijk toch een keer vervangen door zwaardere types, in overleg met Hypex...
Een heel licht knorretje uit de luidsprekers (rendement ca 105dB), ook met kortgesloten ingang
Het geluid: Ja euh.. veel, dat nou weer wel. wel "tubish" maar in vergelijk met de Audion is 't het niet helemaal, nog... Ik verwacht dat alles zich nog een beetje moet gaan zetten dus kan ik vermoedelijk over een week pas een goed oordeel vormen (als hij dan de softstart er nog niet uit geblazen heeft). Voorlopig wint de Audion op bijna alle fronten, plaatsing, 't loskomen van het geluid, levendigheid, dynamiek etc..
Ik laat 'm voorlopig nog maar effe pruttelen. Zelf moet ik er ook nog aan wennen natuurlijk.. Ik sta nog niet te juichen in ieder geval..
Kees
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 13:18
door rho
Luidsprekers met een rendement van zo'n 105dB en daar dan zo'n beest van een versterker op....waarom? Dan was eens tel UcD180 toch al ruuuuuuuuuiiiim voldoende geweest.
Los daarvan.....prachtig werk. Ik had eerst gedacht dat het ding totaal niet mijn smaak zou zijn, maar ik vind het resultaat dat je tot nu toe hebt laten zien echt wel de moeite hoor.
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 13:23
door Wowly
idem Rho's opmerking, waarom zo zwaar?
Overigens moest mijn UcD destijds een hele dikke week flink inspelen voordat de slitfoils lekker waren ingespeeld, dan komt het geluid een stuk meer los, wat meer emotie ook. Soms kan een UcD wat "plat"klinken in eerste instantie, ben benieuwd wat dat monster van jou gaat doen (met monster bedoel ik dan qua vermogen, de looks zijn wel interessant)
Wowly
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 13:42
door audiomanics
Waarom zo zwaar?
Ach waarom ook niet... beter mee als om verlegen.. Ik zeg altijd maar: in je Ferrari rijdt je ook niet steeds 300..
Voorlopig vind ik 'm niet klinken
Kees
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 16:57
door KT88
Mijn ervaring met mijn zelfbouwprojecten is tot nog toe altijd geweest: hoe complexer, hoe meer onderdelen, hoe moeilijker het werd om er een goed geluid aan te ontlokken (goed in de zin van geen zin meer hebben om iets te gaan modificeren).
Iets dergelijks hoor ik ook veel van SET gebruikers, maar dan mbt. vermogen.
Is het inderdaad zo dat 1 watt uit een 300B subjectief beter overkomt dan 1 watt uit een 500 watts PA versterker (die overigens verder prima meet, ook in de lage regionen)?
De Ferrari vergelijking: een kennis van me heeft een (getunede) Porsche, oud model, type weet ik niet, en die zegt: "onder de 100 is het een onding.
Alles gaat berezwaar, de motor loopt niet lekker (afgedraaid vliegwiel), kortom dikke miserie.
Pas in Duitsland of op het circuit wordt dat ding wakker en gaat-ie leven..."
ik weet niet in hoeverre deze analogie opgaat mbt. een versterker, maar ik heb het verhaal te vaak gehoord om het van de hand te wijzen.
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 17:19
door voodooless
Komt nog bij dat de UcD700 tussen de 150 mW en 1.5W de laagste vervorming heeft.
Geplaatst: wo 16 aug 2006, 20:05
door rho
audiomanics schreef:
Voorlopig vind ik 'm niet klinken
Je bent het gebrek aan vervorming nog niet gewoon.

(grapje van iemand met weinig interesse in buizen)
Geplaatst: za 02 sep 2006, 22:56
door audiomanics
Morgen........(nog een nachtje slapen dus)
Kees