forum.zelfbouwaudio.nl

Ah!buis schreef:

Klein probleem, de ingang geeft een andere belasting voor positief of negatief,moet heel laagohmig aangestuurd.
Anne

Dat valt toch wel mee?, theoretisch moet R2/(Ri+R1) gelijk zijn aan R3/(Ri+R1+R2+R3) en is met Ri=0 0,5 en 0,5025.
Met een Ri van 10k wordt het 0,4341 en 0,4785: een afwijking van 10% (maar 1dB!) en er is toch altijd wel een steviger signaal te vinden?
Er zijn natuurlijk veel nauwkeuriger gelijkrichters, zie bijv. http://www.tronola.com/Audio_Level_Meter_Article.pdf, maar het ging mij om de eenvoud.

Nee hoor, voor +in is het 199k en voor -in maar 66k.
Anne

Ja dat begrijp ik, maar ik probeer uit te leggen dat dit niet veel uitmaakt.
Als je 'm aanstuurt met een Ri van ca. 1kΩ of lager (bijv. een spanningsdeler op je eindversterker-uitgang of een gewone 600Ω-lijnuitgang) werkt het prima!
En Anne, ik begrijp ook niet waarom je LTspice (gratis!) o.i.d. nog niet gebruikt, ik heb je er jaren geleden al op gewezen.
Zo moeilijk is het niet: Peter en Sander kunnen het ook en ik heb al tig voorbeelden laten zien ter leering ende vermaeck.

Nou Peter en Sander kom er maar in!

mtb schreef:

Ja dat begrijp ik, maar ik probeer uit te leggen dat dit niet veel uitmaakt.
Als je 'm aanstuurt met een Ri van ca. 1kΩ of lager (bijv. een spanningsdeler op je eindversterker-uitgang of een gewone 600Ω-lijnuitgang) werkt het prima!
En Anne, ik begrijp ook niet waarom je LTspice (gratis!) o.i.d. nog niet gebruikt, ik heb je er jaren geleden al op gewezen.
Zo moeilijk is het niet: Peter en Sander kunnen het ook en ik heb al tig voorbeelden laten zien ter leering ende vermaeck.

Had ik toch al op gewezen, flink laagohmig aansturen.Dat in tegenstelling met het ontwerp uit 't datablad, daar geeft een hoogohmige aansturing geen fout maar enkel minder gevoelig.
Je bent niet de eerste die me aan de simulatie wil, lijkt wel de verzorging hier, zeuren elke keer weer "zou die baard er niet 's af mogen" .In beide heb ik geen zin ,zowel de baard als de simulatie zitten aan/in m'n hoofd
Anne

Ah!buis schreef:

Je bent niet de eerste die me aan de simulatie wil, lijkt wel de verzorging hier, zeuren elke keer weer "zou die baard er niet 's af mogen" .In beide heb ik geen zin ,zowel de baard als de simulatie zitten aan/in m'n hoofd
Anne

Je zou de verzorging natuurlijk voor kunnen leggen om eerst eens te zien hoe dat er uit ziet zonder baard a.d.h. van een simulatie. Ben je er zo uit

Maar schema'tjes simuleren is wel leuk hoor Anne. Is een hoop gepuzzel om dat goed te doen en je ziet tenminste resultaat van je bedenksels, ook al blijft dat virtueel

Wie verzorgd er nou wie? Houwuh die baard! Zijn ze nou helemaal &^%(* geworden..

mtb schreef:

.. Peter en Sander kunnen het ook en ik heb al tig voorbeelden laten zien ter leering ende vermaeck.

Sander vind 't wel best, en geeft bij deze nogmaals de suggestie gewoon een LM391x te pakken en zaken niet nodeloos ingewikkeld te maken

Oh, en inderdaad Anne moet aan de LTspice, dan gaat er een wereld voor 'm open, daar ben ik van overtuigd.

Volgens mij is Anne meer van de Old Spice......

ds23man schreef:

Volgens mij is Anne meer van de Old Spice......

Voor mij geen stinkbommen .En de baard is niet voor 't mooi, is luiheid.Al dat gescheer, liever
Anne

Nou weet ik niet hoe snel ik mij moet scheren na een dag of 5 vanwege de jeukeritisch.

ds23man schreef:

Nou weet ik niet hoe snel ik mij moet scheren na een dag of 5 vanwege de jeukeritisch.

Idem, ik heb me alweer een week niet geschoren

We weten nu wat Sander het komende half uur aan het doen is.

ds23man schreef:

Nou weet ik niet hoe snel ik mij moet scheren na een dag of 5 vanwege de jeukeritisch.

Dat heb ik pas na een week of 4.

Dan smeer je te weinig kippenstront.

SSassen schreef:

Sander vind 't wel best, en geeft bij deze nogmaals de suggestie gewoon een LM391x te pakken en zaken niet nodeloos ingewikkeld te maken

Die hebben ook een gelijkrichter nodig! en mijn ontwerp kan een draaispoelmeter aansturen en die van NS/TI niet.
@Anne, 1kΩ vind ik niet echt laagohmig (misschien in ouwe buizen voorversterkers) en laat je baard lekker staan, in de winter is die van mij 10cm (scheelt een das), maar dit topic begint zelf een baard te krijgen.

Als ze blijven zeuren over je baard, laat je dit zien: Ouwe rockers en al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
De drummer heeft geen baard, maar heet wel Beard.
Of om bij de les te blijven:

Nou brei je er zelf een baard aan........

Ik wil helemaal niet naar de kaap
Ze zien me meer als zoiets Anne

Ah!buis schreef:

Ik wil helemaal niet naar de kaap
Ze zien me meer als zoiets

obl.jpg

Anne

Jawel, maar het is wel erg twijfelachtig of dat de schuld van je baard is

Pjotr schreef:

Jawel, maar het is wel erg twijfelachtig of dat de schuld van je baard is

Het zal inderdaad eerder het opgeheven vingertje zijn!

groet,
Aat

Als ik al 's een vinger opsteek zal het zeker die niet zijn
Anne

Gaat er nog wat gebouwd worden, of worden er alleen nog maar flauwe grappen gemaakt over gezichtsbeharing?

Scheer U weg!