forum.zelfbouwaudio.nl

Ik gebruik 2 mm geanodisserd aluminium. Ik heb er een UcD400 met een 300VA trafo in zitten. Buigt echt niet door hoor!

Leeuwarden schreef:

Ik gebruik 2 mm geanodisserd aluminium. Ik heb er een UcD400 met een 300VA trafo in zitten. Buigt echt niet door hoor!

Volgens mij ben je jaloers dat ik 1 mm meer heb

Als de beste man 2 mm had zou ik dat ook gedaan hebben. Ik probeer inderdaad geen tank te maken maar voor 20 euro sla ik hem niet af.

Ja klopt, ik ben heel snel jaloers Ik heb een aantal kasten met 3 mm alu gemaakt totdat mijn huidige leverancier me wees op 2 mm geanodiseerd aluminium. Tegenwoordig is dat dus het enige wat ik gebruik. Schroeven gebruik ik ook minimaal. Ik lijm het overgrote deel. Alleen dat wat weer open moet kunnen schroef ik. Bouwen gaat sindsdien ook een stuk sneller.

Baas boven Baas. Maar daarvoor heb ik weer de lichtere UcD versterker dan jij!

Ik wilde vanbinnen met MDF een soort geraampte maken, zodat ik de plaatjes Al er tegenaan kan lijmen.

Ik neem aan dat het geanodiseerd aluminium geen must is.

Of heb ik het fout en gaat de boel roesten?

mvg,

Montana

Helemaal niet baas boven baas. Gewoon een andere manier
Geanodiseerd is geen must. Roesten zal het niet zo snel doen....

Als je je plaatjes alu hebt moet je maar eens kijken hoe sterk het is. Een frame maken van MDF binnen een alu kast vind ik een grote afrader. Al was het alleen al om het brandgevaar.

Leeuwarden schreef:

Een frame maken van MDF binnen een alu kast vind ik een grote afrader. Al was het alleen al om het brandgevaar.

Jeroen heeft naast zijn stereo zeker een blusdeken of iets dergelijks liggen. Denk niet dat er snel iets in de fik zal vliegen trouwens, maar er is altijd een risico. Als ik de amp in mijn luidspreker zet zal de boel zeker goed fikken in geval van een ongeluk(je)

mvg,

Montana

Ik vind dat Jeroen er ook niet verstandig aan doet, maar goed, dat is mijn persoonlijke mening. En eerlijkheidshalve moet ik bekennen dat ik ook wel eens een houten kast heb gemaakt. Sterker nog. Het front van mijn Alephs is van MDF. Maar dat front zit wel bijna 40 cm van de electronica. Ik hou het er maar op dat het een persoonlijke keuze is.

Dan is het zeker ook niet verstandig om een zware actieve subkast van MDF te kopen en in je huiskamer te zetten? Ik vind dit niks met persoonlijke keuze te maken hebben, ik zie het probleem gewoon niet. Ze hebben toch niet voor niets zekeringen uitgevonden?

Nee, dat is niet verstandig. Dan doe jij het toch wel? Buizenbouwers doen niets anders... Ik doe het niet.

Ik heb het bouwwerk nog es even met vakkundige ogen bekeken, maar dat brandgevaar zie ik ook niet zo gebeuren. Ziet er verder netjes uit Jeroen.

Leeuwarden schreef:

Nee, dat is niet verstandig. Dan doe jij het toch wel? Buizenbouwers doen niets anders... Ik doe het niet.

Dan is het inderdaad toch een persoonlijke keuze .

jeroen_d schreef:

Leeuwarden schreef:

Nee, dat is niet verstandig. Dan doe jij het toch wel? Buizenbouwers doen niets anders... Ik doe het niet.

Dan is het inderdaad toch een persoonlijke keuze .

Ach denk dat het brandgevaar wel mee zal vallen..

Tip : Brand(t) bier is een goed blusmiddel...

Montana schreef:

Klopt het dat de supply niet meer dan 8 cm hoog is?

Met afstandsbusjes van 1 cm onder de print wordt de totale hoogte zo'n 6.5 cm. Mijn chassis is intern 7 cm hoog.

Buizen radio's zaten vroeger toch ook in een houten kast? Ware meubelstukken waren het.

Pjotr schreef:

Buizen radio's zaten vroeger toch ook in een houten kast? Ware meubelstukken waren het.

Ik mis het nog wel es...

Wat ik me nu afvraag: Hoe groot zijn nu de verschillen tussen dual mono en een stereo setup? En hoeveel maakt het dan nog uit of je een trafo met twee voedingen gebruikt, of een trafo en een voeding voor beide kanalen? Wat maakt het in de praktijk nu uit?

Deepspace,

Best veel, het is vooral de kanaalscheiding (en daarmee de diepte van je geluidsbeeld) waar je veel winst boekt. Meettechnisch kan 't wel zo'n ~10dB schelen en da's toch een wezenlijke verbetering.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Dat is behoorlijk ja!

Maareh, als je nu van een enkele trafo uit gaat, met twee voedingen (en voor iedere voeding een eigen gelijkrichter)?

Deepspace,

Dan boek je ook veel winst, alleen zal de kanaalscheiding dan een aflopende curve te zien geven, hoe meer vermogen je vraagt hoe slechter de kanaalscheiding wordt. Heel dramatisch is 't overigens allemaal niet, maar als je toch bezig bent kan je beter een kleine 60-euro uitgeven voor een extra trafo, een paar elco's plus een gelijkrichter.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

SSassen schreef:

maar als je toch bezig bent kan je beter een kleine 60-euro uitgeven voor een extra trafo, een paar elco's plus een gelijkrichter.

Eu, niet als je praat over 6 kanalen (die ook nog in een zo klein mogelijk 19" kastje moeten passen)

Nee, dan kan je 't beste een grote trafo pakken en dan met losse gelijkrichter en elco's gaan werken, bv. 2x10.000uF per kanaal. Of, als 't past, een zestal 120VA trafo's, die zijn nog redelijk compact en passen wellicht net op hun kant in een 3U 19" rack.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Bedankt. Dat eerste is idd precies de bedoeling Met 1 KVA zullen de "problemen" op hogere volumes ook wel beperkt zijn gok ik. Maar goed, ik zal Jeroens topic niet langer kapen

SSassen schreef:

Best veel, het is vooral de kanaalscheiding (en daarmee de diepte van je geluidsbeeld) waar je veel winst boekt. Meettechnisch kan 't wel zo'n ~10dB schelen en da's toch een wezenlijke verbetering.

Geldt dat ook als je de UcD modulen gebalanceerd aanstuurt en voor iedere versterker een aparte gelijkrichter met bufferelco's neemt?

Peter,

Wel goed lezen he, een post na degene die je hier quote geef ik daarop al antwoord

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

SSassen schreef:

Peter,

Wel goed lezen he, een post na degene die je hier quote geef ik daarop al antwoord

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Je kunt hier ook niks aan jouw vragen of jij begint te blazen. Kan dat niet wat anders?

De vraag was naar aanleiding naar wat ik quote. Misschien kun je daar op antwoorden?