forum.zelfbouwaudio.nl

Of zo,makkelijker
Anne

Bedankt Anne,

Ga ik verder met jouw schemaatje

Mvg,
Ronny

Wat is de ratio achter jouw manier van schakelen Anne? Is dit speciaal voor bronnen met een uitgangsweerstand van 100K of zo?

Vlak bij iedere op-amp hoort er een 100nF van V+ naar massa en van V- naar massa en niet anders.

Dus wat mijn vorig schemaatje toch OK ?

Mvg,
Ronny

ronnydepony schreef:

Dus wat mijn vorig schemaatje toch OK ?

Mvg,
Ronny

Psies, dat was goed. Begrijp ook niet waarom Anne er weer een andere (eigen) draai aan geeft.

OK, ga ik dan maar weer verder met mijn schemaatje

Mvg,
Ronny

He ja, die 100k in,ik kom nog uit de tijd van de "kristal-pu" .
Wat die ontkoppel C's betreft,de massa is zo behoorlijk ontkoppeld zodat een C over de voeding wel zal volstaan.Per slot hebben die dingen een behoorlijke CMRR ,dus waar die massa precies uithangt zal ze een zorg zijn.En mij ook .
Anne

Zal beide toepassingen eens bekijken.
Heb nu nog 2 draadbruggen nodig en bij het schema van Anne misschien geen meer.

Mvg,
Ronny

Ah!buis schreef:

He ja, die 100k in,ik kom nog uit de tijd van de "kristal-pu"
Wat die ontkoppel C's betreft,de massa is zo behoorlijk ontkoppeld zodat een C over de voeding wel zal volstaan.Per slot hebben die dingen een behoorlijke CMRR ,dus waar die massa precies uithangt zal ze een zorg zijn.En mij ook .
Anne

En het buizentijdperk

Wat je zelf klooit is natuurlijk je eigen zaak Anne. Maar laat het niet een ander doen, alleen om je gelijk te willen halen, daar lijkt het nu een beetje op. Het is gewoon standaard handboek soldaat om de voeding van op-amps te ontkoppelen naar massa vlak bij de op-amps. Heeft niets met CMRR te maken maar met HF ontkoppeling om HF oscilleren tegen te gaan.

@Ronny

Je maakt toch een dubbelzijdige print? Enkelzijdig is niet goedkoper of ga je zelf etsen?

Als ik een dubbelzijdige print maak, leg ik dan alles dat met massa te maken heeft aan de bovenkant ?

Heb namelijk tot nu toe enkel enkelzijdige gemaakt.
En ik zou de print latan ontwikkelen, niet zelf etsen.

Mvg,
Ronny

ronnydepony schreef:

Als ik een dubbelzijdige print maak, leg ik dan alles dat met massa te maken heeft aan de bovenkant ?

Dat is wel het handigste en het meest gebruikelijke. Je legt dan een zo goed mogelijk aaneengesloten aardvlak waar je alles op aardt. Maakt het leven gelijk een stuk makkelijker en signaaltechnisch ook beter.

OK, is de volgende stap

Mvg,
Ronny

Pjotr schreef:

Wat is de ratio achter jouw manier van schakelen Anne? Is dit speciaal voor bronnen met een uitgangsweerstand van 100K of zo?

Vlak bij iedere op-amp hoort er een 100nF van V+ naar massa en van V- naar massa en niet anders.

+1

ronnydepony schreef:

Dus wat mijn vorig schemaatje toch OK ?

Mvg,
Ronny

En als je helemaal over de top wil gaan pas je bij elke opamp 2x 10u naar massa toe

Lees en huiver: http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... 4#p1583574

Waar Anne trouwens weer een andere (overigens de goede) mening is toegedaan

Ah!buis schreef:

Zoiets dus en zorgen dat dingen die aan de +in uit de buurt van het uit-circuit blijven.
Anne

Om ons geheugen even op te frissen

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=d ... 8ePb0Dyy-A

even een tussendoortje, alles is nu nog zonder massa.
afmetingen printje is nu ongeveer 9 cm op 4.5 cm

Mvg,
Ronny

Dat voorbeeld van een tijdje terug ging over een voorversterker met kleine signalen,dan kun je niet goed genoeg ontkoppelen.Hier gaat 't om iets in de orde van 500mV.
Kijk 's naar schakelingen met maar een voeding.Gewoon een C van de + naar de -,is dan massa.Om de ingangen te polariseren zit er meestal een spanningsdeler met één C naar massa,niet ook nog een naar de+ ,de - is meestal de referentie.
Met twee voedingen is geen van twee de referentie,dat is de massa.Zolang die referentie ver genoeg van de voedingsspanningen blijft gaat alles goed.Hoeveel van het verschuiven van de referentie(massa) doordringt in de uitgang hangt af van de opa,de CMRR.
Anne

Zie net nieuwe printjes,even bewonderen

en met massa
Mvg,
Ronny

Gaat de goede kant op

Zou alleen wel iets meer ruimte nemen en alle weerstanden 7,5mm (of 0,3") steek maken.. Printjes bij iteadstudio kosten tot 10cm x 10 cm toch allemaal hetzelfde.

Ziet er strak uit! Ik neem aan dat je Molex KK connectoren gaat gebruiken i.p.v. die rare dingen die er nu opzitten?

Er is nog iets wat ik anders zou doen.De C aan de uitgang houdt eigenlijk niks tegen,zit praktisch geen gelijkspanning.
Maar wat er binnenkomt weet je niet,beter daar de evt.gelijkspanning tegenhouden.Met een lekweerstand erbij.
Wil niet zeggen dat de C aan de Uit kwaad kan.
Anne

Dank U

De weerstanden zijn nu op een tweetal na reeds 7 mm in grid.
Dit zijn ook al Molex connectoren 57... serie.
Zal die KK's eens bekijken.

Zal wel voor vanavond zijn nu.

Mvg,
Ronny

Molex KK is wat Hypex toepast op de ucd modules en Knuisje op zijn dac board.

Zit me net te bedenken dat Cirrus blijkbaar ook dezelfde denkfout maakt met ontkoppel c's. In de datasheet van de CS3318 volumeregelchip staan over de + en - voedingslijnen 1x 100nf en 1x 10uf....... Heb ik zo blind overgenomen in mijn schema, gelukkig nog niet definitief!