forum.zelfbouwaudio.nl

We benne op de wereld om mekaar te helpe niet waar, te helpe niet waar?

Sorry moest Annie er even "ingooien"

Zo vind ik het nog veel vreemder.
Waarom moet een forum (de moderators) daar over waken?
Het is toch absoluut niet jullie verantwoordelijkheid?

Misschien ben ik te socialistisch ingesteld hoor, maar ik vind dat de verantwoordelijkheid bij het bedrijf ligt en er beter voor zorgen dat zulke vergissingen niet gemaakt kunnen worden.

Dit is misschien inderdaad zichtbaar voor velen, maar de context is eveneens zichtbaar.
Dus ik snap nog steeds niet waarom dit ineens zo in bescherming wordt genomen en meningen over andere producten/bedrijven niet.

Kun je me voorbeelden noemen van andere bedrijven die op dit forum voor oplichter worden uitgemaakt op basis van een enkel incident waarvan de achtergrond nog niet duidelijk is?

Jij kunt het onze verantwoordelijkheid niet vinden, maar wij denken daar anders over. Je hebt nu een aantal keer genoemd dat andere bedrijven wel voor oplichters mogen worden uitgemaakt zonder dat we er wat van zeggen, dat wil ik graag weten want dat heb ik dan blijkbaar gemist. Ik zal even gaan zoeken op 'oplichter', misschien kom ik er dan zelf al snel achter.

Jongens, moet dit nu uit de hand lopen?????

Veel zoek plezier Jeroen, je snapt duidelijk de strekking van mijn verhaal niet (door bepaalde woorden zo letterlijk te nemen).
(in plaats van dat er begripvol mee wordt omgegaan en wordt meegedacht, lijkt het net alsof een koper zich moet gaan verantwoorden....)

Einde verhaal.....

Tsja Bart, ik kan me jouw standpunt goed voorstellen, echter ook dat men ervoor waakt dat dit forum een soort schandpaal wordt. Het was wellicht tactischer geweest van de TS om even te wachten met het spuien van gal tot hij kontakt had gehad met de betreffende shop.

Als de zaak inderdaad geflest wordt, is dat echt niet netjes en ik kan me ook voorstellen dat je je als koper flink genaaid voelt en andere mensen voor dit soort onrecht wil beschermen. Hoe echter ook rekening met het feit dat dit misschien ongewild sporen achterlaat die je niet wil, niet voor jezelf, maar ook niet voor de shop in kwestie.

Ik hoop dan ook dat de uitkomst van het kontakt woensdag even gepost wordt. Is ook dit negatief, dan kan de beerput nog altijd open .

Groeten,
Mischa

+1

+2

Klopt Misha, ik ben het met je eens.
Het ging mij er meer om hoe de TS ineens flink werd aangepakt (zo kwam het over althans) doordat hij toevallig een gevoelig woord gebruikt uit emotie.
Terwijl je vaker slechte (bijna ongefundeerde) ervaringen leest over bepaalde bedrijven, merken, winkels etc.
Het was inderdaad niet echt subtiel, maar evenmin waren sommige reacties subtiel.
In elk geval niet bepaald meedenkend naar mijn mening en ik vond dat ik daar wel iets over mocht zeggen.
Niks meer, niks minder.

De discussie daarna is mij dan ook raadselachtig.

Ik weet nu al hoe dit verder gaat, je vertelt woensdag het verhaal en het vermoeden dat je andere tweeters hebt gekregen, zij zullen waarschijnlijk zeggen dat deze ergens hoog op een plank lagen en dat die sticker al zo was, maar dat zij dachten dat dit toch echt de XT-300 was die ze ooit hadden ingekocht.

Maar je zal vast wel je geld terug kunnen krijgen...

Meet voor de gein eens de DC weerstand na van de tweeters die je nu hebt gekregen, als deze inderdaad 4 ohm zijn en het Filigran ontwerp gaat uit van 8 ohm, dan gaat dit niet zonder meer werken zonder het filter aan te passen.

Groetjes Walter

Laten we vooral niet te veel afgaan op de helderziendheid van eenieder die denkt te weten hoe het zal gaan en wachten op de feiten.

Alles wat tussen nu en woensdag gesuggereerd wordt heeft geen zin en kan alleen maar zorgen voor een verdere afdaling van dit topic.

Groeten,
Mischa

Volgens mij leest Dordrecht mee

OT: ik zou geen XT300 in een Filigran stoppen. Er staat me iets bij van redelijk veel vervorming onder de 2kHz. Ik weet niet precies waar de X-over van het seriefilter van de Filigran ligt, maar ik betwijfel of het steil genoeg is om de XT300 uit de problemen te houden.

b_force schreef:

Het ging mij er meer om hoe de TS ineens flink werd aangepakt (zo kwam het over althans) doordat hij toevallig een gevoelig woord gebruikt uit emotie.

Vragen of al contact met betreffende zaak is opgenomen, onder toevoeging dat het woord oplichter hier hoog wordt opgenomen..... Dat bestempelen als "flink aanpakken" berust volgens mij op een behoorlijke misinterpretatie. Iets anders kan ik er niet van maken.

Ik zag dat Speakerkits inderdaad meelas in dit topic, ik neem derhalve aan dat er een nette oplossing voor de topic starter zal worden gevonden op korte termijn.

Groetjes Walter

Ha, nou dan is het goed om te lezen dat TS heel goed geformuleerd begonnen is alleen al heel snel bevestigingen leek te krijgen in de volgende 2 posts. Die hadden daarover een duidelijk oordeel.
Aangezien gevraagd werd om hulp/kennis kan ik dan de 2e post van TS wel begrijpen, al is het te kort door de bocht.

TS dit alles aanrekenen is ook de verantwoordelijkheid niet nemen

Maar goed, een storm in een glas water. Er zitten trouwens erg bruikbare tips in dit topic, dat is weer winst.

Wellicht dat audio components ook wat gaan doen aan ontwerpen met niet meer leverbare drivers...

wouter schreef:

Er zitten trouwens erg bruikbare tips in dit topic, dat is weer winst.

Daar ben ik ook heel erg blij mee!

Tja afwachten tot woensdag dan maar, ben zeer benieuwd naar de uitslag.
Persoonlijk ken ik de medewerkers van Speaker en Co Dordrecht niet, vandaar mijn ongezouten mening/conclusie.
Kan er ook niets anders van maken, als een winkelier een tweeter als zijnde type-x verkoopt (tegen meerprijs) waar duidelijk het typenummer vanaf is gehaald.

Maar ik kan niet ontkennen dat ik mij gedeeltelijk schuldig voel voor de op sommige punten nogal snijdende discussie.
Beetje het butterfly effect

volgens mij zijn de scan-speak d2905/9300 en de 9500 directe vervangers toch?

markbakk schreef:

Volgens mij leest Dordrecht mee

OT: ik zou geen XT300 in een Filigran stoppen. Er staat me iets bij van redelijk veel vervorming onder de 2kHz. Ik weet niet precies waar de X-over van het seriefilter van de Filigran ligt, maar ik betwijfel of het steil genoeg is om de XT300 uit de problemen te houden.

Volgens mij waren er geen TEPELtweeters in 8 ohm.

Maar even het volgende, de naam vifa wordt steeds minder gebruikt en bestaande vifa chassis komen nu op de markt onder de naam Peerless.

Het huidige aanbod tweeters:

http://www.tymphany.com/peerless/tweeters

ds23man schreef:

Maar even het volgende, de naam vifa wordt steeds minder gebruikt en bestaande vifa chassis komen nu op de markt onder de naam Peerless.

Ik zou de Scanspeak D2606/922000 bestellen.

markbakk schreef:

ds23man schreef:

Maar even het volgende, de naam vifa wordt steeds minder gebruikt en bestaande vifa chassis komen nu op de markt onder de naam Peerless.

Ik zou de Scanspeak D2606/922000 bestellen.

Wat volgens mij een 275d/2 is met een Scanspeak sticker, en zo niet dan heeft ie er verdomd dicht bijgelegen in het magazijn.

Tymphanie is vreselijk aan het rotzooien met de modellen!

En komt jullie deze nog bekent voor?

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920010.pdf

Ik ben inmiddels netjes benaderd door de winkel en we gaan er samen ongetwijfeld uitkomen.

Betekend wel dat ik nog steeds op zoek ben....

ds23man schreef:

De scheidingsfreq van de Filigran's ligt op 2500hz, dat de resonantiepiek van de d/2 uitvoering op 630hz ligt i.p.v. 1000 zal filtertechnisch weinig uitmaken..... Overigens werd de /2 uitvoering in dit ontwerp gebruikt omdat deze 5 euro goedkoper was en dat telt mee in speakerset prijs! De D/2 zat in de duurdere ontwerpen.

Weet je dit zeker?
of kunnen dit soort dingen in de praktijk nog wel eens anders uitpakken.

dre schreef:

volgens mij zijn de scan-speak d2905/9300 en de 9500 directe vervangers toch?

Heeft iemand hier ervaring mee? en zo ja.. is dit de smak extra geld waard?

ds23man schreef:

En komt jullie deze nog bekent voor?

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920010.pdf

Haha idd

ik heb zelf de 9300 er voor in de plaats gebruikt en dat was een enorme verbetering.

dre schreef:

ik heb zelf de 9300 er voor in de plaats gebruikt en dat was een enorme verbetering.

Dat klinkt interessant.
Zonder aanpassing in het filter?

Volgens mij zijn de directe vervangers de D2606/922000 en D2606/92000.

In principe is het verwisselen van tweeters niet zo'n probleem als je maar rekening houdt met de volgende punten.

1. Impedantie
2. Rendement
3. diameter ( membraam en flens)
4. resonantiefrequentie: gelijk of lager maar niet hoger. De kans bestaat dan dat de impedantiepiek in de buurt komt van je scheidingsfrequentie en dan roet in het eten gooit.
Een uitzondering zijn ontwerpen waar correctie netwerken voor de tweeter worden gebruikt
De rest is een questie van smaak....