zappulse 2.3se

[dre]

trafo komt in een apart kastje.
en de meeste spullen komen van zolder!

[dre]

[ray5150]

Ik zeg strak !

[dre]

ik zeg dank u!

en ik hoop dat ie werkt!

er zit ook een dc filter bij,heeft deze enig nut of maakt ie de weergaven alleen maar minder?

[ray5150]

Moeilijk te zeggen, (voor mij) dat is meer punt waarover Pjotr een goed gefundeerde uitspraak kan doen.

[dre]

ik zie in ieder geval weer een elco in weg zitten........(bi-polair)

ik zou natuurlijk ook een testplankje kunnen bouwen......

[ray5150]

volgens het schema (tje) is dat een gewone, gepolariseerde elco,
Bipolair is een iets ander symbool. (kan ik niet zo snel vinden.)

[dre]

op het bordje zit inderdaad een gewone elco......

[Pjotr]

Hoi Dre,

Als je nooit last van brommende trafo's hebt heb je ook geen DC op het net. Komt vrijwel nooit voor. Alleen als je zware industrie als buren hebt zou dat kunnen, maar eigenlijk is dat ook iets van lang geleden.

Gewoon weglaten dat ding, merk je het vanzelf of niet natuurlijk

[dre]

bedankt peter!

elke condensator in de signaalweg minder is een verbetering!

[Ah!buis]

elke condensator in de signaalweg minder is een verbetering!

laat dat signaal maar weg
Anne

[dre]

jahoe!!

hij is eindelijk klaar!!

alleen is de stommeling een zekering vergeten te halen!

morgen een volgende kans.

[dre]

oke......

het eerste probleem heeft zich gemeld.....

als ik aan de voeding meet kom ik aan de ingang van de voeding op 44.5v ~ op beide ingangen,maar aan de uitgangen meet ik bij de uitgang
-59,9v = en 0.8mv~.
en aan de + zijde 44.1v = en 3.3v~.......

dat lijkt me niet helemaal de bedoeling....
aan de andere voeding meet ik keurig -59 en +59 v....
ze zitten aan elkaar doorgebrugd,dus de aansluiting lijkt me prima.

dus mijn vraag is eigenlijk:waar in het schema zou de fout kunnen zitten?
hier is het schema van de voeding.

[hannesie]

Ik heb er geen verstand van, maar mijn logica is dat 1 van de condensatoren C1/C2 niet goed/juist is.
Ik ben wel benieuwd wat het echt is.

[Ah!buis]

Zit de min-voeding wel aan het versterkerIC
Ik weet niet wat het IC doet met alleen een +voeding.
Als 't ie dan probeerd om ,de uitgang op halve voedingsspanning te krijgen dan komt er 22V op de uitgang en een fiksestroom,ruik ik een LS?
Hopelijk niet
Anne

[jeroen_d]

Op verzoek van dre verplaatst naar Showcase, op voorwaarde dat hij de startpost aanpast -edit- is gebeurd, bedankt dre!

[dre]

de spanningen meet ik zonder versterkermodules er aan....

ik had `m wel compleet aangesloten,maar dat gaf wel een heel raar kabaal......
het is m`n eerste amp,maar ik geloof dat ik eerst beter even kan meten voordat ik iets aansluit......

ik zal even tekenen wat ik meet......

[dre]

dus aan de minkant(rood) meet ik keurig 59,9v met een minimale 0,8mv wissel.
maar aan de pluskant (blauw) meet ik maar 44,1v en een flinke 3,3v wissel.....

zou er dus een diodebrug naar de haaien kunnen zijn?

[Ah!buis]

Heel verstadig,eerst zonder versterker kijken wat ie doet
Als de spanning zoveel lager is dan wat moet zou,zoals Hannesie opperde,de elko slecht kunnen zijn.Wordt dan wel flink warm.Eigenlijk zie ik meer in de bruggelijkrichter als oorzaak wegens de kleine rimpel van 3V.
Zonder de trafo eraan met een ohmmeter de diodes nazien.Zou kunnen 1 in kortsluiting en 1 onderbroken (als gevolg van de sluiting)dan krijg je enkelfasige gelijkrichting en met mogelijke belasting doordat alle diodes(4) schade hebben opgelopen.
Anne

[dre]

elco`s zijn nieuw.
en ik had de versterker al in de set aangesloten,dat klonk echt niet goed......
snel uit gezet.....

1 diode meet inderdaad niet door......
straks nog een keer nameten,maar ik denk inderdaad dat dat het is.

ik zal de brug eens overzetten,dan weet ik het zeker.

het is een rs804 diodebrug.
zijn die bruggen ook verkrijgbaar in soft recovery?

[molekuul]

oke......

het eerste probleem heeft zich gemeld.....

als ik aan de voeding meet kom ik aan de ingang van de voeding op 44.5v ~ op beide ingangen,maar aan de uitgangen meet ik bij de uitgang
-59,9v = en 0.8mv~.
en aan de + zijde 44.1v = en 3.3v~.......

dat lijkt me niet helemaal de bedoeling....
aan de andere voeding meet ik keurig -59 en +59 v....
ze zitten aan elkaar doorgebrugd,dus de aansluiting lijkt me prima.

dus mijn vraag is eigenlijk:waar in het schema zou de fout kunnen zitten?
hier is het schema van de voeding.

ppsudia.png

heb je niet een -voeding en een gate drive omgewisseld, op de Gate drive zou je -60 + ~15 = ~-45 V moeten meten.
is dit wel correct? heeft de gate driver -45 nodig ?

[dre]

de gate driver heeft 15v nodig,en dat meet ik ook.

ook de ingaande spanningen aan de voeding meten correct......
het moet dus in de voeding zitten,ik verdenk de diodebrug.

en die zal ik er straks ook even uit halen.

[molekuul]

de gate driver heeft 15v nodig,en dat meet ik ook.

ook de ingaande spanningen aan de voeding meten correct......
het moet dus in de voeding zitten,ik verdenk de diodebrug.

en die zal ik er straks ook even uit halen.

Ik heb wat kleur aangebracht in je tekening, dan kun je zien dat volgens je tekening dat er -45 volt op de Gate driver staat,

Rood is de plus spanning, blauw is de - spanning, groen is de gate driver, deze heb je met de - gekoppeld aan de - spanning. Waardoor de + van deze bron op -45 volt staat.

De - van de 15 volt moet tussen de beide voedingsbronnen in staan, aan de GND.

[dre]

ik begrijp niet waar je heen wil.......

moet ik aan de gate meten om iets te controleren?

[Ah!buis]

Waar molekuul mee zit is dat de min waar LED bij staat niet aan GND zit maar aan de min-voeding.
Je zou idd verwachten dat die wel aan GND zit,maar kan ook wel kloppen
Heeft wel niks met de te lage spanning te maken,wel verdacht
Anne