forum.zelfbouwaudio.nl

Ik gok dat ze hem niet helemaal dicht hebben geplakt, want anders krijg je de componenten er toch niet meer in?

cobaltjeh schreef:

Ik gok dat ze hem niet helemaal dicht hebben geplakt, want anders krijg je de componenten er toch niet meer in?

Dat was ook mijn eerste gedachte

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Tot over z'n oren ...

haha nee dat niet, alleen de bodem hebben ze los ge laten als het ware, deze valt er van ondere in,

Ik had in eerste instantie tegen ze gezegd dat ik de bodem er zelf wel in zou frezen (heb ik wat te doen:P) maar ook dit hadden ze voor me gedaan, een kleine moeite zeiden ze, Dat noem ik nou service

Hey iedereen,

Ik ben het ontwerp van mn versterker aan het afmaken, en in het ontwerp zoals het nu is heb ik 4 cm ruimte van binne voor het plaatsen van de componenten zou dit genoeg zijn ?

Ik denk zelf dat de benodigde hoogte grotendeels bepaald zal worden door de smoorspoel, L1 In het schema 10H >200ohm min 100mA, ik heb echter geen flauw idee hoe groot zo iets is en of het zal passen

Wat denken jullie?

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Hey iedereen,

Is er iemand die mij kan helpen met het aanpassen van het huidige schema?

ik had namelijk begrepen dat er 2 diodes bij de 2x ez80 geplaatst moeten worden maar hoe ? dit ivm de voeding (amroh 0 - 300v 100mA 6.3v 3A

verder heb ik een smoorspoel binnen hij is 10h 100mA en 128 Ohm
moet hiervoor het schema nog verder aan gepast worden?

zou iemand dit voor me kunnen doen? dan kan ik namelijk de componenten gaan bestellen

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Dude schreef:

Goeie morge,

Bij deze de eerste vraag haha,

Omdat ik met een externe voeding wil gaan werken, heb ik strax ook een snoer nodig om de versterker aan de voeding te koppelen,

Hier voor heb ik de onderstaande stekkers, alleen nu moet ik nog weten welk type snoer ik er voor kan gebruiken , daarvoor had ik de volgende op het oog:
Besturingsleiding Ölflex® 110 CY 7G1,0 (gezien bij conrad)

Is deze geschikt?

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Officieel zijn de stekkers niet geschikt , max. werkspanning van connector is 250 V en daar ga je 20% over heen met 300V.
Onofficieel....ga je gang

Rob

das goed om te horen, ik hoop dat er nou een beetje vaart in wil komen want ik ben echt reuze benieuwd of het me wil lukken

ps omdat de smoorspoel die ik heb te groot is om in de versterker te passen heb ik dit als oplossing bedacht:
1 grote kap ipv 3 kleinere, wat vinden jullie er van?

Ik denk dat als je de buizen nog iets verder uit elkaar zet, (de buizen staan dan voor de kap) dat is denk ik wel mooi.

Overigens vind ik die losse kappen nooit echt mooi, dit ziet er al stukken beter uit.

Komen de smoorspoelen onder de topplaat of erboven? Je hebt ze al binnen dus kun je ze opmeten, eronder zal wat krap worden met de 4cm. Houd ook de elco's in de gaten, met eventueel een bevestigingsbeugel kunnen die ook aaridg wat ruimte innemen als je zonder de kap plaatst. Verder zou ik inderdaad de buizen verder uit elkaar plaatsen, je hebt er immers de ruimte voor. Denk je ook aan ventilatiegaten, bijvoorbeeld rond de buisvoeten van de eindbuizen?

Dude schreef:

Ondanks dat ik gewoon rond uit goed geholpen ben moet ik zeggen dat het me de kwaliteit eigenlijk best tegenvalt, en weet ik niet zo goed wat ik er nu mee aan moet.

Het is al heel wat dat ze verstek zagen, er zijn zat bouwmarkten die dat niet doen. Anderzijds, als ze het doen moeten ze het wel netjes doen

cobaltjeh schreef:

Ik denk dat als je de buizen nog iets verder uit elkaar zet, (de buizen staan dan voor de kap) dat is denk ik wel mooi.

Overigens vind ik die losse kappen nooit echt mooi, dit ziet er al stukken beter uit.

Die 2 losse kappen vond ik op zich nog wel mooi maar met 3 losse kappen werd het gewoon te krap / te druk vandaar dat ik evt overstap naar 1 grote kap

als je van voren op de ''versterker'' kijkt ziet de stand van de buizen er op tekening best mooi uit, eens even kijken wat ik er mee ga doen

Barry2001 schreef:

Komen de smoorspoelen onder de topplaat of erboven? Je hebt ze al binnen dus kun je ze opmeten, eronder zal wat krap worden met de 4cm. Houd ook de elco's in de gaten, met eventueel een bevestigingsbeugel kunnen die ook aaridg wat ruimte innemen als je zonder de kap plaatst. Verder zou ik inderdaad de buizen verder uit elkaar plaatsen, je hebt er immers de ruimte voor. Denk je ook aan ventilatiegaten, bijvoorbeeld rond de buisvoeten van de eindbuizen?

zo als ik het nu heb worden zowel de uitgangs trafo's als de smoorspoel van onder af door de bovenplaat geschoven (dit scheeld weer in hoogte van het kapje wat er over heen moet) ik heb overigens n type fout gemaakt ik bedoelde dat ik de informatie over de smoorspoel binnen had (van ae-europe), De smoorspoel meet: BxDxH ± 50x55x65mm ik weet niet of dit best fors is? hij is namelijk groter dan m'n uitgangstrafo's

Aan ventilatigaten rond de buisvoeten heb ik eerlijk gezegt nog helemaal niet gedacht, ik dacht dat dit niet nodig zou zijn aangezien alles wat warm wordt boven de bovenplaat zit.. of is dat een foute aanname? Het liefste zou ik de hele behuizing zo strak mogelijk wille houden.

Voor de trafo kap zal er nog wel iets van ventilatie gaten moeten komen , ik dacht zelf aan een
serie gaatjes langs de boven kant van 5 a 10 mm met de zelfde ruimte er tussen over de hele breedte aan de achter kant (staat nog niet op tekening)

dinguz schreef:

Dude schreef:

Ondanks dat ik gewoon rond uit goed geholpen ben moet ik zeggen dat het me de kwaliteit eigenlijk best tegenvalt, en weet ik niet zo goed wat ik er nu mee aan moet.

Het is al heel wat dat ze verstek zagen, er zijn zat bouwmarkten die dat niet doen. Anderzijds, als ze het doen moeten ze het wel netjes doen

Ik kan het me ergens ook wel voorstellen, verstek komt gewoon heel erg pricies en dat is niet op iedere zaagtafel te bereiken (binnen een redelijke verhouding van tijd tot kwaliteit)
gelukkig weet ik nu een bouwmarkt die goed werk aflevert

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Ok, je denkt er goed over na voor je begint, dat is al een goed begin (ik wil zelf nog wel eens in het enthousiasme te vroeg van wal steken )

Die ventilatiegaten in de topplaat, daar zijn de meningen over verdeeld. De buizen zelf worden wel echt warm, door de gaten kan er een luchtstroom op gang komen in elk geval, ben zelf blij dat ik het wel gedaan heb. In de trafokap zou ik zowiezo wel ventilatie maken. Het hoeft niet warm te worden, bij mijn KT88 Push Pull loopt het zonder ventilatiegaten in elk geval de spuigaten uit, misschien de secundaire windingen van de trafo toch te dun ofzo. Misschien is een roostertje een idee? Staat wat sjieker dan losse gaten, en als je het achteraf moet doen (zoals ik dus) is het nooit prettig.

Dan, denk je aan positie van de UGT's, smoorspoelen en voedingstrafo? Deze geroteerd plaatsen tov elkaar kan een hoop narigheid voorkomen.

Heb een paar picjes bijgevoegd hoe ik het zelf heb gedaan, de UGT's staan bovenop met de smoorspoelen onder de topplaat (is afgekeken van Triode Dick z'n verhaal over de Bill versterker).

Nog het roostertje, zit aan de achterkant, met ook een roostertje bovenop. Het is maar een idee, kan vast sjieker

Hey barry2001.

Je foto,s zette me gelijk aan het denken dat geperforeerde metaal geeft inderdaad een stuk sjieker resultaat, heb daarom de tekening nu even aan gepast In de bodem van de versterker wil ik ook iets dergelijks toe gaan passen ( wie weet wel helemaal uit geperforeerd metaal) aangezien er lucht langs de uitgangstrafo's door het rooster in de trafo kap dan ontstaat er ook een luchtstroom, zou dit genoeg zijn denk je?

Hoe warm word zo iets eigenlijk? heet genoeg dat ik me zorgen moet gaan maken over het mdf?

Wat me iedere keer op nieuw op valt is dat net als bij jou de uitgangstrafo's echt mega zijn vergelijke bij de mijne, is dat normaal?

In de voeding moet ik ook nog iets van ventilatie gaan maken al zal het daar wel lastiger worden aangezien deze al dicht gelijmt is, daar moet ik nog eens even over gaan praktiseren

Verder staan m'n uitgangstrafo's en smoorspoel een stuk uit elkaar, zou ik me dan nog zorgen moeten maken over de plaatsing er van en eventuele interferentie? (dat was het woord geloof ik)

Bij mn eigen amps heb ik altijd koeling met behulp van een rooster of gaten etc.. in bodem platen en onder de trafo gemaakt.
Misschien heb je ergens nog een oude computer voeding liggen waar zoon leuke honing raat vormige roostertje in zit.
Dit heb ik zelf toegepast bij mn phonodude om voor de gelijkrichtbuis koeling te zorgen. En het staat wel leuk vind ik.

Maar je bent goed op weg ! Wou dat ik zelf het geduld had om amp's te tekenin in 3D programma's.

Het is moeilijk te voorspellen hoe warm je voedingstrafo wordt. Toen ik mijn KT88 PushPull op had gebouwd kwam ik erachter dat de boel fors warm werd. Heb het nog ff nagezocht in http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=9599 , na 5 uur spelen zonder trafokap meette ik op het blikpakket 42degC, en op de wikkelingen 62degC. Dit doorgegeven aan AE Europe, die toen kostenloos een nieuwe trafo hebben opgestuurd.

Het bleef hierna aan de warme kant, waarna ik toen de biasstroom van de KT88's wat naar beneden gedraaid, dit was 60mA en nu 50mA. (10mA bij 450V verschil doet wel het een en ander natuurlijk). Na een volle dag aanstaan bleef de blikpakket temperatuur 42degC, maar bleef de temperatuur op de wikkelingen 52degC. Kap vervolgens aangepast met het rooster, temperatuur blijft 52degC en dat is 'ie tot op de dag van vandaag, hij speelt eigenlijk elk dag wel een paar uur.

Dit om een idee tegeven, maar toen ik de vraag stelde op het forum of er meer mensen temperatuur problemen hadden reageerden de meesten dat ze dat juist niet hadden. Het hangt dus echt van je gebruikte trafo af, hoe wordt 'ie belast, hoe dik zijn je secundaire wikkelingen, etc. Kan een kap van mdf? Persoonlijk zou ik zelfs de topplaat niet eens van hout willen hebben, maar er zijn er genoeg die het doen. Wordt je topplaat ook van mdf? Kun je anders niet eerst de versterker opbouwen en nadien de kap maken, zodat je nog kunt beslissen welk materiaal je gebruikt?

TubeHead schreef:

Bij mn eigen amps heb ik altijd koeling met behulp van een rooster of gaten etc.. in bodem platen en onder de trafo gemaakt.
Misschien heb je ergens nog een oude computer voeding liggen waar zoon leuke honing raat vormige roostertje in zit.
Dit heb ik zelf toegepast bij mn phonodude om voor de gelijkrichtbuis koeling te zorgen. En het staat wel leuk vind ik.

Maar je bent goed op weg ! Wou dat ik zelf het geduld had om amp's te tekenin in 3D programma's.

Ik wil inderdaad iets van honingraat achtig gaas / rooster gaan gebruiken voor de ventilatie, denk alleen dat het stukje wat in een computer voeding wat te klein is voor de sleuf achter in de trafokap.
Over het tekenen, je moet het allemaal in perspectief zien, ik ben iemand die (té) veel voorbereid en zelfs dan nog af en toe niet tot het afmaken of aan het beginnen van iets komt.

Barry2001 schreef:

Het is moeilijk te voorspellen hoe warm je voedingstrafo wordt. Toen ik mijn KT88 PushPull op had gebouwd kwam ik erachter dat de boel fors warm werd. Heb het nog ff nagezocht in http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=9599 , na 5 uur spelen zonder trafokap meette ik op het blikpakket 42degC, en op de wikkelingen 62degC. Dit doorgegeven aan AE Europe, die toen kostenloos een nieuwe trafo hebben opgestuurd.

Het bleef hierna aan de warme kant, waarna ik toen de biasstroom van de KT88's wat naar beneden gedraaid, dit was 60mA en nu 50mA. (10mA bij 450V verschil doet wel het een en ander natuurlijk). Na een volle dag aanstaan bleef de blikpakket temperatuur 42degC, maar bleef de temperatuur op de wikkelingen 52degC. Kap vervolgens aangepast met het rooster, temperatuur blijft 52degC en dat is 'ie tot op de dag van vandaag, hij speelt eigenlijk elk dag wel een paar uur.

Dit om een idee tegeven, maar toen ik de vraag stelde op het forum of er meer mensen temperatuur problemen hadden reageerden de meesten dat ze dat juist niet hadden. Het hangt dus echt van je gebruikte trafo af, hoe wordt 'ie belast, hoe dik zijn je secundaire wikkelingen, etc. Kan een kap van mdf? Persoonlijk zou ik zelfs de topplaat niet eens van hout willen hebben, maar er zijn er genoeg die het doen. Wordt je topplaat ook van mdf? Kun je anders niet eerst de versterker opbouwen en nadien de kap maken, zodat je nog kunt beslissen welk materiaal je gebruikt?

Hmz denk dat ik dan eens wat betreft de voeding hem eerst eens open ga uit testen, eens kijken wat de warmte doet

Voor de topplaat van de versterker (je bedoelt het gedeelte waar de buizen ect. in zitten neem ik aan) heb ik voor zo ver ik nu ben de gedachte om hem uit 10 mm mdf te maken, dit omdat ik dan ook alles van onder af kan bevestigen waardoor ik (hopenlijk) nergens schroefjes te zien krijg.

Het opbouwen van de versterker bedoel je ook de behuizing? of alleen de componenten?
de kap van de trafo's word waarschijnlijk toch pas later gemaakt, alles in Fase's zeg maar 1ste fase voeding 2e fase versterker behuizing 3e fase speakers ect. ect. ect.
Al wil ik wel alles in een keer schilderen, dit om de afwerking nagenoeg het zelfde te kunnen krijgen.

Groetjes,
Gert-Jan

Dude schreef:

Ik wil inderdaad iets van honingraat achtig gaas / rooster gaan gebruiken voor de ventilatie, denk alleen dat het stukje wat in een computer voeding wat te klein is voor de sleuf achter in de trafokap.

Zelfs deze ?



Dit spul is ook los te koop bij computer-case modding webshops geloof ik.

Gewoon te koop bij elke bouwmarkt, staat bij de aluminium profieltjes en tranenplaat...
Kost de hele wereld niet (en de resten zijn voor een volgend project....)

Rob

TubeHead schreef:

Dude schreef:

Ik wil inderdaad iets van honingraat achtig gaas / rooster gaan gebruiken voor de ventilatie, denk alleen dat het stukje wat in een computer voeding wat te klein is voor de sleuf achter in de trafokap.

Zelfs deze ?



Dit spul is ook los te koop bij computer-case modding webshops geloof ik.

Die is wel n stukje groter als die in mijn computer zit haha

595ss schreef:

Gewoon te koop bij elke bouwmarkt, staat bij de aluminium profieltjes en tranenplaat...
Kost de hele wereld niet (en de resten zijn voor een volgend project....)

Rob

M'n vingers jeuken al

Maar los daarvan ik zal eens gaan kijken wat zo'n plaat kost, en ook al is het iets duurder, het is het esthetisch gezien wel waard.

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

mare, niemand die me kan helpen met het schema?

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Heb toevallig vorige week een plaatje bij de Gamma gekocht, die heeft een hele serie alu plaatjes in schattige designs van 1mm dik, perfekt voor dit doel. (heb het als onderkant voor een projectje gekocht). Plaatjes zijn 30x40cm dus, en kosten ongeveer een tientje, dan hoef je niet zo'n enorme plaat te kopen.

Dude schreef:

mare, niemand die me kan helpen met het schema?

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

Kan je je vraag specifier stellen ?

Is ergens wel zo handig he:P

Nou wat ik van BertDB begrepen heb is dat omdat ik een 0 - 300 v voeding heb, het schema iets aangepast moet worden :

BertDB schreef:

Met de transfo die je hebt zal je de voeding wel iets moeten aanpassen.
Daar heb je een bruggelijkrichter voor nodig. Voordeel is dat die ook een kleinere rimpel geeft.
Je kan dat uitvoeren met buizen, deels buizen deels diodes, of enkel diodes.

Nou heb ik alleen geen flauw idee hoe ik de diode's toevoeg aan het schema, als aan vulling op de 2 EZ80

Verder is mij verteld dat ik voor een stereo versie 1x ECC81 nodig heb, 2x EL84, en 1x EZ81 of 2x EZ80 en het schema wat ik heb geeft aan dat ik per kant 1 ECC81 en 1 EL84 nodig heb en dat snap ik niet meer helemaal,

Snappen jullie nog wat ik bedoel?

Met vriendelijke groet,
Gert-Jan

ECC81 heb je er maar inderdaad één voor nodig.. in het type eCC81 zegt het al.. "CC" betekent dat er twee triodes in dit buisje bevatten.



Hier zie je dat er twee triodes in zitten.. dan heb je er één voor de linker kanaal.. en één voor de rechter.

voor de diodes ff snel tekeningetje aangepast. Voor de diode doet een 1N4001 of 1N4007 etc.. prima hoor.