Pagina 2 van 2

Geplaatst: do 06 okt 2005, 1:35
door jeroen_d
Wijx schreef:
De simpelste mundorf condensatoren in speakers van 15000 euro
Maar geloof dan ook eens een keer dat die simpele mundorf net zo goed klinkt als die hele dure variant! B&W verstopt ze niet en is dan ook verplicht de mundorf supreme te gebruiken... :lol: :lol: :lol:

Geplaatst: do 06 okt 2005, 4:38
door Leeuwarden
jeroen_d schreef:
Wijx schreef:
De simpelste mundorf condensatoren in speakers van 15000 euro
Maar geloof dan ook eens een keer dat die simpele mundorf net zo goed klinkt als die hele dure variant! B&W verstopt ze niet en is dan ook verplicht de mundorf supreme te gebruiken... :lol: :lol: :lol:
Ben je nu serieus? (Of trap ik erin...)

Geplaatst: do 06 okt 2005, 10:22
door jeroen_d
Nou, ik héb gewoon 6.8 uF MKP Plus condensatoren liggen en die gaan in mijn mooie monitor. Omdat ik ze nu eenmaal heb. En ik ga nóg een keer de vergelijking doen met een gewone MKP QS 400V. Maar ik heb al vaker opgemerkt, nadat die MKP Plus goed was ingespeeld ging ie net zo klinken als de goedkope variant... Ik zal mijn bevindingen wel rapporteren, hoewel het beperkte waarde heeft want de uitkomst wordt bepaald door mijn oren en oordeel. Ik zou zeggen, probeer zelf eens een eerlijk vergelijk. Wat vaak namelijk wordt gedaan is de dure condensator erin, vaststellen dat het veel beter klinkt, maar nooit meer controleren of dat nu echt zo is door nog eens terug te gaan naar de oude situatie. In ieder geval voor mijzelf herkenbaar die valkuil waar ik vroeger in ben getrapt.

Geplaatst: do 06 okt 2005, 13:10
door Roland
Om even terug te komen op microfonie:

De theorie voor zover mij bekend achter beter klinkende mkp's is de dikte van de isolatie laag, oftwel een mkp die 400volt "aankan" is gevoeliger voor microfonie dan een die 1200 volt "aankan" omdat de laatste steviger in elkaar zit /een dikkere folie gebruikt.

Zo bekeken zit er wel een logica in, of je het ook kunt horen is een tweede.

Mijn mening is dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt of je hier nu in gelooft of niet: als je zoals Jeroen d maanden steekt in het ontwerpen en uiteindelijke bouwen van een luidspreker is de meerprijs van een mundorf supreme of een plus condensator totaal irrelevant. Erg logisch of kosten optimaal is het nu eenmaal niet om zelf je luidsprekers te bouwen, dus het toepassen van een "super"condensator lijkt mij de slagroom op de taart.

In geval van twijfel teken je als zelfbouwer toch ook weer een stuk extra bracing in je kast?

Mischien iets voor diy 2006 om twee identieke luidsprekers met en zonder supreme condensatoren op te stellen?

Groeten Roland

Geplaatst: do 06 okt 2005, 13:29
door voodooless
Roland schreef:
De theorie voor zover mij bekend achter beter klinkende mkp's is de dikte van de isolatie laag, oftwel een mkp die 400volt "aankan" is gevoeliger voor microfonie dan een die 1200 volt "aankan" omdat de laatste steviger in elkaar zit /een dikkere folie gebruikt.

Zo bekeken zit er wel een logica in, of je het ook kunt horen is een tweede.
Ik vraag het me ten zeerste af...
Mischien iets voor diy 2006 om twee identieke luidsprekers met en zonder supreme condensatoren op te stellen?
Natuurlijk moet je er dan niet bij zeggen welke, wat is...

Geplaatst: do 06 okt 2005, 13:31
door Roland
Of juist wel :wink:

Geplaatst: do 06 okt 2005, 14:32
door Wijx
dat kan ik over een maand wel testen. Ik ben nu een topkast aan het maken voor een EVE 2F (bedoeld als rears) met allemaal goedkope onderdelen dus de goedkoopste mundorf, simpele 1,2 mm2 luchtspoelen, simpel koperdraad etc. De kast is bijna helemaal hetzelfde als de EVE fronttopkasten met audyn cap plus, zilverdraad, WBT spullen, foliespoele, tritec etc

Geplaatst: do 06 okt 2005, 15:59
door jeroen_d
Roland schreef:
Mischien iets voor diy 2006 om twee identieke luidsprekers met en zonder supreme condensatoren op te stellen?
En dan laten we Tony Gee, de specialist op dit gebied, het oordeel vellen:twisted: . Hij geeft de MKP QS 400 V een cijfer 6 en de MKP Plus een 9. Dat zou dus een wezenlijk verschil moeten zijn. Ik kan wel eenvoudig voor een schakelaartje achterop mijn monitors zorgen zodat het niet bekend is welke condensator aangesloten is. Na besluit welke stand het mooiste is, schroeven we de monitor open om te kijken welke type condensator hiervoor verantwoordelijk is.

Geplaatst: do 06 okt 2005, 16:37
door Geenius
Lijkt me een goed plan! :D Neem ik meteen een paar MKP1837's mee :twisted:

Geplaatst: do 06 okt 2005, 21:55
door Leeuwarden
Uuuh, waarom een goed plan laten wachten tot de volgende diydag?
Desnoods (als het echt moet...) stel ik mijn speakers beschikbaar....
Als Jeroen en Tony er dan een stukje over schrijven... Zou toch heel leuk zijn!

Geplaatst: vr 07 okt 2005, 19:39
door weidok
Leeuwarden schreef:
Uuuh, waarom een goed plan laten wachten tot de volgende diydag?
Desnoods (als het echt moet...) stel ik mijn speakers beschikbaar....
Als Jeroen en Tony er dan een stukje over schrijven... Zou toch heel leuk zijn!
Lijkt mij een goed plan Leeuwarden.. eeh mag ik mee liften...

Geplaatst: vr 07 okt 2005, 19:42
door Leeuwarden
Absoluut, en Sietse past er ook nog wel in...

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 20:56
door Leeuwarden
Geenius schreef:
Lijkt me een goed plan! :D Neem ik meteen een paar MKP1837's mee :twisted:
Wat wordt het stil opeens...

Ik heb vandaag die MKP1837's er op gezet. Die mogen blijven!

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 21:16
door sietse
Absoluut, en Sietse past er ook nog wel in...
Optimist....... :D

Want ik hoop dat, als ik kan gaan, mijn boxen mee te nemen en als het wat gaat worden en nog geen andere eigenaar hebben, ook de PP's (TL?) .

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 21:19
door weidok
Leeuwarden schreef:
Geenius schreef:
Lijkt me een goed plan! :D Neem ik meteen een paar MKP1837's mee :twisted:
Wat wordt het stil opeens...

Ik heb vandaag die MKP1837's er op gezet. Die mogen blijven!
Ja .... nu al in de winterslaap denk ik :wink: :wink:

MKP1837 waarop ?? Vertel.. vertel...

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 21:25
door Leeuwarden
Als koppel c over de condensator van de tweeter.
Ik gebruik een SCR Chateauroux, daarover een Vishay Roederstein 1837 en alles wordt heel subtiel een beetje beter...

Staat in de Captest van Tony Gee.

Die sjatooroe staat op de nominatie om het veld te ruimen trouwens....

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 21:30
door weidok
Leeuwarden schreef:
Die sjatooroe staat op de nominatie om het veld te ruimen trouwens....
sja... hoe ?? heb mijn snapbril niet bij me jong !!! :oops: :oops:

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 21:39
door Edo
Leeuwarden schreef:
Geenius schreef:
Lijkt me een goed plan! :D Neem ik meteen een paar MKP1837's mee :twisted:
Ik heb vandaag die MKP1837's er op gezet. Die mogen blijven!
Ha, jij ook al...opent perspectieven. Ik heb ze nog nietop m'n filter zitten, maar ze liggen hier voor me te wachten om gebruikt te gaan worden.
Ben heel nieuwsgierig wat ze hier doen.....

Geplaatst: zo 16 okt 2005, 22:04
door Leeuwarden
weidok schreef:
Leeuwarden schreef:
Die sjatooroe staat op de nominatie om het veld te ruimen trouwens....
sja... hoe ?? heb mijn snapbril niet bij me jong !!! :oops: :oops:
Chateauroux = sjatooroe

Voor die paar euro is die 1837 een erg leuke tweak. Aanrader!

Geplaatst: di 18 okt 2005, 21:43
door weidok
[quote="Leeuwarden

Chateauroux = sjatooroe

Voor die paar euro is die 1837 een erg leuke tweak. Aanrader![/quote]

Ben je bijdehand of een genie.. :lol: :lol:

die 1837 komt zeker uit Ureterp ?

Geplaatst: di 18 okt 2005, 21:57
door Leeuwarden
Tweak wordt beschreven op site van Tony Gee.

Heb ze gewoon besteld bij www.idd-electronics.com

oftewel de Onderdelenspecialist.