forum.zelfbouwaudio.nl

Goed, MBCE heeft mijn speakers definitief ingepikt en nu heb ik dus een probleem. Oftewel tijd voor een nieuw bouwpakketje! Ik heb mijn keuzes kunnen terugbrengen tot drie kitjes, in willekeurige volgorde:

Calpamos van Tony G.
http://www.humblehomemadehifi.com/downl ... mos_NL.pdf

Faital 3WC-15 van Troels G.
http://www.troelsgravesen.dk/Faital-3WC-15.htm

The loudspeaker 3 van Troels G.
http://www.troelsgravesen.dk/The-Loudspeaker-III.htm

Van The Loudspeaker 3 schrijft Troels op zijn site:

It is the closest I have come to my QUAD 2812 speakers in terms of a coherent and utterly transparent soundstage - plus the dynamics the QUADs are short of. Some of this derived from the lower placement of the horn that very much resembles my QUAD setup.

En dat is iets dat me enorm aanspreekt. Heel groot nadeel is dat hij het laag met een plate amp van Hypex doet. Dat is dus per speaker twee kabels die erin gaan. En dat spreekt me dus niet aan. Heeft ook te maken met dat in mijn kamertje je altijd over de kabels heen moet stappen. En de ervaring leert dat gasten er vaak op gaan staan omdat ze niet weten, zien, dat er een kabeltje ligt.

Van de Faital 3WC-15 schrijft Troels op zijn site:

I do have to say that the midrange transparency of this 18 SOUND midrange is nothing short of phenomenal. It took a few hours to open up, but then... my Goodness, this driver together with the 15" bass just does something. The Be dome may add a little increase in delicacy and transparency, but it's icing of the cake. The TW29RN does very well indeed.

Dan vraag ik me af wat het verschil zou zijn in transparantie, 3D soundstage. Geen extra kabel over de vloer en de mogelijkheid om er nog eens een buizenversterker bij te bouwen maakt dat ik deze speaker heel aantrekkelijk vind. Maar die soundstage... zou een dome tweeter hetzelfde kunnen dat een hoorn?

Calpamos van Tony is op deze site een bewezen ontwerp. Ik heb ze ooit gehoord toen Tony ze nog aan het ontwikkelen was. Maar behalve dat dat heel kort was, staat me nog bij dat ik wel eventjes de oortjes spitste omdat ik wat bijzonders hoorde. Ik zou graag van Calpamos bezitters, kom d'r maar in Barry, horen hoe het met de soundstage zit. Ook fenomenaal of meer van gewoon prima of zelfs zo plat als een dubbeltje (no way...)

Ik schat in dat het met de dynamiek en overige dingen wel prima zit bij alle drie ontwerpen, vraag is of er iemand iets zinnigs kan zeggen aan de hand van de gegevens op de sites van beide heren over die soundstage. Voor mij een steeds belangrijker punt aangezien mijn gehoor links en rechts steeds meer gaan verschillen en ik heb ervaren dat speakers die een buitengewoon grote soundstage hebben dat verschil minimaliseren.

Ben ik nog iets vergeten in mijn overwegingen?

Nee het is wat er er staat op die site en ik zie er geen blauwe ogen die ik kan geloven. Helaas....

Wat mij zelf steeds meer bevestigd wordt is dat vrij staande monitors qua 3D afbeelding beter presteren dan een full range vloerstaander. W.m.b. wordt mij hoofd systeem weer monitorformaat plus een nette sub. En w.b. dome tweeters: Qua resolutie/transparantie halen ze het gewoonweg niet bij goede ribbons en AMT, period. Wat natuurlijk niet wegneemt dat een dome heel fraai kan klinken.

Vorige week het laatste top-of-the-line systeem van Grimm mogen aanhoren. Een systeem met een buitengewoon grote soundstage. Maar wat ik dan weer hoorde: Anner Bijlsma op een cello van 6m breed. Blijft lastig Jan........

Anner Bijlsma op een cello van 6m breed

Doet mij denken aan een line array in Breda. Daar stond een zanger van meer dan 2 meter.

Dat verhaal van monitoren loop ik ook mee.
Ik loop al een tijdje te dubben om mijn Troels Jenzen Next te slopen en van de mid en tweeter een monitor te maken.

Het was een heel geren

Ik zou eens vragen of je een zaterdag bij Barry kan gaan luisteren...

Ik heb als experiment een keer de Bifrost van Seas gemaakt omdat ik de units had en enkele onderdelen van het filter. Dus wat filterspullen besteld en inderdaad hebben deze monitoren een heel fraai geluidsbeleving. Maar voor mijn smaak te weinig laag. Subje erbij inderdaad…

Shadow schreef:

Ik zou eens vragen of je een zaterdag bij Barry kan gaan luisteren...

Zou misschien kunnen, of bij Tony zelf. Verneukeratieve (enkele woordwaarde) in deze is dat Tony zijn kamer akoestisch heeft aangepast en was Barry daar ook niet mee bezig? Da's echt wel een dingetje…

Pjotr schreef:

Vorige week het laatste top-of-the-line systeem van Grimm mogen aanhoren. Een systeem met een buitengewoon grote soundstage.

Op zichzelf wel interessant want die Grimm speakers hebben een dome in een brede baffle. Het kan dus wel…

Beslist. Von Schweikert focust ook op een brede soundstage en sweetspot en gebruikt ook domes. Voordeel van een brede baffle is hoofdzakelijk dat je bafflestep erg laag komt te liggen en het kritiche middengebied meer consistent naar voren afgestraald wordt. Grimm heeft dan nog de zijkanten afgerond om de diffractie van de hoeken te verminderen.

Ik neig inmiddels steeds meer naar de Faital 3WC-15. Heeft ook een lekker hoog rendement…

Kan ik mij voorstellen. Het is i.i.g. een overzichtelijk te bouwen systeem met weinig fratsen.

Leeuwarden schreef:

Shadow schreef:

Ik zou eens vragen of je een zaterdag bij Barry kan gaan luisteren...

Zou misschien kunnen, of bij Tony zelf. Verneukeratieve (enkele woordwaarde) in deze is dat Tony zijn kamer akoestisch heeft aangepast en was Barry daar ook niet mee bezig? Da's echt wel een dingetje…

Ik geloof niet dat Tony nog demo speakers had staan van de Calpamos...

Hallo Jan,

De soundstage is samen met het laag het sterke punt vd Calpamos. Met een maar, het heeft wat ruimte nodig. Die heb ik wel, maar hoe groot is je luisterruimte? Anders zou je de Mezzo Calpamos eens kunnen beluisteren, staan op DAE mocht je die kant op gaan. Of bij Tony luisteren.

Hier luisteren altijd welkom, maar heb nu alles muv 1 bank en 1 fauteuil en veel planten de kamer uit. Akoestische aanpassingen en ietsie meubilair zijn onderweg, het klinkt nu echt minder als toen de overige zooi nog in de kamer stond. Dus als je even geduld hebt en anders Tony benaderen.

Thanks Barry! Het is maar een klein kamertje maar ik kan wel redelijk afstand houden tot de achterwand.

Ok, het zou nadelig kunnen werken voor je soundstage ervaring, misschien valt het mee. En zet je de speakers ook in die kamer in elkaar? Of heb je een andere mogelijkheid ze daar te krijgen? Ze zijn 80kg/st zoals ik ze gebouwd heb, en echt onhandig in het formaat om ze te verplaatsen, vandaar de wielen. Tenminste, ik zie me ze niet een trap op krijgen om maar eens wat te noemen.

Uhhhh, daar zeg je zo wat… ze moeten een trap op…

Dit samen met de wat kleinere kamer, zou toch verder kijken. Misschien die Mezzo variant... Evengoed als alles straks gereed is hier en je bent in de buurt, luisteren kan altijd.

Dan zou ik eerder voor wat kleiners kijken idd.

Daar ben ik eerlijk gezegd niet zo bang voor. Er staat nu een Next4. Ook geen kleintje…

Maar de CNO grande staat nu in de woonkamer?

Ja, met de mid en tweet van mijn Next4

Aha duidelijk. Ik vind die Loudspeaker 3 en 3wc-15 nou geen knapperds...SBA10 is al beter...

SBA 10 heeft geen enkel raakvlak met de LS3 of 3WC15 waar mijn interesse naar uitgaat…

Nou bouw die dan

Even een andere invalshoek, de Linkwitz Pluto werd gezien als zeer goede luidspreker qua ruimtelijkheid in kleine ruimte(s).

De 18MB700 die Troels gebruikt lijkt me fors beter dan de Faitals die ook wel gebruikt worden. Sander en ik zijn beide over de bak vervorming gevallen die deze serie units produceert. De voor PA belangrijke geforceerde koeling wil je bij Home audio helemaal niet hebben.

Ik kan me dan ook meer voorstellen bij een AT 3-weg met Berrylium dome dan bij Klipsch achtigen, met de nu populaire units van FaitalPRO