forum.zelfbouwaudio.nl

Q2 vervangen en alles lijkt nu goed in orde. Ik krijg met de pot nu de spanning op t test punt geregeld tot ~10mV

Morgen de andere print maar eens onder handen nemen

Was nog wel spannend, want na t verwijderenbvannde oude Q2 miste er een soldeerpadje... Mss zat dat al los en was t de oorzaak van t probleem? Enniehou dus wat print weggekrabt met een mes om t koper bloot te leggen en er een kwak soldeer op gezet

Loszittende padjes komen zomaar eigenlijk niet voor, als ze losraken is dat vaak met desolderen. En dat is zo gebeurd, ook al doe je dit voorzichtig. Maar dat het goed lijkt nu.

Top goed dat je het probleem gevonden en opgelost hebt.

Henkjan schreef:

Morgen de andere print maar eens onder handen nemen

Lijkt t zelfde te hebben, dus ook hier ga ik Q2 maar vervangen

Ik denk dat ik Q1,3,10,11 (de ZTX450s) ook uit voorzorg maar ga vervangen.

Sander was goed opgelicht met z'n aankopen zeg

Zo, alles zit er op. Afgeregeld op 5mV op de uitgang, lijkt me goed genoeg. Spanning over R6 is 1.45V, volgens schema 1.5V.

Zo maar eens testen of er muziek uit wil komen

Tromgeroffel!

Benieuwd!

Geen brom, gewoon spelen.

Nu t kastje nog ff afmaken....

Henkjan schreef:

Henkjan schreef:

Sander was goed opgelicht met z'n aankopen zeg

Was ik al bang voor.
Ik wilde indertijd een Pass B1 bouwen en had mijn onderdelen bij de zelfde leverancier besteld. Toen Sander zijn projectje niet werkte heb ik de boel maar in een hoek gegooid.

Henkjan schreef:

Geen brom, gewoon spelen.

Nu t kastje nog ff afmaken....

Kijk, da´s goed nieuws!!

Mooi henk Jan, ben blij dat het eindelijk werkt, veel luisterplezier ermee

Zo, na wat proefluisteren thuis (klinkt echt goed) en in Hengelo (wat geluidseffecten) besloten om de Pearl toch maar in een metalen kastje te bouwen (kastje voor voeding, kastje voor versterker). De mooie houten kastjes die Sander gemaakt had ga ik nog wel wat anders in doen (liggen genoeg projecten op de plank)

En als e.e.a. dan toch open is, meteen wat aanpassingen doen.. George kwam met de tip om met een schakelaar de input load aan te kunne passen voor andere elementen. met de MC die ik nu in m'n Dual heb speeltie prima met de 47k, maar met die andere 741q die in Hengelo speelde was t duidelijk minder. Wat zijn een beetje gangbare waardes? Hier zit op de print al een plekje vrij, R20. En tips voor schakelaars zijn ook welkom.

Een ander ding is de mogelijkheid om de gain aan te passen, dit kan met R15 (nu draadbrug). Voor de high output MC of een gewone MM is de huidige 55dB goed genoeg, maarvoor een ander element zou meer wel eens fijn kunnen zijn.

en nou lijkt de voeding net wel of net niet te passen in die nieuwe kastjes, eens denken of we mss dit als een kans zien om daar een leerprojectje electronica van te maken

Henkjan schreef:

en nou lijkt de voeding net wel of net niet te passen in die nieuwe kastjes, eens denken of we mss dit als een kans zien om daar een leerprojectje electronica van te maken

daar maar vast wat over nagedacht... de Pearl heeft 3 voedingen nodig, twee +24V en een -24V. De "standaard" voeding is een gewone +/-24V voeding die alle 3 voedt, de "luxere" hebben 3 compleet gescheiden voedingen. Ik had gedacht aan een tussenweg: wel 1 trafo, van daar iets van +/-27V maken (in kastje 1) en dan in t andere kastje (waar ook de Pearl in zit) met separate regelaars de +/-24V en -24V maken. wat denken jullie hier van?

Er is enkel één plus en één min 24V nodig.De twee +24V op het pearlbord doorverbinden.
Anne

maar heeft t nog voordeel om de input stage voeding separaat te houden van de second stage?

Henkjan schreef:

maar heeft t nog voordeel om de input stage voeding separaat te houden van de second stage?

Dacht 't niet.Als je absoluut wil scheiden kunt evt de twee +24V elk via bijv. 10Ω aan de voeding hangen, er zitten op de print voor elk deel een ontkoppel-C meen ik.
Anne

en dan vraag 2: heeft het zin (als in: zo "schoon" mogelijke voeding) om zoals in t blokschema in 2 stappen te regelen? waarbij de 2e dan een zo laag ruis mogelijke chip of schakeling is. of kan je het zelfde bereiken als je in 1 stap de regeling doet?

Ah!buis schreef:

.... er zitten op de print voor elk deel een ontkoppel-C meen ik.

correct

Henkjan schreef:

en dan vraag 2: heeft het zin (als in: zo "schoon" mogelijke voeding) om zoals in t blokschema in 2 stappen te regelen? waarbij de 2e dan een zo laag ruis mogelijke chip of schakeling is. of kan je het zelfde bereiken als je in 1 stap de regeling doet?

Er zit al een tweede regeling op de print voor het gevoeligste deel, het deel in het rooie kader.

Ah!buis schreef:

.... er zitten op de print voor elk deel een ontkoppel-C meen ik.

Pass Pearl II Schema.JPGcorrect

Dan heeft het wel zin, die twee weerstanden.
Evt ook zo'n weerstand bij de -24V voor een beter nut van de elco.
Anne

Mijn Pearl 2 voed ik vanuit 4 12V accu's in serie, + 24V, 0 en -24V naar de print en van die zelfde +24v en 0 ga ik ook naar de andere aansluiting en dit werkt probleemloos.

Ah!buis schreef:

... Dan heeft het wel zin, die twee weerstanden.
Evt ook zo'n weerstand bij de -24V voor een beter nut van de elco.

maar dan heb je wel een ietwat spanningsval die afhankelijk is van de belasting. of is dat geen probleem?

of een smoorspoeltje?