forum.zelfbouwaudio.nl

Ik zeg twee actieve woofers en een poort

Ed, je had het over het niet goed functioneren van de PR.
Waar bazeer je dat op, de lagere impedantie piek?
Dat de Fs (het dal) niet ligt waar je verwacht waar hij zou moeten liggen?

Als ik kijk naar mijn passieve jongens en wat ik eerder heb gedaan met een paar Audax'jes, dan is de magneet en spoel verwijderd.

Volgens mij heeft dat wel invloed op het gedrag.
Tevens zou de unit groter moeten zijn "als het even kan" dan de actieve

Dat heeft Ed gedaan hoop ik toch?

Ik ben bezig met m'n RAPide's te fineren, maar stuit op een probleem/vraag.
De onder en bovenkanten zijn reeds gedaan, nu rest dus nog de gebogen body.
Ik vrees dat m'n fineer de scherpe bochten aan weers zijden niet aan zal kunnen en zal breken.
Heeft iemand een idee of tips hoe ik dat het beste aanpak ?

xbake schreef:

Ik vrees dat m'n fineer de scherpe bochten aan weers zijden niet aan zal kunnen en zal breken.
Heeft iemand een idee of tips hoe ik dat het beste aanpak ?

heb dat vroeger eens met een stoomstrijkijzer gedaan. Als je het fineer wat vochtig maakt zou het volgens mij ook kunnen lukken, maar stoom is nog steeds zekerder. De kunst is om te stoppen net voor het breekt

Ik heb mijn kastjes ook willen fineren. Omdat de schijven niet helemaal perfect waren verlijmd heb ik ze moeten schuren met als gevolge dat ze wat bol zijn geworden. Dát was nog veel lastiger....Is dan ook niet geheel gelukt. Ik denk dat paperbacked fineer wel easy moet gaan, zeker als het wat vochtig is.

jan

als ik nog eens wat kastjes meebreng zal ik zorgen dat ze geschuurd zijn, of ... misschien kan ik beter ter plaatse een workshop voozein in het schuren van MDF!

Ik heb op aanraden van Ed een schuurblok gemaakt (stukkie hout met een reep schuurpapier op).
Met de machine is erg riskant doordat je rap teveel materiaal wegneemt.
Hier en daar waar een oneffenheid zat of een putje mooi opgevuld met houtplamuur

xbake schreef:

Ik heb op aanraden van Ed een schuurblok gemaakt (stukkie hout met een reep schuurpapier op).
Met de machine is erg riskant doordat je rap teveel materiaal wegneemt.

Idem ervaring. Gewoon met het handje. Een stuk schuurpapier geplakt op een plankje hout en de kast er overheen halen (tot in den treure maar toch). Kastjes zijn heel mooi strak nu.

Ships, dat met dat plankje heb ik niet gedaan. Wel met een schuurblokje...

Jan

Mark K heeft de 10Fjes getest:

http://www.audioheuristics.org/measurem ... t_data.htm

Dat vraagt om een serieuzer vergelijk met de M12 dan dat asterduc tot nu toe heeft gedaan. Toch nog eens testen met een mooi crossover en een tweetertje...

jeroen_d schreef:

Dat vraagt om een serieuzer vergelijk met de M12 dan dat asterduc tot nu toe heeft gedaan. Toch nog eens testen met een mooi crossover en een tweetertje...

Ik wacht nog steeds.......

Niets ervan! Eerst de laagunits en dan mag er verder geknutselt gaan worden aan een overbodige tweeter...

Ik had een stel op het oog, maar helaas heb ik ze niet kunnen overnemen.
Splinter nieuwe wordt voor mij eventjes te duur op het ogenblik.

Een stal op het oog?

"Een stal op je oog hebben"
Een Hollands gezegde

Dat is bekakt veur stel

JvS schreef:

Een stal op het oog?

Mmm gezegde ken ik niet (en spreekwoordenboek ook niet)

b_force schreef:

JvS schreef:

Een stal op het oog?

Mmm gezegde ken ik niet (en spreekwoordenboek ook niet)

ja Bart, slaap verder jongen

*zucht* duurde even dat ik dat foutje gevonden had.
Sjonge zeg

Vinculum schreef:

Niets ervan! Eerst de laagunits en dan mag er verder geknutselt gaan worden aan een overbodige tweeter...

zo zie ik het ook.
De 10F is goed zonder tweeter.
De voorbije week heb ik de baskast met 1 SLS 6.5 en poort nog een paar keer beluisterd en die doet het toch wel goed in combinatie met de 10F. Wel heb ik de 4 ohm driver door een 8 ohm exemplaar vervangen om qua rendement op gelijk niveau te komen.
Aan het filter heb ik niet veel aandacht besteed (6/6 op 250 hz) omdat ik gewoon het laag wou beoordelen.
Het zal in ieder geval steiler en lager moeten omdat er niet teveel informatie naar de SLS mag gaan.

Lager? Lijkt me niet verstandig met de 10F.

jeroen_d schreef:

Lager? Lijkt me niet verstandig met de 10F.

Jeroen, het zal zowieso een compromis worden. Aangezien de SLS 6.5 zijn kwaliteiten op veel laag in een klain kastje liggen bij geen al te hoge geluidsdruk denk ik dat de 10F nog aardig gaat presteren op 200 hz met een 12db helling. Als het luid moet zijn er andere mogelijkheden.
Hoger crossen kan natuurlijk altijd nog, maar de SLS 6.5 geeft dat niet meer mooi weer.