forum.zelfbouwaudio.nl

ik ga toch maar door met modellen maken totdat ik tevreden ben
nr3 vanaf links geniet momenteel de voorkeur
mdf lijkt me te zwak
baffle in 2cm Trespa laten CNC-frezen zou sterk zijn

Ik vind het frame voor je mid en hoog nogal hoekig t.o.v. de ronde sub die je er onder hebt.
Kan je niet wat meer ronding steken in de rest zodat het meer 1 geheel lijkt?

bedankt voor je reactie rho
het lijkt mij goed om de bovenste 3 units geen of minimale baffles te geven
de rechthoek biedt een vrij minimale draagstructuur om de units in op te hangen
ik zie daar nog niet zo gauw een ronde vorm in zonder dat de vorm alleen vorm gaat zijn
hoofdvorm is nu samengesteld uit een ronde koker en een rechthoek
er zijn ook vormen mogelijk die vanaf onder breed zijn en naar boven toe versmallen en meer 1 geheel zijn

hij bedoelt denk ik meer om de hoeken een beetje af te ronden. bijv, met een radius van 15mm zowel binnen- als buitenkant.

architect schreef:

bedankt voor je reactie rho
het lijkt mij goed om de bovenste 3 units geen of minimale baffles te geven
de rechthoek biedt een vrij minimale draagstructuur om de units in op te hangen
ik zie daar nog niet zo gauw een ronde vorm in zonder dat de vorm alleen vorm gaat zijn
hoofdvorm is nu samengesteld uit een ronde koker en een rechthoek
er zijn ook vormen mogelijk die vanaf onder breed zijn en naar boven toe versmallen en meer 1 geheel zijn

Het hoeven ook niet allemaal cirkels te worden. Maar wat meer afgerond maakt het geheel al iets meer samenhangend.

hardbats schreef:

hij bedoelt denk ik meer om de hoeken een beetje af te ronden. bijv, met een radius van 15mm zowel binnen- als buitenkant.

Dat bedoel ik inderdaad.

Die "piemel" is denk ik een stapje te ver. Een vlakke bovenkant met de hoeken die een radius hebben ziet volgens mij al helemaal anders uit.
Een strakke rechthoek met een perfecte cirkel combineren is meestal niet zo mooi. Dan zou ik de rechthoek iets minder strak maken.

Ik vind de combinatie strakke rechthoek en cirkels wel fraai, in de vorm van de units heb je ook een ronde woofer en middentoner en rechthoekige tweeter. Bovendien is de cilinder ook een combinatie van een cirkel en rechthoek. Ik zou de vorm niet verzachten door de boel af te ronden.

Is het een optie om het frame te (laten) lassen van vierkante buis en vullen met zand en loodkorrels? Zou je eerst iets van MDF kunnen maken en als de vorm bevalt kopiëren in staal.

richard schreef:

Ik vind de combinatie strakke rechthoek en cirkels wel fraai, in de vorm van de units heb je ook een ronde woofer en middentoner en rechthoekige tweeter. Bovendien is de cilinder ook een combinatie van een cirkel en rechthoek. Ik zou de vorm niet verzachten door de boel af te ronden.

Is het een optie om het frame te (laten) lassen van vierkante buis en vullen met zand en loodkorrels? Zou je eerst iets van MDF kunnen maken en als de vorm bevalt kopiëren in staal.

de vorm van de cilinder zie je ook vanaf opzij;
ik kom er achter dat een meer samenhangende vorm aan
de voorzijde niet goed integreert met de cilinder van opzij

een onlogische vorm is soms moeilijk te waarderen
maar is de vorm wel zo onlogisch ? :
- de cilinder is om de diepgang van de grote woofer te vergroten
- de andere units zweven zo goed mogelijk baffle-less daarboven
- verschillende geluidsoppervlakken vrij netjes fysiek vertikaal boven elkaar
- de rechthoek geeft dan enige vorm en biedt ook rust in het ontwerp
zonder nutteloos te zijn
- vorm en functie hebben verwantschap; welk onderdeel zou je kunnen weglaten?

weet iemand hoe ik aan de schroeven kom die in de Excel W22 units zitten om de faseplug vanaf de magneetzijde vast te schroeven?

zo we kunnen weer verder
- 2 stuks Mundorf AMT 17D2.2 zijn binnen
- 18mm multiplex gehaald

Je gaat toch geen pritex tegen het frame plakken?

dat was een ideetje voor als die zijkanten een negatief effect op de afstraling zouden hebben

Vandaag weer iets verder gekomen met de testbaffle, ben wel tevreden

Mooi! Is het een idee om de tweeter en mid in het midden van dat vak op te hangen of gaat dat montage technisch niet?

Zou wel kunnen

Kon de nazaat op de bank de telefoon even negeren en goedkeuring verlenen aan hetgeen de ene helft van de ouderlijke macht in elkaar had geknutseld?

heeft iemand een idee hoe ik de ruis uit de minidsp opendrc-da8 wat kan verminderen?
- versterkers zijn ucd modules
- ruis is niet afhankelijk van stand volumeknop opendrc

architect schreef:

heeft iemand een idee hoe ik de ruis uit de minidsp opendrc-da8 wat kan verminderen?
- versterkers zijn ucd modules
- ruis is niet afhankelijk van stand volumeknop opendrc

Daar is genoeg over te vinden op het www, is een gekend probleem...

Ja bekend probleem wel inderdaad maar de oplossing is niet heel helder algemeen bekend - ook op forum minidsp zijn ze daar niet duidelijk over

Googlen op Mini DSP gain structure. Ennuhh, je had die foto niet weg hoeven halen hoor...

bedankt Leeuwarden

- de noise is weg doordat ik een voltage divider heb gemaakt van 10k en 5.62k
- filteren gaat ook mooi en daarmee kan nog wel een tijdje zoet zijn qua optimaliseren

crossoverfrequenties zijn nu 100 - 900 - 4000 Hz
de buis achter de 118" woofer heeft rond 110 Hz wel last van resonanties, ca. 10db aan de achterzijde,
die demp ik met een kussen maar dat is nog wel een aandachtspuntje,
het geluid klinkt ruimtelijker dan de Orions; je hoort duidelijker de ruimte van de opname, dat is wel bijzonder
gek hoe de muziek is waar de luidspreker staat,

vandaag vie REW en Rephase de fase per weergever vlak gemaakt
en vervolgens de units onderling in tijd op elkaar afgestemd
ik denk dat het geluid nu nog wat homogener is, realistischer
electrische gitaren en crashes/hi-hats klinken realistischer dan de Orions
het laag is ook mooi

Gefeliciteerd,

Dus deze ontdekkingsreis is niet voor niets geweest, leuk dit nu te optimaliseren in design en weergave.

Eens kijken wat het effect is van een zwevende mid; speciale fluorocarbonlijn gebruik die onder water zo goed als onzichtbaar is voor een maximaal transparant geluid