forum.zelfbouwaudio.nl

Pjotr schreef:

Mwah, die ringen worden vooralsnog niet door marketing aangedreven.

Wat niet is, kan nog komen.
Kwestie van een goed en pakkend verhaal erbij bedenken. is met de kurkjes tenslotte ook gelukt.

Vind ik toch niet helemaal gelukt hoor. Blijft een schemerige niche. Lees de verontwaardigde reacties op de link naar Audiogon in het "Walt" draadje eens. Da's andere koek. De werking staat daar niet ter discussie. Wel dat de zwarte in de aanbieding gaan terwijl de nieuwe blauwe vèèl beter zijn, maar dat daar geen ruchtbaarheid aan gegeven wordt. Antwoord: Niet zeuren. Dit is een hobby waar heel veel geld in omgaat en zo gaat het nou eenmaal.

En ik dacht dat wij af en toe konden zwetsen zeg...

markbakk schreef:

En ik dacht dat wij af en toe konden zwetsen zeg...

Kan nog beter hoor, schepje erop doen Anne

Het zal best helpen geluid te maken Anne, maar met audio heeft dat toch niets meer te maken?

Nou verbeterd de plaatsing in de diepte behoorlijk met een neusring Peter.

ds23man schreef:

Nou verbeterd de plaatsing in de diepte behoorlijk met een neusring Peter.

Heb je nog geen ongemakken genoeg?

Deze "tweak" kan er ook nog wel bij.

Pjotr schreef:

Het zal best helpen geluid te maken Anne, maar met audio heeft dat toch niets meer te maken?

Die andere ringen wel dan ?
Anne

Anne for president

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

Het zal best helpen geluid te maken Anne, maar met audio heeft dat toch niets meer te maken?

Die andere ringen wel dan ?
Anne

Was een makkelijk inkoppertje hè Het laatste woord er over zal er wel niet mee gezegd zijn.

Ah!buis schreef:

markbakk schreef:

En ik dacht dat wij af en toe konden zwetsen zeg...

Kan nog beter hoor, schepje erop doen ring.jpg Anne

Oppassen voor inductie, krijg je een warme neus.
Dus niet te dicht bij de kookplaat komen

Aad

De interpretatie van muziek is per definitie perceptie gedreven. Zaken als emotie, geur, gevoel èn jawel de muziek bepalen samen de beleving van muziek. Waarom klinkt een live optreden op locatie anders dan thuis met een 32bit / 384KHz reproductie? Sfeer? De trillingen en het gebonk door je lijf? De geur van bier en frites? Je snapt wel wat ik bedoel. Het is de persoonlijke perceptie (hoe je brein omgaat met allerlei input van 'sensoren') hoe je de muziek beleeft. En dan heb ik het nog niet eens gehad over zoiets simpels als een verkoudheid....

Dit werk ook andersom. Als je muziek hoort spelen waarmee je een bepaalde gebeurtenis associeert, krijg je er alle opgedane indrukken er gratis bij.

Om een lang verhaal kort te maken: zoiets als de verguisde koolstoflamp zou zomaar iets aan je perceptie kunnen veranderen... als was het maar door de specifieke kleuring van het licht, die de omgeving 'gezelliger' maakt.

Niet meetbaar, geen fysiek verschil in de weergave zelf, maar mogelijk wel van invloed op de beleving (perceptie) van de weergegeven muziek op de luisteraar.
Kurk en ringen vallen buiten deze redenatie.... Tenzij de gebruiker er een gelukkig gevoel bij krijgt en er toch iets aan zijn perceptie veranderd

.... en om het nog platter te slaan: beide partijen hebben vanuit hun eigen standpunt/perspectief bezien gelijk.

Wat ik wel mis, tenminste is dat mijn indruk, dat de akoestische eigenschappen van de ruimte zo weinig wordt betrokken bij de waargenomen wijzigingen.
Men voegt wel in de meeste gevallen toe, en maar zelden is het beter met minder.

Als ik thuis ouwe hardrock luister zet ik ook altijd ff de frietpan aan en trek ik een Maes pils open, ben ik zo weer terug op Graspop 2002

Ik heb mijn onderzoek afgesloten.
Ga er verder niet over uitweiden.
Ik heb de "lamp" nooit getest (maar vermoed dat het identiek werkt)

Een waarschuwing is wel op zijn plaats:

Mocht ik gelijk hebben dan :

Als je iets dergelijks gebruikt en je merkt dat je gezondheidsklachten krijgt dan verwijder de materie onmiddellijk !!
Vaker verkouden kan al een indicatie zijn .

Met verwijderen bedoel ik : ver weg van je huis !!

mvgr. Leon

Hallo Leon,

Dat sluit aan bij de waarschuwingen van Van der Heide, Berret en Dhr. Gehakt.

Heb jij ontdekt hoe de geheime behandelingen van bijv. de koolstof werken?

Gr. Walter

ds23man schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=viynP8zn1CQ

Nah, ik vind dit eerlijk gezegd een stuk toepasselijker...

Walt schreef:

Hallo Leon,

Dat sluit aan bij de waarschuwingen van Van der Heide, Berret en Dhr. Gehakt.

Heb jij ontdekt hoe de geheime behandelingen van bijv. de koolstof werken?

Gr. Walter

Ik zie deze discussie voor het eerst, geloof ik. Wat coillon is weet ik niet, koilos is gewoon Grieks en betekent hol, niet massief.
Wat de geheime bewerking van het koolstof betreft, de heer Van der Heide heeft een tijdje in mijn groep bij de NOS gewerkt, en toen wel eens onthuld dat de koolstof moest worden behandeld in het veld van een permanente magneet. Ik meen dat een veldspoel ook werkte, mits de stroom maar weer door van kool voorziene, behandelde draden werd gevoerd.
Als ik hier opschrijf wat nog meer heilzaam was, qua akoestiek, verklaren jullie me voor gek. De confrontatie met Van der Heide en zijn volgelingen heeft op de duur ertoe geleid dat wij er mee hebben ingestemd dat hij elders ging werken...
Tom

Je bedoelt dat er gewoon een ontslagprocedure is ingezet...

ds23man schreef:

Je bedoelt dat er gewoon een ontslagprocedure is ingezet...

Nee joh, dit is de NOS, die is gewoon elders achter een buro gekropen met behoud van salaris etc. de NOS draait immers toch volledig op belastinggeld.

Is v.d.Hul (van de pu naaldjes en speakersnoeren) toen niet op die koolstofkabels gesprongen? Die heeft er een aardig boterhammetje aan verdiend volgens mij. Allerlei verhalen over muzikanten die door koolstofkabels konden reizen en gevaarlijke structuurinformatie uit vroeger tijden, en zo kwam er aan te pas. Maar van Coillon ringen was toen geen sprake volgens mij. Dat is geen bedenksel van v.d.Heide.

Akoestiek onderzoeker pur sang: