forum.zelfbouwaudio.nl

KT88 schreef:

... en met de benodigde dropweerstanden in de trafoleidingen kom je dan best mooi op 200...220 V uit denk ik.
Met een bleederweerstand kun je de spanning dan optimaliseren.

Vandaag even bij de plaatselijke electronicashop geweest. Een van de bazen daar werkt vaak op zaterdag en heeft het een en ander met audio gedaan. Voornamelijk PA zover ik weet. Hij heeft in ieder geval een beetje affiniteit met audio.

Die dropweerstanden klinkt mij als een goed idee. Ze komen na de gelijkrichter heb ik begrepen...

Wat bedoel je precies met bleederweerstanden?

Leeuwarden schreef:

Wat bedoel je precies met bleederweerstanden?

Bleederweerstanden zijn weerstanden die parallel aan de elco's gezet worden zodat deze leeg kunnen lopen (leegbloeden...)
Waarden daarvan 100K-220K normaal gesproken..

Kees

Okee, maar hoe gebruik je die dan om de spanning te optimaliseren?

Door ze lager in waarde te nemen zal er meer spanning over die dropweerstanden vallen... hoe hoger de waarde, des te minder natuurlijk.
Let wel! het is niet de bedoeling dat je hiermee tientallen volten gaat weg werken.
Als je toch een CRCRC filter gebruikt kun je deze weerstanden ook nog wijzigen van bijv 47 naar 68 Ohm..
't kiek nie zo hiel krek... Netspanning kan ook varieeren enz. Als de spanning maar een beetje in de buurt zit zodat de componentjes niet op de rand van hun kunnen hoeven te leven..

Weer even aan het stoeien geweest met PSUD.
Hoe problematisch is het als je spanning niet na ± 3 ms maar pas na bv 12 ms op spanning is? (snap je wat ik bedoel?)

Leeuwarden schreef:

Weer even aan het stoeien geweest met PSUD.
Hoe problematisch is het als je spanning niet na ± 3 ms maar pas na bv 12 ms op spanning is? (snap je wat ik bedoel?)

Tjá .. en alweer een grote brand veroorzaakt zeker...

grapje .. hoor..

Ben gewoon nieuwsgierig wat je straks gaat bouwen
met buizen....

Autoschade bedrijf bedoel je? Tja jammer... Sta nu op zolder de kasten voor de UcD's te spuiten...
Ik ben voornemens om een Aikido voorversterker te maken, Weidok.

Dat is enorm problematisch!! dan moet je 9mS langer wachten
Even zonder gekheid: Het zal nog veeeeel langer gaan duren...Gebruik je gelijkrichterbuizen? Neem dan maar een seconde of 20 voor je op spanning bent..
Zie het maar zo: als het langer duurt voor de elco's zich opgeladen hebben zullen snelle veranderingen (storing) ook moeilijker door komen op de uitgang van de voeding.. Je moet natuurlijk wel de stroom kunnen leveren, er zijn dus grenzen..
Kees

Ik was van plan om gewoon een bruggelijkrichter te gebruiken (4x 1n4007)

Jamaar dakennie in de haai ent!

T.I.C.:
Wat jij moet hebben is een dubbele gaas-anode AZ1 origineel NOS Philips in doosje met datumstempels en originele seal. Hij moet wel getest zijn.
Zorg er dan wel voor dat het er een is uit de periode december 1943...october 1944.
In die periode hebben sommige Philips medewerkers namelijk niet het normale pisbakkenijzer gebruikt voor die anoden, maar om de laatste productieruns te maken, is de platinum-voorraad van de fabriek daarvoor opgebruikt.
Uit materiaalgebrek, weet je wel.

Oh ja, zou ik het bijna vergeten: ze moeten wel een dubbel-D getter hebben.
Groter hadden ze niet in die tijd, 't was hongerwinter he!

Let wel, *sommige* Philips medewerkers.
Dat is alleen in Sittard gebeurd, door Janssen en Makaaij.

Je moet dus wel goed zoeken.

Tja, weet ik KT88. Ik had al even gezocht naar de AZ1 maar kon ze nergens vinden...

Dant toch maar gewoon een bruggelijkrichter...

Ik heb zo langzamerhand het gevoel dat ik maar eens wat spullen moet gaan kopen en dan zien we wel...

He Jan..
Ik heb nog wel een stelletje 6D22S liggen voor je... Slow starters
Kunnen ook heel wat stroom hebben.. Magnoval-voetjes.. Filament 5-6,3V 1,9A/st

Kees

Pffff, het gaat maar door met die gelijkrichters wbt glas versus silicium.

Jan, bouw het alletwee en vergelijk het zelf. Het gaat er om wat jij mooi vind toch en niet wat Kees mooi vindt in dit geval ...............

Dit soort uitzoekerij is gewoon onderdeel van het geknutsel en ook waarom je het zou doen.

Ik was van plan om eerst even voor silico... uhh silicium te gaan

Leeuwarden schreef:

Tja, weet ik KT88. Ik had al even gezocht naar de AZ1 maar kon ze nergens vinden...

Dant toch maar gewoon een bruggelijkrichter...

Ik heb zo langzamerhand het gevoel dat ik maar eens wat spullen moet gaan kopen en dan zien we wel...

FYI: TIC = "Tongue In Cheek".
In de buizenwereld is minstens zoveel voodoo- en guru gedrag aanwezig als in de "reguliere" high end.
Ik kan het niet nalaten zo nu en dan de spot ermee te drijven....

FYI: For Your Information

1N4007 is prima, maar zet er dan wel 47 nF/630V condensatoren overheen bij wijze van snubbers, zie daarvoor ook oa. het topic van Digidoo over verbeteringen aan zijn Klare voorversterker.

Buizengelijkrichters zijn prima, maar naast enkele voordelen zijn er ook wat nadelen waar je weinig over hoort.
Maakt allemaal deel uit van het leerproces!

KT88 schreef:

FYI: TIC = "Tongue In Cheek".
In de buizenwereld is minstens zoveel voodoo- en guru gedrag aanwezig als in de "reguliere" high end.
Ik kan het niet nalaten zo nu en dan de spot ermee te drijven....

FYI: For Your Information

1N4007 is prima, maar zet er dan wel 47 nF/630V condensatoren overheen bij wijze van snubbers, zie daarvoor ook oa. het topic van Digidoo over verbeteringen aan zijn Klare voorversterker.

Buizengelijkrichters zijn prima, maar naast enkele voordelen zijn er ook wat nadelen waar je weinig over hoort.
Maakt allemaal deel uit van het leerproces!

Ah natuurlijk.. Ik heb wat last van de hitte geloof ik...
Die snubbers is een goed idee. Daar heb ik met mijn UcD ook goede ervaringen mee.

Zoals al eerder gezegd zit ik te denken aan de 2N465 trafo van Amplimo. Voor de gloeispanning zit ik dan op het randje... (2x8V a 1,5A) Is dat voor een eerste poging erg problematisch?

Welnee, ringkernen hebben ruime specificaties, zal best gaan.
Houdt wel rekening met het feit dat gelijkrichting wel een iets hogere spanning oplevert, maar ook een lagere stroom.

In de practijk valt e.e.a. wel mee, het spanningsoverschot na gelijkrichting en afvlakking kun je wegwerken in een weerstand of, als het per se moet, in een stabilisator a la 7806 of LM317.
Voor indirect verhitte buisjes als 6SN7 en dergelijke vind ik het niet nodig, maar da's mijn mening.

Prachtig, we zijn eruit. Maandag de plaatselijke electronicahandel blij maken...

En? En? En?

Onderdelen besteld. Bouwen duurt nog wel even want ik moet eerst nog mijn huis schilderen...

Wat heb je nou aan een geschilderd huis

Muziek is veel belangrijker!

Muziek luisteren is lastig als de wind door je verotte kozijnen giert...
All in good time...

Leeuwarden schreef:

Muziek luisteren is lastig als de wind door je verotte kozijnen giert...
All in good time...

Kozijnen nog niet gedicht ???
Wel lastig met al die regen..

om het topic maar fftjes een schopje te geven.

Momenteel hebben we eerst nog heel wat speaker projecten open staan.
En ook nog geen geld er voor.

Maaaaar..... we mogen wel dromen

Ik was eerst ook redelijk kritisch over buizen (voor) versterkers.
Inmiddels is dat wel een beetje terug gedraaid en denk ik bijna dat buizen versterkers voor monitors best goed zijn. (ivm met het weinig laag).

Nu wil ik in de toekomst denk ik toch voor UcD gaan ivm de kosten/kwaliteit verhouding.

Toch speelt er ergens in mijn hoofd het idee om hier een buizen voor-trap voor te hangen. Ik vraag me alleen af in welke maten het buizen geluid nog een beetje over eind blijft.

Maargoed ik heb een beetje lopen zoeken en kwam op het volgende:

http://www.ptsoundlab.com/tubes/preampl ... poctal.htm

Een mooi voorversterkertje lijkt me met een phono trap er bij.

Echter zit ik ook met het plan in mijn hoofd om balanced te gaan. Iig van voorversterker naar eindversterker.
Of heeft het geen zin om maar een stukje balanced te doen ?

(voor een balanced idee : http://www.tubecad.com/june99/page7.html )

Omdat Asterduc dreigde mijn Thel voorversterker te kopen, besloot ik om dit project maar weer eens op te pakken en hopelijk nu al mijn audioprojecten eens af te maken...

Goed. Aikido, veilige versie met een b+ van 220V.

Ik heb inmiddels deze voeding met Gamma-onderdelen in elkaar geknutseld. Elektronica kennis was inmiddels knap roestig en ik ben derhalve dan ook blij dat de zaak niet ontploft is. Nadat ik de fout had gevonden bleek het ding prima regelbaar. Volgende stap is een gestabiliseerde voeding voor de gloei met bv een LM317. Mocht iemand een kant en klaar schemaatje hebben om van 8V uit een gestabiliseerde 6,3V te maken, schroom dan niet om dat hier te plaatsen... (hint )