Pagina 9 van 9

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:01
door ds23man
Dan maak je maar een foto, jij loopt hier iets te poneren.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:04
door Walt
Ik ga heus niks uit mijn duim zuigen, dit staat er gewoon, wel in het duits uiteraard.

Gr. Walter

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:12
door ds23man
Boter bij de vis Wallo, anders stuur ik een cavia op je af!

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:27
door pappaleo
Übersetzt ist das een Meerschweinchen :mrgreen:

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:29
door ds23man
Wat is sate en meloen in het duits? :mrgreen:

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:30
door Walt
Sate und meloen...

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:31
door ds23man
Tomatensoep?

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:32
door Walt
Tomaten suppe serviert in einem bluhm kopf

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 21:34
door ds23man
Diana Kral?

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 22:01
door Henkjan
dit is zelfbouwaudio.nl, niet verplassen.nl kappen dus.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 22:12
door ds23man
Omdat Wallo steeds zijn plasje hier komt doen? :shock:

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 22:28
door Henkjan
wie de schoen passe trekke hem aan.

maar t belangrijkste is dat er de afgelopen tijd door een aantal mensen te veel energie gestopt wordt in de verkeerde dingen waardoor het er niet gezelliger op wordt. tijd om er nu mee te kappen. ik kan me goed voorstellen dat mensen weg blijven van t forum hierdoor, en dat gaan we niet laten gebeuren. ik had de hoop dat het inzicht vanzelf zou komen, maar helaas.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: do 24 sep 2015, 23:42
door matjans
Er is een verschil tussen gelijk hebben, gelijk krijgen en je gelijk perse willen halen.

Zullen we die discussie in een andere thread voortzetten en hier weer over vleugels, ultrazoooms enzo gaan lullen?

Edit: wow, dat gaat snel ineens! Zomaar tig reacties ;)

Edit2: ik zie niet helemaal wat hijgmeisje Diana Krall met tomatensoep, meloen, cavia, vleugels of gelijk krijgen te maken heeft eigenlijk. :)

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: vr 25 sep 2015, 3:18
door bas focal m180
Walt schreef:
Hobbyhifi okt/nov test reckhorn d165,
Ga ik vandaag in de winkel halen.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: vr 25 sep 2015, 12:51
door hannesie
bas focal m180 schreef:
Walt schreef:
Hobbyhifi okt/nov test reckhorn d165,
Ga ik vandaag in de winkel halen.
Lees dan ook even de test op de volgende bladzijde, kan je weer even relativeren.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen geen vleugels

Geplaatst: vr 25 sep 2015, 18:03
door bas focal m180
hannesie schreef:
bas focal m180 schreef:
Walt schreef:
Hobbyhifi okt/nov test reckhorn d165,
Ga ik vandaag in de winkel halen.
Lees dan ook even de test op de volgende bladzijde, kan je weer even relativeren.
Voor het geld is de d165 erg goed.

Maar daar ging de discussie niet over.