forum.zelfbouwaudio.nl

Zeg, Anne.
Ik zit nog even naar het door jouw gebrouwen laatste schema te kijken.
Begrijp ik nu goed dat je de gloeispanning via een 18R/5Watt weerstand aan de -12VDC hangt ?
Mag ik vragen wat de achterliggende bedoeling daarvan is ?
(misschien is het wel een heel domme vraag, en kijk ik ergens overheen, in dat geval, vergeef me. )

Het oorsprongkelijk schema van bij Aat gaat uit van één voeding van 30V .De instelling van de buis gebeurt dan met een kathodeweerstand (iets van een goeie 700 ohm).Daarbij had je voor de gloei een (verkeerde)12V voorzien.
Ik ga er vanuit dat je die 12V nog elders nodig hebt dus die moet blijven.Maar er was ook een -12V voor ?
Als je toch -12V hebt is er nog maar 18V erbij nodig om aan de 30V te komen en kan de schakeling rond de buis eenvoudiger.De gloei van die buis is 6,3V en met die 18 ohm erbij 12V.Of je die 12V voor de gloei van de + of de -12V haalt doet er niet toe.Leek mij de min makkelijker omdat die toch al in de buurt is wegens de kathodeweerstanden.
Tenzij je er nog een voeding bij wil maken om 6,3V te hebben .
Anne

Een 6.3 VDC voeding had ik in eerste opzet al getekend...
Ben zo gewend dat buizen op die gloeispanning draaien, da's bijna een automatisme...

Ik begin de draad een beetje kwijt te raken, als ik de gloei aan de 6.3 VDC zet. wat moet ik dan met de 2 cathode weerstanden ?
Klopt dit ? (de voeding dus.)

ray5150 schreef:

Ik begin de draad een beetje kwijt te raken, als ik de gloei aan de 6.3 VDC zet. wat moet ik dan met de 2 cathode weerstanden ?
Klopt dit ? (de voeding dus.)

Nee dus ,C en R verwisseld. C is de kathode van de "zener" komt aan de plus.De R is zoals de Adj.bij een LM317 ,stelt de spanning in.
Die twee weerstanden blijven vanzelfsprekend aan de -12V
De schakeling van dat buisje werkt op goed 30V,zoals schema van Aat.Is nu opgesplitst in -12 en +20V (eigenlijk 18V want 12+18=30 ,20V geeft iets meer ruimte en komt makkelijker uit met de deler,zou 19,xx geven)
Was ook de bedoeling om de C5=100µ en C3=47µ te doen
Anne

Okee, zoals ik al eerder schreef, ik heb nog nooit met zo'n dingetje gewerkt, en jouw TL431 symbooltje is wat anders dan de mijne.
Zal vanavond een en ander gaan aanpassen.

ray5150 schreef:

Okee, zoals ik al eerder schreef, ik heb nog nooit met zo'n dingetje gewerkt, en jouw TL431 symbooltje is wat anders dan de mijne.
Zal vanavond een en ander gaan aanpassen.

Maar ik had toch al een andere vertoond met cijfers erbij.Was 't niet mooi gnoeg
Volgende keer met een bloemetje .
Anne

Volgens mij zou het zo goed moeten zijn :
Ik heb in het schema de aansluitingen van de pinheaders naar de buis erbij gezet met daarachter de buisvoet aansluitingen tussen haakjes (volgens de eagle nummering.)
Nu moet ik nog kijken of dat niet gespiegeld is.

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

Zo klopt 't wel ,hoop ik toch
De -12V zie ik hier niet bij .Als die geoeg over heeft zou je misschien de gloei met serieweerstand beter daar aanzetten.
Die IC1 verstookt bijna 5W ,flink heet.Dus als die 6,3V aleen voor de gloei erin zit ,niet doen.Met die serieweerstand wordt daar een deel verstookt,de 12V stab.IC heeft daar dan geen last van.
Anne

ray5150 schreef:

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

De beste koppelcondensator is geen koppelcondensator.

ray5150 schreef:

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

Tjonge Ray,

Ga je toch nog audiofiel worden? Waar moet het met de wereld toch naar toe....

groet,
Aat

knuisje schreef:

ray5150 schreef:

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

De beste koppelcondensator is geen koppelcondensator.

De koppel-C aan het rooster zijn we toch al kwijt,gaat de goeie kant op
Anne

Ah!buis schreef:

Zo klopt 't wel ,hoop ik toch
De -12V zie ik hier niet bij .Als die geoeg over heeft zou je misschien de gloei met serieweerstand beter daar aanzetten.
Die IC1 verstookt bijna 5W ,flink heet.Dus als die 6,3V aleen voor de gloei erin zit ,niet doen.Met die serieweerstand wordt daar een deel verstookt,de 12V stab.IC heeft daar dan geen last van.
Anne

De negatieve spanning zit er zeker bij, zie de weerstanden R17 en R17 in het midden-onder van de layout.
De spanning zelf komt kant en klaar van de grote voeding vandaan.

Over IC1 heb je wel een punt. wat ik ook kan doen is een serie weerstand of een spanningsdeler voor C9 plaatsen.
Dat ontlast IC1 een beetje, en er is toch ruimte genoeg voor in de layout.
Maar dan moet je me wel een beetje op weg helpen met de weerstands waardes, gezien het feit dat er een paar honderd mA gaat lopen.

AatV schreef:

ray5150 schreef:

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

Tjonge Ray,

Ga je toch nog audiofiel worden? Waar moet het met de wereld toch naar toe....

En dan wilde ik ook nog Dale of Takman weerstanden rondom het buisje gaan gebruiken...

ray5150 schreef:

AatV schreef:

ray5150 schreef:

Ook heb ik via Meanman64 twee mooie Jantzen Superior Z condensatoren van 1 uF kunnen overnemen.
Het opamp trapje gaat het nog moeilijk krijgen...

Tjonge Ray,

Ga je toch nog audiofiel worden? Waar moet het met de wereld toch naar toe....

En dan wilde ik ook nog Dale of Takman weerstanden rondom het buisje gaan gebruiken...

Van kwaad naar erger,nu nog zilverdraad en teflon isolatie ...

Weerstand erbij is niet zo moeilijk.Voor de -15V zie ik niet meer dan een aansluiting,zegt niks over de belastbaarheid .
Anne

Ah!buis schreef:

Van kwaad naar erger,nu nog zilverdraad en teflon isolatie ...

En ik gebruik voor de draadbruggen waar audio doorloopt tegenwoordig ook al verzilverd koperdraad...

Ah!buis schreef:

Weerstand erbij is niet zo moeilijk.

Heb ik uitgevoerd volgens jouw tekeningetje.

Ah!buis schreef:

Voor de -15V zie ik niet meer dan een aansluiting,zegt niks over de belastbaarheid.

Die komt van de gestabiliseerde voeding vandaan waar ook de opamptrapjes mee gevoed worden.
Wat bedoel je met belastbaarheid ? moet ik anders een apart trapje maken met een 337 oid ?

ray5150 schreef:

Ah!buis schreef:

Voor de -15V zie ik niet meer dan een aansluiting,zegt niks over de belastbaarheid.

Die komt van de gestabiliseerde voeding vandaan waar ook de opamptrapjes mee gevoed worden.
Wat bedoel je met belastbaarheid ? moet ik anders een apart trapje maken met een 337 oid ?

Zoals nu,heb ik de indruk (tenzij dat voor meer dient) dat er een hele gestab.voeding in zit enkel om de gloei van de ECC86 te doen.
Met de gloei via een weerstand op de -12V zou dan dat hele 6,3V gedoe kunnen vervallen.
Voorwaarde is wel dat de -12V de extra 333mA kan trekken,maw (zij de kat ) mag/kan die zo zwaar belast worden ..
Anne

ray5150 schreef:

Ah!buis schreef:

Van kwaad naar erger,nu nog zilverdraad en teflon isolatie ...

En ik gebruik voor de draadbruggen waar audio doorloopt tegenwoordig ook al verzilverd koperdraad...

Oei verzilverd koper draad dat gaat een naar en scherp geluid geven.
Beter is gewoon koper of zilver maar verzilverd is een drama.

Kappa7 schreef:

ray5150 schreef:

Ah!buis schreef:

Van kwaad naar erger,nu nog zilverdraad en teflon isolatie ...

En ik gebruik voor de draadbruggen waar audio doorloopt tegenwoordig ook al verzilverd koperdraad...

Oei verzilverd koper draad dat gaat een naar en scherp geluid geven.
Beter is gewoon koper of zilver maar verzilverd is een drama.

Maar na 1600 uur inspelen draait het effect ineens om!

ds23man schreef:

Kappa7 schreef:

ray5150 schreef:

En ik gebruik voor de draadbruggen waar audio doorloopt tegenwoordig ook al verzilverd koperdraad...

Oei verzilverd koper draad dat gaat een naar en scherp geluid geven.
Beter is gewoon koper of zilver maar verzilverd is een drama.

Maar na 1600 uur inspelen draait het effect ineens om!

Die ervaring heb ik dan weer niet, ook na ruim 2800 uur blijft het een ellende.

Kappa7 schreef:

ds23man schreef:

Maar na 1600 uur inspelen draait het effect ineens om!

Die ervaring heb ik dan weer niet, ook na ruim 2800 uur blijft het een ellende.

Je moet 't zilver dan ook regelmatig poetsen
Ook geschikt voor 't kamin
Anne

Kappa7 schreef:

ray5150 schreef:

Ah!buis schreef:

Van kwaad naar erger,nu nog zilverdraad en teflon isolatie ...

En ik gebruik voor de draadbruggen waar audio doorloopt tegenwoordig ook al verzilverd koperdraad...

Oei verzilverd koper draad dat gaat een naar en scherp geluid geven.
Beter is gewoon koper of zilver maar verzilverd is een drama.

Sja, gaat ook echt een wereld van verschil geven, die 2 centimeter draad op een PCB'tje...
Ik denk zelf dat dat komt door de reactionaire ionen die door uit het koper komen, en door het zilver naar buiten willen.
Omdat dat niet goed lukt worden ze boos en schoppen ze tegen de langskomende audio-elektronen.
die raken daar zo in de war van dat ze de (zilver)draad kwijtraken en in verkeerde volgorde uit de luidprekers komen, vandaar dat scherpe en nare geluid. stoute ionen !!

Ah!buis schreef:

Met de gloei via een weerstand op de -12V zou dan dat hele 6,3V gedoe kunnen vervallen.
Voorwaarde is wel dat de -12V de extra 333mA kan trekken,maw (zij de kat ) mag/kan die zo zwaar belast worden ?

Ik verwacht dus dat dat niet goed gaat, kijk even hier : http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... 4#p1653934 ik zou die negatieve spanning dan pakken van de trap rondom de 4562/139/140. daar is verder geen koeling toegepast, omdat ik verwachte dat dat niet meer dan enkele tientallen mA's zou gaan trekken.
de trafo, echter, en de daarbij behorende gelijkrichting, en afvlakking kunnen die stroom wel leveren.
Vandaar mijn idee/suggestie om voor de gloeispanning een apart trapje te maken.

ray5150 schreef:

Ik denk zelf dat dat komt door de reactionaire ionen die door uit het koper komen, en door het zilver naar buiten willen.Omdat dat niet goed lukt worden ze boos en schoppen ze tegen de langskomende audio-elektronen.
die raken daar zo in de war van dat ze de (zilver)draad kwijtraken en in verkeerde volgorde uit de luidprekers komen, vandaar dat scherpe en nare geluid. stoute ionen !!

Er is wel hulp te vinden tegen ionen
Anne

ray5150 schreef:

Ik verwacht dus dat dat niet goed gaat, kijk even hier : http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... 4#p1653934 ik zou die negatieve spanning dan pakken van de trap rondom de 4562? 139/140. daar is verder geen koeling toegepast, omdat ik verwachte dat dat niet meer dan enkele tientallen mA's zou gaan trekken.
de trafo, echter, en de daarbij behorende gelijkrichting, en afvlakking kunnen die stroom wel leveren.
Vandaar mijn idee/suggestie om voor de gloeispanning een apart trapje te maken.

Daar vind ik een + en -15V voeding.Is dat weer een andere of regel je die terug naar 12V ? Met -15V worden de kathodeweerstanden (nu 8k2) 10k.
Denk niet dat daar zoveel (de gloei) aan kan gehangen,beter laten zoals je van plan ben.
Anne