De 15e Zelf-Bouw-Audio luisterdag van het Noorden, zaterdag 1 oktober 2022

[OWC]

Davis woofertje met ringradiator tweet en wave guide ?
Ziet er wel gelikt uit in ieder geval

Monacor SPH165-KEP zo te zien.
Waveguide is Monacor WG300 met een of andere Peerless/Vifa/Tymphany ring-radiator (daar zijn nogal wat smaakjes van die er allemaal hetzelfde uitzien)

[OWC]

En dat wel mooi afgewerkte kastje ?
Audio technology ?
Met een bandje of AMT ?

Ziet eruit als een Mundorf AMT25CM1.1-R

Volgens mij met een Dynaudio woofer, maar kan ook hivi research/Jantzen of idd Audio tech, die hebben allemaal ook iets wat er op lijkt

Groene kastjes Morel CAT 378 met een Morel woofer.

[Walt]

Nee dat is een audiotechnology 18H52

[Walt]

In 2012 had ik iets gelijksoortigs, ben benieuwd of Dre uiteindelijk ook op hezelfde uitkomt:

download/file.php?id=53607&mode=view

viewtopic.php?t=15705&start=350

[WrineX]

Mundorf AMT25CM1.1-R

vraag me af waarom de faceplate alu is .. meest rare keuze. of er zit nog wat achter vreemd

ze willen schijnbaar niet een magnetisch veld wat vlakker is

[OWC]

Mundorf AMT25CM1.1-R

vraag me af waarom de faceplate alu is .. meest rare keuze. of er zit nog wat achter vreemd

ze willen schijnbaar niet een magnetisch veld wat vlakker is

Omdat dat duurder aanvoelt en er beter uitziet

Bij zo'n AMT werkt dan de faceplate als een soort demodulatie ring?
Anders heeft het namelijk ook weinig effect.

[WrineX]

Mundorf AMT25CM1.1-R

vraag me af waarom de faceplate alu is .. meest rare keuze. of er zit nog wat achter vreemd

ze willen schijnbaar niet een magnetisch veld wat vlakker is

Omdat dat duurder aanvoelt en er beter uitziet

Bij zo'n AMT werkt dan de faceplate als een soort demodulatie ring?
Anders heeft het namelijk ook weinig effect.

De faceplate zou kunnen dienen als pole piece, daarom zou ik staal gebruiken.

dit is met alu... PIC 1. als ze al en backplate hebben van staal maar daar ga ik even van uit.

Pic 2 als de front plate staal zou zijn, geen idee waarom je er anders een plaat voor doet met slots. dat hindert alleen maar. kun je net zo goed alles weg laten.


Pic 3 veld wat je hebt met alu... of niks ervoor geen faceplate.

Pic 4 als je staal zou gebruiken. minus wat slots zouden doen. gezien je die niet kan moddelen in FEMM wat meestal werkt is gewoon de helft van de staal dikte gebruiken, als 50% slots zijn. dus in dit ding 6mm staal met slots. en heb 3mm gekozen.. had eigenlijk 1.5 moeten nemen dan kwam 3 mm overheen met het alu wat ze gebruiken wat niks doet.

bijna 2 keer zo hoge veldsterkte met staal.. en vlakker. zonder nadelen. maar gezien ze alu ervoor plakken zonder functie behalve kinder vingers moeten ze het met 4-6dB minder doen..

[Pjotr]

De faceplate zou kunnen dienen als pole piece, daarom zou ik staal gebruiken.

Dacht dat dat sowieso het uitgangspunt is bij een AMT tweeter.

[OWC]

Mundorf AMT25CM1.1-R

vraag me af waarom de faceplate alu is .. meest rare keuze. of er zit nog wat achter vreemd

ze willen schijnbaar niet een magnetisch veld wat vlakker is

Omdat dat duurder aanvoelt en er beter uitziet

Bij zo'n AMT werkt dan de faceplate als een soort demodulatie ring?
Anders heeft het namelijk ook weinig effect.

De faceplate zou kunnen dienen als pole piece, daarom zou ik staal gebruiken.

dit is met alu... PIC 1. als ze al en backplate hebben van staal maar daar ga ik even van uit.

Pic 2 als de front plate staal zou zijn, geen idee waarom je er anders een plaat voor doet met slots. dat hindert alleen maar. kun je net zo goed alles weg laten.


Pic 3 veld wat je hebt met alu... of niks ervoor geen faceplate.

Pic 4 als je staal zou gebruiken. minus wat slots zouden doen. gezien je die niet kan moddelen in FEMM wat meestal werkt is gewoon de helft van de staal dikte gebruiken, als 50% slots zijn. dus in dit ding 6mm staal met slots. en heb 3mm gekozen.. had eigenlijk 1.5 moeten nemen dan kwam 3 mm overheen met het alu wat ze gebruiken wat niks doet.

bijna 2 keer zo hoge veldsterkte met staal.. en vlakker. zonder nadelen. maar gezien ze alu ervoor plakken zonder functie behalve kinder vingers moeten ze het met 4-6dB minder doen..

Ah juist, ja dat was mijn idee ook.
Ik dacht even dat je zonder bedoelde of met kunststof.
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?
Hoewel het wel erg dun is hier natuurlijk.

Faceplate is waarschijnlijk meer een idee voor bescherming voor de vingertjes plus evt looks.

[WrineX]

De faceplate zou kunnen dienen als pole piece, daarom zou ik staal gebruiken.

Dacht dat dat sowieso het uitgangspunt is bij een AMT tweeter.

niet altijd kan ook zonder. als je meer gezeik hebt dan het oplevert goede reden om het niet te doen. ik heb wel een aantal gemaakt zonder. als het genoeg is wat betreft output (laaag) maar mogelijk om met een woofertje te koppellen. prima

maar als een product. zou ik er niet voor kiezen om de nadelen te hebben van een front polepiece. maar niet de voordelen... wat ze doen dus door alu te grebruiken

[Pjotr]

Die snap ik niet helemaal. Hoe wil je een magnetisch veld creëren loodrecht op het stralingsvlak zonder de faceplate als pole piece? Een AMT is toch geen planar?

[richard]

...
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?

Is dat geen ijzer (ongelegeerd staal)?

[WrineX]

Omdat dat duurder aanvoelt en er beter uitziet

Bij zo'n AMT werkt dan de faceplate als een soort demodulatie ring?
Anders heeft het namelijk ook weinig effect.

De faceplate zou kunnen dienen als pole piece, daarom zou ik staal gebruiken.

dit is met alu... PIC 1. als ze al en backplate hebben van staal maar daar ga ik even van uit.

Pic 2 als de front plate staal zou zijn, geen idee waarom je er anders een plaat voor doet met slots. dat hindert alleen maar. kun je net zo goed alles weg laten.


Pic 3 veld wat je hebt met alu... of niks ervoor geen faceplate.

Pic 4 als je staal zou gebruiken. minus wat slots zouden doen. gezien je die niet kan moddelen in FEMM wat meestal werkt is gewoon de helft van de staal dikte gebruiken, als 50% slots zijn. dus in dit ding 6mm staal met slots. en heb 3mm gekozen.. had eigenlijk 1.5 moeten nemen dan kwam 3 mm overheen met het alu wat ze gebruiken wat niks doet.

bijna 2 keer zo hoge veldsterkte met staal.. en vlakker. zonder nadelen. maar gezien ze alu ervoor plakken zonder functie behalve kinder vingers moeten ze het met 4-6dB minder doen..

Ah juist, ja dat was mijn idee ook.
Ik dacht even dat je zonder bedoelde of met kunststof.
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?
Hoewel het wel erg dun is hier natuurlijk.

Faceplate is waarschijnlijk meer een idee voor bescherming voor de vingertjes plus evt looks.

Soort staal valt wel mee, Hier een met 1006 staal. plaats van pure iron, 1008 is meest gebruik koud gerold, die heb ik helaas niet, maar 1006 wel en dat is kwar veld het zelfde , zo niet beter.

hoe dan ook omdat dit een plaatje is met ferriet komt het nooit boven het saturatie punt van het staal met Neo's wellicht wel. maar dat zou geen keuze zijn om alu te gebruiken dus.

[OWC]

...
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?

Is dat geen ijzer (ongelegeerd staal)?

Dat klopt helemaal, was even te snel met volks begrippen.
Maar aangezien het merendeel van engineers zelfs de term roestvrij staal durft te gebruiken ....

[WrineX]

...
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?

Is dat geen ijzer (ongelegeerd staal)?

ik gebruik altijd pure iron inderdaad. vrij zelden kom ik boven het saturatie punt dus

[WrineX]

...
Type staal maakt waarschijnlijk ook nog iets uit?

Is dat geen ijzer (ongelegeerd staal)?

Dat klopt helemaal, was even te snel met volks begrippen.
Maar aangezien het merendeel van engineers zelfs de term roestvrij staal durft te gebruiken ....

roestvast toch

[WrineX]

Die snap ik niet helemaal. Hoe wil je een magnetisch veld creëren loodrecht op het stralingsvlak zonder de faceplate als pole piece? Een AMT is toch geen planar?

zoals in het eerste plaatje. ze gebruiken in feite geen pole piece gezien alu niet als pole piece kan dienen

een AMT is een planar maar dan laten we zegen 10 kleine planars maar die bewegen van links naar rehcts plaats van voor naar achter. een planar heeft de magneten 90 graden gedraaid en afwisselend. noord omhoog zuid omhoog , noord omhoog etc etc de traces van een amt hebben dus voordeel aan dat de front pole piece laten we zeggen zuid is en de achterplaat noord. zonder pole piece gebeurd dit ook maar is geen gesloten circuit. en dus zonde ze reiken niet helemaal in het midden (of heel weinig) daarom heeft de originele amt die gekke drie hoeken op de magneet. waar het veld het sterkste is zijn ze wat dikker en meer naar het midden toen wat minder maar genoeg om zoveel als mogelijk het veld daar heen te transporteren (geen idee hoe ik het anders moet uitleggen als ik het al kan) mij een raadsel waarom zo dikke driehoeken gezien het veld helemaal niet zo bijzonder
sterk is maar wellicht mis ik daar iets, of vergis ik me in de magneten die ze gebruikten

[OWC]

Soort staal valt wel mee, Hier een met 1006 staal. plaats van pure iron, 1008 is meest gebruik koud gerold, die heb ik helaas niet, maar 1006 wel en dat is kwar veld het zelfde , zo niet beter.

hoe dan ook omdat dit een plaatje is met ferriet komt het nooit boven het saturatie punt van het staal met Neo's wellicht wel. maar dat zou geen keuze zijn om alu te gebruiken dus.

Ik bedoelde ijzer overigens.

Maar ja, dat is of een hogere gevoeligheid, of je hebt meet wiggle room om -3dB punt een beetje lager te krijgen.
Daarnaast lijkt BL ook iets meer symmetrisch?

[VintageHarry]

Deze box zag ik op een van de foto’s, zo’n model spreekt me wel aan. Welke is dit?

[OWC]

Iets met SB Acoustics en Satori

[pappaleo]

Is van Rudy (RumoH). Wel SB acoustics, geen Satori volgens mij.

[VintageHarry]

Ok, thanks! Zal Rudy eens vragen dan.

[ReneN]

Ik vond het een leuke dag. Hoewel ik de eerste en de laatste set niet gehoord heb was het bijzonder om de verschillende interpretaties en uitwerkingen te zien en te horen. Ik ben zelf nul technisch, ik doe wel íets in zelfbouw maar dat is dan meestal het hout-gedeelte. Zie ook mijn audio-site https://home.kpn.nl/r.nieuwenhuis/index.htm en viewtopic.php?t=22314. Als er iets gesoldeerd moet worden besteed ik het al uit.... . Overigens is bij beiden alles alweer anders, ik "moet" het eigenlijk maar eens gaan bijwerken.

Ik was hier nog nooit geweest, maar wat een leuk zaaltje. Het enige nadeel van die ene ruimte was wel dat je niet even naar een andere luisterkamer kon lopen als je het even niet zo fraai vond en dan echt dat uur "uit moest zitten". Goed, even op instellen een volgende keer en dan is het óók goed.

Wat mij echt overrompelde waren de luidsprekers van Dre. Een téstsetje??? . Wat een natuurlijkheid kwam daar uit, ik zou ze zo (bijna) willen inruilen voor mijn open baffles..... .

Dank aan de organisatie van deze leuke dag!

[OWC]

Is van Rudy (RumoH). Wel SB acoustics, geen Satori volgens mij.

Ohja, dat klopt, moest nog even een keer kijken, dat is volgens mij de SB29RDAC-C000-4 tweeter.
Fraaie combi speakers trouwens.

[pappaleo]

Het was een leuke dag.
Hierbij een overzichtje met foto's, waarvan enkele "geleend" van anderen, met -voorzover bekend- een beschrijving van de speaker.

DSCN0419.JPG (30.64 KiB) 368 keer bekeken

De kast rechts is een 3weg basreflex ontwerp van Rudy met SB units, de groene kast is van Mtraxx met een Dayton woofer. Tweeter weet ik zo 1-2-3 niet.
.

DSCN0421.JPG (24.71 KiB) 368 keer bekeken

Deze witte kast heeft voor mij zowel onbekende units als een onbekende bouwer.
.

DSCN0427.JPG (40.82 KiB) 368 keer bekeken

Architect, met zijn OB's *)
.

DSCN0432.JPG (33.21 KiB) 368 keer bekeken

Ikzelf met het paaskuiken (grijs) *)
.

DSCN0435.JPG (35.19 KiB) 368 keer bekeken

Wederom ikzelf met Calimero (bruin). *)
.

DSCN0436.JPG (28.25 KiB) 368 keer bekeken

Dre met zijn AT+Mundorf "testkast"
.

Ik geloof dat deze Frankenstein genoemd werd. Monacor laag met een Vifa ringradiator achter een waveguide, bouwer Ryvm.
.

IMG_20221001_154636.jpg (27.27 KiB) 368 keer bekeken

Een vintage kast met open onderzijde en Saba greencone units. Bouwer mij niet bekend, meegebracht door Weidok
.

IMG_20221001_163123.jpg (22.76 KiB) 368 keer bekeken

Budget luidspreker met Dayton tweeter en GRS laag. Bouwer Wig. Ik begreep dat deze ook voor de laatste wedstrijd (2020) ontworpen waren, maar om een of andere reden niet kandidaat gesteld waren.

*) Van deze luidsprekers is een bouwtopic terug te vinden op het forum.