forum.zelfbouwaudio.nl

Ik ben wat aan het simuleren geweest in WinISD, maar 2,3 liter zoals hierboven ergens uitgerekend is kan echt niet. Dan wordt het een boembox van jewelste. Tenzij je de kast op 50-55 Hz afstemt, maar dan krijg je weer een reflexpoort van zowat een meter. Als je 65Hz neemt, dan kan een highpass C erin die een f3 bij 100Hz heeft de nood lenigen, maar veel dieper dan 70Hz kom je niet.

Ik zuig deze getallen nu een beetje uit mijn duim, ik zal later wat plaatjes en overwegingen posten. Ik overweeg daarom de inhoud wat te vergroten.

Komt de vorm van de behuizing voor de Fountek overigens uit officiële bron? Het lijkt mij dat deze vorm de luchtdoorlaat langs de magneet wat afknijpt.

Klopt Leo, daarvoor moet je naar 4" en 4,5"van Tangband en Wavecor maar ook ScanSpeak (SB Acoustics?) heeft in die hoek meer geschikts. Ook wel op het randje en een laag rendement. Maar goed, die Fountek is ook geen efficient ding.

Dat was hopelijk geen verrassing, we hebben het pagina's lang over de laagafstemming gehad. 12 Watt max en 8cm2 enzo

Ik opperde daarom ook 2x3"

Nee zeker niet. Maar in de originele versie is deze unit wel gebruikt. Ik ga wel proberen zoveel mogelijk in de buurt van het origineel te blijven.

Het intrigeert me wel dat mensen -waarvan ik weet dat ze heel goed kunnen luisteren- zo hoog opgeven van die W5. Wat zorgt ervoor dat die bult bij 100Hz als prettig ervaren wordt of wat wordt er voor ander truukje -voodoo uitgezonderd-
uitgehaald om dat ding lekker te laten klinken.

Ik heb ze overigens zelf (helaas) nog niet gehoord. Ik hoop die gelegenheid nog een keer te krijgen.

Het liefst zonder daarvoor diep in de portemonnee te moeten duiken.

't zou mooi zijn als er een setje naar een luisterdag toe zou kunnen komen....

in Beetsterzwaag?

Wordt wat mij betreft lastig, de tweeters zijn nog niet beschikbaar. Wanneer die er zijn knallen Toetertje en ik uit de startblokken.
Wel met een voorloopmodel, dus geen massief houten delen die CNC gefreesd zijn. Dat doen we pas wanneer de potentie duidelijk is.

Ik heb het voornemen een echte kloon te maken, dat zal dus met de SLS woofer zijn. Die W5SE versie heeft wat onbekende factoren en is daarom niet 1:1 na te maken. Wanneer we een goede W5 kloon hebben is het wel te doen een ~SE achtige af te stemmen. Maar goed, blijft dat eerst moet blijken of/dat het klinkt.

Maar wie van de lezers en schrijvers in dit topic heeft die W5 nou echt gehoord en kan dus wat zinnigs zeggen over waarom dat ding zo'n goede pwrs krijgt?

Niemand van de posters, alleen Dre had een W8 gehoord. Zelf ben ik er in München achteloos langs gelopen

Oh, ik dacht dat dré een W5 gehoord had.

Jammer dit. Dan maar de TB's terugsturen

Staat Boenicke niet op de X-Fi over een paar weken?

Zou zomaar kunnen.

pappaleo schreef:

Jammer dit. Dan maar de TB's terugsturen

Kun jij niet de een tangband versie maken dan?
Kunnen we ze later naast elkaar zetten om te vergelijken.

Tuurlijk kan ik een TangBand versie maken. Waarom denk je dat ik TangBands gekocht heb dan

pappaleo schreef:

Jammer dit. Dan maar de TB's terugsturen

Ik refereerde alleen maar aan de mythische status van dat ding. Nu blijkt dat iedereen er hoog van op geeft, maar niemand die ze gehoord heeft

Waar is Harry Potter als je hem nodig hebt?

Op perron 5 1/2

Vandaar, dan heeft ie de verkeerde trein.

Wat een beetje marketing kan doen.

9 3/4

Henkjan schreef:

9 3/4

Hoezo? Kwam je hem net tegen dan?

Pjotr schreef:

Staat Boenicke niet op de X-Fi over een paar weken?

ik zie ze vooralsnog niet in dit lijstje staan.
http://x-fi-audioshow.nl/merken-a-z/

pappaleo schreef:

Waar is Harry Potter als je hem nodig hebt?

Maar ik bedoel dus zijn tent-truc. Klein van buiten en enorm groot van binnen.

Precies wat ik nodig heb voor die W5 kloon.

dat was de tent van de vader van Ron...

btw: iemand was Wouter voor: https://www.computeraudiophile.com/foru ... ent=715282