forum.zelfbouwaudio.nl

Zo zie ik niet goed wat aan wat zit.Is misschien wel goed, voor de zekerheid een tekeningetje
Anne

Ben je al aan het matchen, Henkjan?

Bijna. Alles ligt klaar, nu nog wat tijd vinden

Ah!buis schreef:

Zo zie ik niet goed wat aan wat zit.Is misschien wel goed, voor de zekerheid een tekeningetje
Anne

Zo dan

Zo, tijdens de match de FETs gematched

Gemeten waarden tussen de 3.13 en 5.80 is dat normaal zo'n spreiding?
Ik klop t lijstje morgen wel in excel Gemeten waarden goed reproduceerbaar en ook stabiel, de laatst gemeten staat nu al een uur aan en nog geen cijfer is veranderd

Keurig

zo, de meet resultaten.
gemiddelde stroom bij 12V is dus 4.43mA
de Δ in de tabel is het verschil van de waarde met die direct er onder.
welke kan ik nu t best gebruiken voor de Pearl?

Alles onder de 1% is goed lijkt me?

geen idee

hier voor t gemak het schema nogmaals. twee setjes: Q6 t/m Q9 en Q4 en Q5 zijn die waar het om gaat.
moeten Q6 t/m Q9 dus ge4en binnen een bepaalde tolerantie vallen? en Q4 en Q5? alleen onderling (binnen t setje) matchen?
en wil je voor t linker en rechter kanaal een beetje gelijke,of maakt dat niet uit?

Anne had daar wat over geschreven in mijn Pearl topic als ik het goed heb......

dre schreef:

Anne had daar wat over geschreven in mijn Pearl topic als ik het goed heb......

Anne schreef:

De vier parallel liefst niet te verschillend voor 't beste resultaat.Als er een duidelijk meer stroom trekt dan de andere drie ga die bijna alleen spelen.Gate en source aaneen en stroom meten naar drain.Voor de vier iets tussen 3 en 4mA uitzoeken.
Voor de andere twee verderop komt de stroom niet zo nauw maar liefst ook onderling niet te verschillend.

en maakt t nog wat uit voor links en rechts?

en welke waarde van I kan ik heb beste kiezen?

Henkjan schreef:

zo, de meet resultaten.
gemiddelde stroom bij 12V is dus 4.43mA
de Δ in de tabel is het verschil van de waarde met die direct er onder.
welke kan ik nu t best gebruiken voor de Pearl?

CODE: Selecteer alles

nr	U[V]	Δ
38	3.11	0.64%

Wat is U[V] ? Niet de spanning over 100Ω of 1k bij gemiddeld 4,4mA in ieder geval
Voor Q4 en Q5 die met de grootste stroom nemen en liefst min of meer gelijk.
De versterking wordt met tegenkoppeling ingesteld mogen best rechts/links verschillend zijn.
Dan Q6...9 hoeven minder precies gelijk te zijn.Wel liever die met de stroom onder 4mA.
En hier wel rechts/links niet te verschillend, zou zeggen zo dat de som van de vier stromen bij de twee kanten ongeveer gelijk zijn.
Anne

bedankt, ik ga eens puzzelen.

U[V] is de spanning U [eenheid Volt] die ik gemeten heb over die 1kΩ weerstand
e.e.a. conform dit schema:

Henkjan schreef:

U[V] is de spanning U [eenheid Volt] die ik gemeten heb over die 1kΩ weerstand.

Ik had niet gezien dat de lijst veel langer was en kon doorschuiven.
Met de eersten van de lijst kom je lang niet aan gemiddeld 4,44mA met een 1k weerstand.
Maar ja, m'n neus bleek tekort
Anne

Ah!buis schreef:

....
Dan Q6...9 hoeven minder precies gelijk te zijn.Wel liever die met de stroom onder 4mA.
En hier wel rechts/links niet te verschillend, zou zeggen zo dat de som van de vier stromen bij de twee kanten ongeveer gelijk zijn.

is links/rechts binnen ~1% en het verschil tussen max en min binnen een set ~10% accoord? of mag dat laatste ook 20% zijn? dan is het verschil L/R helemaal te verwaarlozen

Henkjan schreef:

Ah!buis schreef:

....
Dan Q6...9 hoeven minder precies gelijk te zijn.Wel liever die met de stroom onder 4mA.
En hier wel rechts/links niet te verschillend, zou zeggen zo dat de som van de vier stromen bij de twee kanten ongeveer gelijk zijn.

is links/rechts binnen ~1% en het verschil tussen max en min binnen een set ~10% accoord? of mag dat laatste ook 20% zijn? dan is het verschil L/R helemaal te verwaarlozen

Het verschil rechts/links is evt nog bij te stellen door tegenkoppeling in de uitgangstrap instelbaar te maken, dan hoeft 't niet zo gelijk te zijn.
De vier van één kant binnen 10% lijkt me mooi genoeg.
De versterking (steilheid) van de vier telt op omdat ze samen hetzelfde versterken maar de ruis is willekeurig en telt niet evenredig op.Hoe meer fet's parallel hoe meer de hoeveelheid ruis achterblijft bij het signaal.
Stel het uiterste geval één zwakke fet, is 't alsof er nog maar drie het werk doen, de vierde voegt voornamelijk ruis toe.Dus, hoe meer de vier gelijk zijn hoe beter , zonder te overdrijven
Anne

Ah!buis schreef:

................., zonder te overdrijven
Anne

Ga je nu disclaimers inbouwen Anne? Het zout is nog lang niet op hoor

Voor de 4 aan de ingang is op 10% onderling goed zat. Ook tussen L en R is 10% prima. Er zitten ook nog source weerstanden in wat het effect van onderlinge verschillen nog eens verkleint.

Q4 en Q5 wel zoveel mogelijk gelijk houden. Dat bepaalt de off set van de versterker daar. Tussen L en R hoeft het daar niet zo gelijk op te gaan.

Pjotr schreef:

Ah!buis schreef:

................., zonder te overdrijven
Anne

Ga je nu disclaimers inbouwen Anne? Het zout is nog lang niet op hoor

10% zout is eigenlijk nog veel te veel
Anne

dan gaan het dus deze worden:

Q6,7,8,9 en voor Q4&5
nu heb ik naast de al bijna af set van Sander ook nog wat printen liggen, daar reserveer ik dus deze voor: en

en dan heb ik deze dus nog over:

Je hebt zo best aardige setjes bij elkaar HJ. Dat lukt ook niet altijd

Tja, met passen en meten ... maar dan heb je ook wat
Anne

Zo, van 1 print zitten de nw FETs er in. Het heet lopen van R9 dat Sander had is niet meer aanwezig, maar nu weer wat anders dat niet klopt

Zie de gemeten spanningen (geel): De spanning tussen R16 en R17 staat constant op 23.4V, draaien aan de pot heeft geen effect.
De spanning over R6 is maar 0.2V, onafhankelijk van de pot. Spanning tussen pot en R6 is met de pot volledig rechtsom gedraaid 23.2V, met de pot compleet links 24.0V
Spanningsval over R9 is 6.4V

En een blonde soldeervraag ook nog: hoe krijg ik de gaatjes op de print waar de pootjes van de componenten door moeten weer leeg? Zitten vol met soldeer