forum.zelfbouwaudio.nl

Gerrit schreef:

CarloPJB schreef:

Dan denk ik lood of praat ik dan p..p

Goed om hier mee te lezen , dat van de stand by was mij nog niet opgevallen.

Lood heeft hier geen zin (ik mag hopen dat de voeding niet radioactief is ), het gaat om het verschil tussen koper (betere geleiding) of ijzer (magnetische afscherming).

Ik denk dat de voeding met de DLCP gewoon correct werkt met de bijgeleverde flatcable, heb ik nog niet geprobeerd.

Gerrit

Ik kan maar beter zwijgen in het vervolg.

Zou de afscherming met koper of blik hoorbaar verschil maken of is dit ( ook ) alleen meetbaar en met als doel alles zo optimaal mogelijk te doen.

CarloPJB schreef:

Gerrit schreef:

CarloPJB schreef:

Dan denk ik lood of praat ik dan p..p

Goed om hier mee te lezen , dat van de stand by was mij nog niet opgevallen.

Lood heeft hier geen zin (ik mag hopen dat de voeding niet radioactief is ), het gaat om het verschil tussen koper (betere geleiding) of ijzer (magnetische afscherming).

Ik denk dat de voeding met de DLCP gewoon correct werkt met de bijgeleverde flatcable, heb ik nog niet geprobeerd.

Gerrit

Ik kan maar beter zwijgen in het vervolg.

Zou de afscherming met koper of blik hoorbaar verschil maken of is dit ( ook ) alleen meetbaar en met als doel alles zo optimaal mogelijk te doen.

Nee joh, kom vooral met ideeën.

Dit is puur omdat het theoretisch beter is, ik verwacht hier geen hoorbare verschillen en ga er ook zeker niet naar luisteren. Het uitgangspunt is hier "High-end op rationele basis" (in het Engels klinkt het een stuk beter: "High-end based on sound engineering principles"), dus wel afscherming die wel werkt maar waar je het verschil zeer waarschijnlijk niet van hoort, maar geen ingestraalde zakjes zand in de hoek van de behuizing.


Gerrit

Blik moet best kunnen,afschermen houdt elektrisch (wissel)veld wel tegen.Soms worden houten kasten vanbinnen met een koolstofhoudende lak ingesmeerd als afscherming.Dat geleidt nog minder.In elk geval de afscherming wel aarden.
Alleen rond een LF-trafo zou blik wel's hinderlijk kunnen meetrillen.
Koper heb ik wel rond trafo's gezien in de vorm van een kortsluitband buiten-om.Zal wel een magnetische afscherming zijn,geinduceerde stroom veroorzaakt een tegenveld.Dan is de geleiding wel belangrijk.
Anne

Ah!buis schreef:

Blik moet best kunnen,afschermen houdt elektrisch (wissel)veld wel tegen.Soms worden houten kasten vanbinnen met een koolstofhoudende lak ingesmeerd als afscherming.Dat geleidt nog minder.In elk geval de afscherming wel aarden.
Alleen rond een LF-trafo zou blik wel's hinderlijk kunnen meetrillen.
Koper heb ik wel rond trafo's gezien in de vorm van een kortsluitband buiten-om.Zal wel een magnetische afscherming zijn,geinduceerde stroom veroorzaakt een tegenveld.Dan is de geleiding wel belangrijk.
Anne

De DLCP is helemaal gebalanceerd, dus dan kun je chassis aarde, voeding nul en signaal nul mooi uit elkaar houden.
Wat betreft het trillen, dat is ook een voordeel van een SMPS want die hoor je niet. Een SMPS heeft ook geen last van 'gelijkspanning' (eigenlijk DC offset) op het net, iets waarvan normale trafo's (zonder luchtspleet) gaan brommen.

Gerrit

Helemaal niet moeilijk gaan doen, de DLCP is zelf in wezen al een stoorzender met de 96khz klokfrequentie en verder zit er een schakelende dc-dc converter op die de 5v volt uit de +15 volt haalt.

ray5150 schreef:

Gerrit schreef:

Nog een plaatje, nu met macro lens en een hoop licht:

DLCP_SMPS_macro.jpg

Gerrit

D'r is iemand heel scheutig met de flux geweest...

Ja, dat vind ik nogal knullig, als je rotzooi maakt ruim 't dan ook even netjes op.

Ja daag, dit is er gewoon met de hand in gekleid. Dit komt zo echt niet uit de reflow!

Het kan best zijn dat deze eerste serie ( 40 stuks) met de hand gedaan is, de volgende batches zullen vermoedelijk wel de reflow ingaan.

ds23man schreef:

Het kan best zijn dat deze eerste serie ( 40 stuks) met de hand gedaan is, de volgende batches zullen vermoedelijk wel de reflow ingaan.

Ook nie slim, dan hadden ze ze voor 250 euro het stuk in een cederhouten sigaren kistje moeten doen met Hypex logo erin gebrand, de handtekening van Bruno erop.
en het een "Limited Edition, handbuilt by Bruno Putzeys " moeten noemen...

Er staat tenslotte V0.0 op de print!

Al met al weten we ,na veel blabla,, nog steeds niet hoe die voeding eigenlijk in elkaar zit .
Tja, V0.0 dus voor verbetering vatbaar of "vergissingen voorbehouden",maak je borst maar nat .
Toen ik nog een paar goeie handen had was er allang een schema van doorgepieperd .
Er zit ook iets waar ik niet zo van hou in (zo te zien toch) .Een schakelende voeding op één IC,heb liever een met afzonderlijke vermogen-transistor.Als er iets sneuvelt is het meestal niet de besturing maar de schakelaar,wel zo prettig als je die dan kan vervangen (veel meer keus dan net dat IC).
Anne

Volgens mij zit er geen ic onder dat koellichaampje: Zie rode cirkel

ds23man schreef:

Volgens mij zit er geen ic onder dat koellichaampje:

In 't half duister was er een langwerpige koeler te zien,meestal op een IC.
Er zit dus een of andere transistor onder ,Zou 't dan een antieke zelfoscillerende omvormer zijn ?
Onder het motto "eenvoud is het kenmerk van het ware" ? .
Anne

ds23man schreef:

Volgens mij zit er geen ic onder dat koellichaampje: Zie rode cirkel

En waarom zou dat geen IC zijn?

Pjotr schreef:

ds23man schreef:

Volgens mij zit er geen ic onder dat koellichaampje: Zie rode cirkel

En waarom zou dat geen IC zijn?

Ligt er aan wat je onder een IC verstaat, strikt gesproken is een darlington al een integrated circuit.

Schema is zeker geheim ,mag de eenvoud niet weten .
Gezien Bruno in Belgie gestudeerd heeft ,misschien wel op het NaRaFi (Dudenpark-Vorst) waar ik ook ben geweest,zou 't best zoiets kunnen zijn als de voeding van Barco (Kortrijk) in hun KTV vroeger.Simpel en werkte goed.
Anne

ds23man schreef:

Ligt er aan wat je onder een IC verstaat, strikt gesproken is een darlington al een integrated circuit.

Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Jij roept ook maar wat...

Pjotr schreef:

ds23man schreef:

Ligt er aan wat je onder een IC verstaat, strikt gesproken is een darlington al een integrated circuit.

Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Jij roept ook maar wat...

Met zo'n pijnlijke rug roep je nog wel meer .
Maar een Darlington is toch een samengesteld (ge-ïntegreerd) geheel ,twee transistors+twee weerstanden en soms nog een diode, dankuwel asteblief
Anne

Jawel, maar hoe komen jullie erbij dat onder dat koeldingetje aan de primaire kant een darlington zit?

Heeben jullie een darlington glazen bol of zo?

Zo wordt 't forum nog moeilijker te ontwarren dan dat printje
In die behuizing ken ik ook geen geintegreerde schakelende voeding , mijn stem gaat (voorlopig ) naar IGBT .
Anne

Onbetrouwbaar hoor die glazen bol van jou, nu is het weer een IGBT...

NCP1077 of concurrentieel modelletje doet dat werk, en bestaat in die behuizing.

mvg Rudy

Als Gerrit nou dat koellichaampje er eens af sloopte

Rudy schreef:

NCP1077 of concurrentieel modelletje doet dat werk, en bestaat in die behuizing.

mvg Rudy

En je gaat door voor de koelkast:

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP1070-D.PDF

ds23man schreef:

Rudy schreef:

NCP1077 of concurrentieel modelletje doet dat werk, en bestaat in die behuizing.

mvg Rudy

En je gaat door voor de koelkast:

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP1070-D.PDF

Dan zijn we d'r wel zo'n beetje denk ik, die datasheet heeft een applicatie die 1:1 toepasbaar is