T-Amp 2 (Werkte niet)

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 10 nov 2005, 15:30

Rudy schreef:
De plaats van je 5V voeding is op zich niet zo kritisch, maar zorg ervoor dat de draad geen 20cm lang is en niet langs allerhande storende spullen moet ( ook niet over de print over aanvoeren ).

[img]/amp2-3.JPG[/img]
Zoiets?

(Rood/blauwe draad gaat dus naar dat printje)

Nu alleen nog het koellichaam vastmaken en bedraden, dan kan ik hem testen.

weidok · Bericht door **weidok** » do 10 nov 2005, 23:34

JuuL schreef:
Dankjewel Martin!
Volgensmij doen bijna alle T-amps het nu ofniet?

En is het verstandig om secundair te zekeren (zoja, welke waarde)? Of is primair voldoende?

Nu nog afwachten hoe ze klinken.....

JuuL · Bericht door **JuuL** » vr 11 nov 2005, 13:46

Rudy schreef:
R99 overbruggen, C200 overbruggen, R200 = 20K, R201 = 20K

Ok, zoals in de datasheet dus

Omwille van het feit dat je een subamp maakt kan je beter voor C100 ook een wat grotere waarde nemen, in de orde grootte van 4.7uF.
( of de weerstanden erachter R100 en R101 inwaarde verhogen )

Waarom is kantelpunt van 3Hz te hoog? Faseverschuivingen?

Eigenlijk heeft Jan gewon dat shema gepakt en een PCB ervan gemaakt...
Alhoewel er wel wat bij komt kijken bij zo'n PCB maken.

Rudy · Bericht door **Rudy** » vr 11 nov 2005, 14:08

Waarom is kantelpunt van 3Hz te hoog? Faseverschuivingen?

Omdat elk hoogdoorlaatfilter groepdelay toevoegd, en het feit dat het hier om een subamp gaat kan je daar maar best ver genoeg van wegblijven.

Je kan hem trouwens gewoon laten staan als je er vanuit gaat dat dat de enige DC koppelling gaat worden in heel je subamp, dus als dit de enige word dan kan ie gewoon blijven, maar gebruik je er nog meer ( zoals aan je ingangen en etc ) dan tellen elk van hun hun eigenschappen wat op niet wenselijk is daar we toch nog steeds een subamp willen, en geen basampje vanaf 30Hz.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » vr 11 nov 2005, 14:25

Rudy schreef:
Waarom is kantelpunt van 3Hz te hoog? Faseverschuivingen?
...dan tellen elk van hun hun eigenschappen wat op ...

Daar had ik niet aan gedacht. good point!

Bericht door **Digidoo** » zo 13 nov 2005, 17:56

Goh, ziet er ook gaaf uit! Zo te zien ben jij, Juul, dus ook bijna klaar met je project. Wat nu?

JuuL · Bericht door **JuuL** » zo 13 nov 2005, 18:02

Nee hoor, nog lange niet

Eerst nog een filter, daarna afwerking en als dat allemaal klaar is ga ik verder met mijn 7.1kanaals volumeregelaar

Bericht door **Digidoo** » zo 13 nov 2005, 18:07

Okee, dan begreep ik het verkeerd. Ik las namelijk (na 11 pagina's vrij negatieve berichten) dat het eindelijk goed ging.

Ik denk dat mijn volgende projectje een 5.1 regelversterker wordt, twee kanaaltjes minder, maar wel redelijk hetzelfde. Had je al iets gevonden van schema's?

M'n GeenKloons doen het trouwens heerlijk!

Rudy · Bericht door **Rudy** » zo 13 nov 2005, 18:10

En verander nou maar snel de titel van de thread

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » zo 13 nov 2005, 18:11

Digidoo schreef:
M'n GeenKloons doen het trouwens heerlijk!

Geweldig om te horen!!!

Rudy is mijn leermeester geweest, ik de jouwe iets. En volgende keer leer jij iemand anders hoe hij het moet aanpakken

Het gaat juist wel weer goed hoor

deel 1 is af: versterker. Nu de rest

Je zou het (erg mooie) project van daniel eens kunnen lezen:
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=885
Helaas heeft hij zijn fotos er niet meer op staan.

En zover ben ik met mijn volumeregelaar:
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=1276

Er komt hier heel wat programmeerwerk bij kijken (natuurlijk zo gek als je het zelf wilt maken). Dus enige programmeerervaring is hiervoor nodig.
Maar natuurlijk is dat ook wel te leren, kost je alleen wel een berg tijd als je er nog geen ervaring mee hebt.

JuuL · Bericht door **JuuL** » zo 13 nov 2005, 18:11

Rudy schreef:
En verander nou maar snel de titel van de thread

Hoe dan?

btw Rudy, check dit eens

http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... 5&start=30

Rudy · Bericht door **Rudy** » zo 13 nov 2005, 18:35

Ik zij dat maar voor te lachen hoor, zal straks ( na cinemabezoek ) wel effe het geheel controleren, voor mij ook al effe geleden.

Groetjes
Rudy

teacher · Bericht door **teacher** » zo 13 nov 2005, 22:23

JuuL schreef:
Rudy schreef:
En verander nou maar snel de titel van de thread
Hoe dan?

Gewoon je eerste post in het topic editten, dan kan je ook de titel aanpassen..

t.

daniel · Bericht door **daniel** » ma 14 nov 2005, 12:16

JuuL schreef:
Digidoo schreef:
Je zou het (erg mooie) project van daniel eens kunnen lezen:
http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=885
Helaas heeft hij zijn fotos er niet meer op staan.

Daar hebben al meer mensen me op aangesproken. Ben van provider gewisseld in de tussentijd, dus mijn webspace is opgeheven. Zal binnenkort e.e.a. eens op een andere plek zetten.

Bericht door **Digidoo** » ma 14 nov 2005, 12:52

Interessant hoor. Ik ben alleen bang dat ik misschien niet elektrotechnisch vaardig genoeg ben om zoiets met LCD scherm en allerlei toeters en bellen te bouwen.

Op het moment heb ik al een schets gemaakt van wat ik wil gaan bouwen en dat post ik een dezer dagen op het forum. Ik wil namelijk meer kunnen met die voorversterker; twee eindtrappen aansturen, zowel stereo als surround en ook nog een uitgang voor een subwoofer. Allerlei leuke foefjes en fafjes kom ik later wel op.

Ik zit te denken aan een behuizing a la dit.

Ik hou jullie tezijnertijd bij een ander draadje op de hoogte.

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 13:00

Goh ik meet ongeveer -15V tussen heatsink-gnd.
Geen enkele MOSFET maakt contact (double checked).

/edit
Nu meet ik 30V gelijkspanning, terwijl ik nergens contact meet tussen het heatsink en een MOSFET of wat anders.
Ik heb er nu ff geen mica tussen, er zit een isolatielaag over het koellichaam (anders zou ik ook wel sluiting meten).
Ik snap er niets van...

/edit2
De spanning daalt als je hem langer aan hebt staan, het is netalsof er een parasitaire condensator zit tussen de MOSFETS en het koellichaam, dit lijkt mij de beste verklaring die ik kan verzinnen

Nu ff een tijdje laten spelen met een oude speaker.

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 14:15

Bij die 5 minuten is het gebleven, het wordt flink heet in de buurt van het SMPS IC, ik denk dat dat IC de hittebron is

Lijkt me niet goed...

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 17 nov 2005, 15:18

Wel, goe en niet goed ...

Het feit is dat die warm word, en behoorlijk warm zelfs na enkele minuten.

Normaal is het zo dat het koelvlakje aan de onderzijde van de print aan de print moet gesoldeerd worden bij toepassingen met een relatief hoge voedingsspanning.
Probleem is dat de ontwerper van de print daar wel een massavlak geplaatst heeft, en ook de nodige vias om de warmte iets of wat weg te krijgen mits je het ic natuurlijk aan het vlak soldeerd, probleem is dat hij het groenmasker daarvoor niet verwijderd heeft. Dus dat moest bij manueel gebeuren, ook is het niet zo eenvoudig om die verbinding zonder over of ir daar te leggen. Das dus 2 praktische problemen.

Wat wel kan, is dat je eventueel een klein koelelementje zoekt en dit met thermische lijm erop monteerd. Dit is niet de ideaale manier maar dit houd de chip toch iets koeler. Je kan ook door middel van die 4 gaten in de print een koelelement op de chip laten drukken, maar let dan op voor sluitingen op de print omdat er vlak naast de gaten weeral banen zitten.

Op zich zal de chip niet stuk gaan zonder die thermische verbinding, zelfs zonder koelelementje, maar better safe then sorry.

Ivm de spanning op je koelelement, dunno, das beke freaky, als je 100% zeker bent dat ie geisoleerd is opgesteld kan je er misschien best gewoon je massa eraan hanger.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 15:55

Nee Rudy, het is ernstiger.
Die chip wordt niet warm, maar Q1 wordt heet/erg warm. Op normaal/zacht volume.

Voor de chip waar jij het over hebt heb ik al een mooi koellichaampje gemaakt, zit alleen nog niet vast. Maar die werd nog niet eens lauw net.

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 17 nov 2005, 16:02

Zal strak is zien hoe warm ie bij mij word.

Op zich als een component afkoeld terwijl je hem aanraakt en kan blijven vasthouden dan word ie zekers niet te warm.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 16:16

10cm erboven voelde ik de hitte nog, ik ga er wel niet aan voelen als hij aanstaat....

Thx

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 18:38

Zonder koellichaam zelfde resultaat (want toen had hij er geen last van volgensmij)
Ook trekt de negatieve rail gewoon 200mA, dat is OK.

P=U*I=-40*0,2= maximaal 8 watt in dat ding verstoken bij rendement van 0 en als wordt veronderstelt dat alle stroom naar dat IC gaat...

Miss maar eens wat langer wachten en wordt hij niet nog heter, alhoewel ik me niet kan voorstellen dat dat ding zo heet moet worden.
Ik wacht wel ff totdat jij hebt gekeken

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 17 nov 2005, 18:47

Er word bij mij eigenlijk niets egt warm, wel lauw tot warm bij begin van aanraken, maar niets egt schrikwekken, je voeld idd die warmte enkele cm'ters boven de print wel, maar dan moet je toch al moeite doen om het te detekteren.

Zal effe foto nemen van de uiteindelijke bekabeling, want die had je noch niet denk.

Groetjes
Rudy

JuuL · Bericht door **JuuL** » do 17 nov 2005, 18:50

Nou ik kan mijn vinger er iig geen 5 seconden op houden...
1 Seconde ofzo.

Rudy · Bericht door **Rudy** » do 17 nov 2005, 19:15

en welke component bedoel je iegenlijk, de mosfet toch ?

Groetjes
Rudy