forum.zelfbouwaudio.nl

dre schreef:

nou weet ik weer waarom ik die foto`s er nog niet op had gezet.........

Ach, stel je niet aan. Ze zijn mooi geworden hoor

Wat zijn ze mooi geworden Andre!

topic kan op slot!

Wowly schreef:

ERG mooie lekkerfoto's!!!

Wederom:

+1

De foto's kunnen beter (ik zie in de reflectie allemaal rare dingen ) , maar die luidsprekers waarschijnlijk niet

hannesie schreef:

De foto's kunnen beter ik zie in de reflectie allemaal rare dingen , maar die luidsprekers waarschijnlijk niet

de een ziet rare dingen,ik lees ze!

dre schreef:

de een ziet rare dingen,ik lees ze!

Vertel vertel !!!

ik zie een wit stekkerblok

dat klopt!

voor het soldeerstation!

ja..ja

Waar heb je je set eigenlijk staan? Aparte luisterruimte?

ongelovige......

stekkerblok is ook zelfbouw uiteraard......

volgende week komen de onderdelen!

dre schreef:

ongelovige......

stekkerblok is ook zelfbouw uiteraard......

Had er ook een knipoogje bijgezet

snap ik!

had ik al gezegd dat de onderdelen er bijna zijn?

voor het nieuwe stekkerblok?

Bijna is nog niet helemaal Dre, kan je nog wel eens gaan tegenvallen!

Groetjes Walter

dit project is ontstaan door geduld!

dre schreef:

dit project is ontstaan door geduld!

Krijg toch de indruk dat dat andersom is:

"Geduld is ontstaan door dit project!"

da`s lief peter!

D'r had iemand hier om een filter print gevraagd ?

jeroen_d schreef:

dre schreef:

gisteren de filteronderdelen bij elkaar gezocht,een oude spoel die ik nog had liggen afgewikkeld tot 4,7mH.
dus vanavond het proeffilter in elkaar zetten,dan kunnen ze morgen alvast een dagje spelen!

ook gelijk even een kort testje gedaan van de onderlinge invloed van spoelen............

trek je conclusie!

Foto0308.jpg

Foto0309.jpg

Wat ik nu wel interessant zou vinden: als je ze in serie zet en op elkaar legt, heb je dan een grotere totaalwaarde dan die van de spoelen afzonderlijk opgeteld met hun nominale waarde?

In het kader van beter laat dan nooit, een antwoord.
Op de foto ziet men mijn meter, of die van mijn werkgever, om precies te zijn.
En ik had al er al wat meer testjes gedaan:

Hoe de individuele waarden van de spoelen optellen is afhankelijk van de manier waarop de spoelen gestapeld worden.

- Als de spoelvelden loodrecht op elkaar staan, dan is de totale inductie gewoon de som van de inductie van de twee losse spoelen.
- Als de spoelen zo gestapeld worden dat de velden in elkaars verlengde liggen en hetzelfe gepolariseerd zijn, dan is totale inductie groter dan de som van de losse spoelen.
- Als de spoelen zo gestapeld worden dat de velden in elkaars verlengde liggen en tegengesteld gepolariseerd zijn, dan is totale inductie kleiner dan de som van de losse spoelen.

Ik heb bijvoorbeeld in mijn huidige testfilter een 2,2mH crosscoil en een 1mH Mundorf draadspoel in serie op het laag.
Ze liggen nu gestapeld en met gelijke polariteit. =3,8mH
Tegengesteld gepolariseerd =3mH
Loodrecht op elkaar = 3,2mH

Door het toevoegen van wat kernmateriaal aan een luchtspoel, in de vorm van b.v. een dikke ijzeren schroef, kan ook zomaar een 5% tot 10% hogere waarde worden verkregen.

Kan best handig zijn als je op zoek bent naar de juiste waarde voor een spoel in je filter.


Het is wel zo dat bij stapeling de inductie voor hogere frequenties iets minder is dan voor lagere frequenties. +/-5% verschil tussen 100Hz en 10kHz meting.
Bij een enkele luchtspoel is dit verschil veel minder.
Bij een enkele kernspoel is het verschil in impedantie bij 100Hz en 10khz nog iets groter dan 5%.

De de demping rond 1kHz (bij een kantelpunt rond 300Hz) is met een kernspoel dus 2 tot 3dB minder dan met een luchtspoel van dezelfde waarde. Bij 10kHz is het verschil nog wat groter.

In het kader van beter laat dan nooit, een antwoord.

kom je kijken of de spuller er al zijn?

Nee, ik liet mijn pa ff zien hoeveel moeite en tijd en vakmanschap er in een kast kan gaan zitten...als je wat moois wilt.

aha!

er is werk voor `m verzonnen!

Nee, wel voor zijn gereedschap...