forum.zelfbouwaudio.nl

Walt schreef:

Aan wat voor soort muziek zit je dan te denken Ray?

Muziek met een stevige drumbeat, zoals dit bijvoorbeeld :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kTHNpusq654[/youtube]

of deze :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kk-7umYwTig[/youtube]

Walt schreef:

@Knuisje: als je nooit zelf een Duelund weerstand geprobeerd hebt, kun je eigenlijk niet zo oordelen... of heb jij wel degelijk ervaring hiermee?

Groetjes Walter

Je geeft toch zelf aan dat het misschien inbeelding is? Het brein is krachtig hoor, en kan je aardig foppen. Ik heb wel eens een Brein training gedaan, waarbij je wat meer inzicht krijgt in de manier waarop op onze hersenen werken.

toch hoor je verschil,maar of dat ook in verhouding met de prijs staat is voor iedereen anders.

Walt schreef:

Laatst vroeg je in een topic ook al of daar de beruchte kanaal stokjes werden toegepast, dus ik dacht, dat bevestig ik hier al even.

En of het nou inbeelding is of niet, het hoog klinkt ineens erg mooi en schoon nu er een Duelund parallel staat aan de M-Resist.

Groetjes Walter

Misschien een beetje apart dat zo'n parallel geplaatste Duelund 'ineens'erg mooi en schoon hoog oplevert. Ik heb mezelf te vaak betrapt op dit soort 'ik wil horen wat ik heb veranderd, ik doe net of ik het niet weet'. Volgens mij klonk het ook mooi en schoon daarvoor, en ook met een andere weerstand die in dezelfde somwaarde resulteert....

Maar goed, wel gaaf hoe dit van een Dayton kastje tot zo'n eindproduct geleid heeft!!

Ik heb er wel eens een geprobeerd, bleek helemaal niet naar kaneel te smaken...

@Wouter 1:

Het is inderdaad inmiddels een aardig lang traject geweest.

Die Dayton kasten zijn hun geld dubbel en dwars waard trouwens. Het verdient echter wel aanbeveling meer bracing toe te voegen er ervoor te zorgen dat je het front echt goed vastlijmt. De pianolak afwerking is echt zeer fraai, dit had ik zelf nooit zo mooi kunnen krijgen.

Het belangrijkste aan dit project vind ik wel dat ik het idee heb dat ik beter heb leren luisteren. Tevens valt mij op dat filters aardig vergevingsgezind zijn, of je nou een 4.7uF condensator voor de tweeter erin zet of een 8.2uF, het is echt niet ineens helemaal fout. Juist daarom moet je steeds weer luisteren.

@Wouter 2:

Op het audiofreaks forum is een zogenaamde 'gehakt' stroming te vinden. Deze theorie zegt dat er naast het muziek signaal nog een zogenaamd 'structuur' signaal aanwezig is. Sommige componenten bijv. koolstof/carbon weerstanden schijnen die structuur informatie beter door te geven waardoor het beter gaat klinken. Wie weet is het onzin, maar ik denk dat er wel eens een kern van waarheid in kan zitten.

Zojuist trouwens bij Tony Gee een setje 0.82mH Jantzen Waxcoils 12AWG besteld, eens kijken of dat nog beter gaat klinken dan met de toch al erg fraaie Tritec spoelen.

Groetjes Walter

Ja,ja. zouden ze dan ook in de opname studio een signaal generatortje daarvoor hebben staan ?


Doet me heel erg denken aan :

Wie weet is het onzin, maar ik denk dat er wel eens een kern van waarheid in kan zitten.

Ach, quantumfysica is al wonderlijk genoeg, psychologie ook. Je hebt helemaal geen gehakttheorie nodig!

markbakk schreef:

Wie weet is het onzin, maar ik denk dat er wel eens een kern van waarheid in kan zitten.

Ach, quantumfysica is al wonderlijk genoeg, psychologie ook. Je hebt helemaal geen gehakttheorie nodig!

ray5150 schreef:

Ja,ja. zouden ze dan ook in de opname studio een signaal generatortje daarvoor hebben staan ?


Doet me heel erg denken aan :

bruno.jpg

Hee das mijn plaatje!

Ja, daarom juist...

Trouwens, gerhard. dit stukje moet je ook even lezen. lijkt erop dat meneer van den Hul nu echt de weg kwijt is...
http://www.hifi.nl/artikel_pagina3/2084 ... meren.html

Dat was ie toch al jaren?? Of moeten we nu toch echt een dwangbuisje klaarleggen?

Zo gek is dit niet, zoek maar eens op 'van der heide' en 'geluid dat niet mag'... Van den Hul heeft het patent van van der heide overgenomen trouwens.

Groetjes Walter

ray5150 schreef:

Ja, daarom juist...

Trouwens, gerhard. dit stukje moet je ook even lezen. lijkt erop dat meneer van den Hul nu echt de weg kwijt is...
http://www.hifi.nl/artikel_pagina3/2084 ... meren.html

Mijn god, die nieuwe Jomanda is opgestaan!

Ik ga gelijk de stichting tegen kwakzalverij bellen......

Deze man is echt een gevaar voor de volksgezondheid!!!!!!!!!!!

Walt schreef:

Op het audiofreaks forum is een zogenaamde 'gehakt' stroming te vinden.

Die posten zeker alleen op woensdag?

En op maandag wassen ze hun kabels voor een ultraschoon geluid!

FR_Aad schreef:

Walt schreef:

Op het audiofreaks forum is een zogenaamde 'gehakt' stroming te vinden.

Die posten zeker alleen op woensdag?

Er is op audiofreaks ook ene Andre te vinden, met als avatar een AMT tweeter, daaronder een heel lijstje kostbare apparatuur als Perraux, Parasound, en Audio Research. als laatste staat er heel lullig 3 weg luidsprekers....alsof hij zich ervoor schaamt dat het zelfbouwers zijn.
Foei ! daar moet je juist apetrots op zijn !

da`s echt een eikel trouwens!

je hebt de oneindige discussie tussen 2 en 3 weg duidelijk gemist.

dre schreef:

da`s echt een eikel trouwens!

je hebt de oneindige discussie tussen 2 en 3 weg duidelijk gemist.

Misschien kan jij een readers digest voor ons bijhouden over dat forum, wij hebben namelijk wel wat beters te doen.........

op zoek naar vrienden kom ik op de vreemdste plaatsen....... hier bij voorbeeld......

dre schreef:

op zoek naar vrienden kom ik op de vreemdste plaatsen....... hier bij voorbeeld......

En hier ?? marktplaats Advertentie 697289585

Ik kwam laatst een artikel tegen over ZIlplex resonatorren ,dat gaat nog wel even verder dan cryogene behandelde kabels enz.
Leuk voor als je opgenomen sitcoms op zijn

Nu al 3 dagen op een rij 'tevreden' met dit 1e orde filter... Ik merk wel dat het niet met alle cd's lekker klinkt, maar de 'slecht klinkende' cd's draai ik ook eigenlijk nooit dus dat komt goed uit...

Groetjes Walter

Denk dat Ray die CD's wel kan gebruiken....

Neu, 'k heb er al 500.