forum.zelfbouwaudio.nl

Hier een foto van de onderkant: En een close-up van de bovenkant: Gerrit

Zit er niet zo'n kunststof dekseltje voor over de zekering bij ? beetje tricky zo...

Wat staat er op die 2 "spanningsregelaars" ?

ds23man schreef:

Wat staat er op die 2 "spanningsregelaars" ?

Op de linker KSH 122 E18AA en op de rechter KSH 127 E13AC. Zijn zo te zien Darlingtons

Gerrit

Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

Discreet opgebouwde spanningsregelaars?

ds23man schreef:

Wat staat er op die 2 "spanningsregelaars" ?

(on)Behoorlijk wazig .
Maar wel wat minder donker dan die in de Kantine.
Zie nog een derde diode-gelijkrichter.En de "regelaars" zijn waarschijnlijk mosfet's, er staat Q1 en Q5 bij.
Verder is er Q1..Q6 ,geen IC's behalve wat er een 431 uitziet waar IC1 ? naast staat.
Tenzij er onder de elco's nog wat zit is het een simpele (dubbele) schakeling.
Anne

Die nrs.van Gerrit slaan idd op darlingtons, een PNP en een NPN.Zal dan wel een symetrisch ontwerp zijn voor pos. en neg. voeding.

Gezien aan wat er omheen ziet zou dat best kunnen, er zitten ook nog een paar kleine torren en veels te veel weerstanden en condensateren voor een standaard spanningsregelaar.

Aan de stroom dat ding!

ds23man schreef:

Aan de stroom dat ding!

Over stroom gesproken ,die darlingtons zijn voor max.8A .
Hun grootste stroomversterking zit rond 2...3A.
Anne

Nog een plaatje, nu met macro lens en een hoop licht: Gerrit

Zie trouwens net dat het Versie 0.0 is!

Inderdaad discreet opgebouwde regelaars!

Zit net te bedenken dat dit wel eens een heel leuk universeel voedinkje kan zijn voor allerlei audioprojectjes......

Gerrit schreef:

Nog een plaatje, nu met macro lens en een hoop licht:

DLCP_SMPS_macro.jpg

Gerrit

D'r is iemand heel scheutig met de flux geweest...

ray5150 schreef:

Gerrit schreef:

Nog een plaatje, nu met macro lens en een hoop licht:

DLCP_SMPS_macro.jpg

Gerrit

D'r is iemand heel scheutig met de flux geweest...

Volgens mij zijn dat de bijwerkingen van loodvrij produceren......

Nou, daar gaat ie dan. Eerst de CRC voeding met beide rails belast met 150Ω als referentie: RMS ruis en rimpel is 26,3mV.
Nu de SMPS: RMS ruis en rimpel is nu 0,24mV, dat scheelt toch al een factor honderd
Aangezien de HxR regelaars op het opamp printje zitten ga ik geen test doen met de SMPS direct als voeding voor de opamp. Hier is de ruis op de uitgang van de OPA2134 (boven) en de ruis op de voeding (onder) voor de SMPS HxR combinatie: Dit is gewoon heel erg goed, er is nauwelijks verschil met de blanco. De RMS ruis op de uitgang van de opamp is -110dBV en dat terwijl het gewoon open ligt zonder enige verdere afscherming.
Tenslotte de multitone test met de ruis op de voeding zonder multitone (rood) en met 2,5V multitone op de ingang: Met de SMPS-HxR combinatie is de ruis een stuk lager waardoor nu harmonischen van de multitone zichtbaar worden die eerst door de ruis verborgen werden.
Voor opamp buffers, analoge filters en dergelijke ga ik in het vervolg deze SMPS-HxR combinatie toepassen. Zeer compact, licht van gewicht en heel erg goed.

Er staat wel een fout in da handleiding (heb ik al naar Hypex gemaild), de stand-by werkt precies andersom dan beschreven


Gerrit

Hierbij kunnen alle exotische voedingen zo de container in!

Dat foutje van de standby komt waarschijnlijk door het feit dat in de originele smps de standby functie precies andersom werkte dan de DLCP nodig heeft. Kwestie van een cut en paste foutje.....

ds23man schreef:

Hierbij kunnen alle exotische voedingen zo de container in!

Dat foutje van de standby komt waarschijnlijk door het feit dat in de originele smps de standby functie precies andersom werkte dan de DLCP nodig heeft. Kwestie van een cut en paste foutje.....

Ik ben in ieder geval overtuigd Als ik nog veel zin heb zal ik de HxR's er af halen en kijken wat de opamp met alleen de SMPS doet, voor veel toepassingen zou dit wel eens voldoende kunnen zijn. Aan de andere kant heb je voor €85,- een SMPS met een HPR en een HNR en dus een +-12V 100mA voeding van absolute topklasse.

Met de 150Ω belasting zijn de spanningen overigens +15,85V en -15,79V.

Gerrit

ds23man schreef:

Hierbij kunnen alle exotische voedingen zo de container in!

Kan Ray ze er weer uithalen

Dat foutje van de standby komt waarschijnlijk door het feit dat in de originele smps de standby functie precies andersom werkte dan de DLCP nodig heeft. Kwestie van een cut en paste foutje.....

De oorsponkelijke toestand dan toch .
Anne

Ah!buis schreef:

ds23man schreef:

Hierbij kunnen alle exotische voedingen zo de container in!

Kan Ray ze er weer uithalen

'k heb nog een mooie CRC voeding in de aanbieding, eventueel met smoorspoelen

Er zullen natuurlijk lieden zijn die roepen dat de 100kHz schakelfrequentie allerlei ellende veroorzaakt, maar volgens mij is dat niet aan de orde. Een voeding is immers niets anders dan een versterker voor gelijkspanning en als je eerste klas klasse D versterkers kunt ontwerpen dan kun je ook een bijpassende voeding ontwerpen. Daarnaast is 100kHz brom veel makkelijker af te schermen dan 50Hz brom. Doordat de voeding zo klein is is er ook een kleine 'zendantenne' en dus minder kans op storing.
Volgens mij is het het beste om de flatcable naar de DLCP met stevig plakband vlak op de bodem van het chassis te plakken, wellicht is het zelfs nog zinvol om er koperfolie overheen te plakken (heb ik toch liggen).

Gerrit

Als je het helemaal grondig wil doen dan de voeding inblikken (wel verluchten)
en dan de verbindingen naar buiten met zoiets Anne

Ah!buis schreef:

Als je het helemaal grondig wil doen dan de voeding inblikken (wel verluchten)
en dan de verbindingen naar buiten met zoiets

DvrC.jpg

Anne

Dat is toch voor de 'echte HF', we hebben het hier over 100kHz. Ik was overigens wel van plan de voeding af te scheiden van de DLCP.

Algemene vraag: scheidingswandje van koper of blik? Wat is is hier beter, d.w.z. effectiever?

Gerrit

Dan denk ik lood of praat ik dan p..p

Goed om hier mee te lezen , dat van de stand by was mij nog niet opgevallen.

CarloPJB schreef:

Dan denk ik lood of praat ik dan p..p

Goed om hier mee te lezen , dat van de stand by was mij nog niet opgevallen.

Lood heeft hier geen zin (ik mag hopen dat de voeding niet radioactief is ), het gaat om het verschil tussen koper (betere geleiding) of ijzer (magnetische afscherming).

Ik denk dat de voeding met de DLCP gewoon correct werkt met de bijgeleverde flatcable, heb ik nog niet geprobeerd.

Gerrit