forum.zelfbouwaudio.nl

Die spoel van de tweeter voor de condensator is HEEL erg geweest. Als je die fout niet had gemaakt was het nog meegevallen. Je hebt naar de blauwe respons geluisterd, terwijl het de zwarte had moeten zijn. Tja, dat gaat zeker niet lekker bij vrouwenstemmen en koper op deze manier. Het was ook niet leuk voor de versterker, want door deze fout zakte de impedantie bij 600Hz tot 1,4ohm. Maar beter een grote fout dan een kleine, want die valt meer op en dan weet je dat er iets helemaal verkeerd zit.

mag ie blij zijn dat z`n versterker nog heel is!

Hallo,

Heb je hierin de fout uit het midfilter ook meegenomen? Of kan je simulatieprogramma dergelijke blunders niet aan?

Groet,

Leo

dre schreef:

mag ie blij zijn dat z`n versterker nog heel is!

Hallo Dre,

Die kan gelukkig veel hebben; gegarandeerd tot 2 ohm. Belcanto REF 1000. Klassed D!

Groet,

Leobus

Leobus schreef:

Hallo,

Heb je hierin de fout uit het midfilter ook meegenomen? Of kan je simulatieprogramma dergelijke blunders niet aan?

Groet,

Leo

Ja, die zit er ook in
Maar die 1mH spoel van het hoog gaat door de fout flink opslingeren samen met de 80uF voor de midden/hoogsectie. Plus dat de fase totaal aan gort gaat waardoor de aansluiting met de woofer niet meer klopt.

Leobus schreef:

dre schreef:

mag ie blij zijn dat z`n versterker nog heel is!

Hallo Dre,

Die kan gelukkig veel hebben; gegarandeerd tot 2 ohm. Belcanto REF 1000. Klassed D!

Groet,

Leobus

daar zit niet veel in!

Grapjas! Mooie versterker hoor leobus.

Maar goed, leobus, hier nog een keer wat er precies gebeurt met de verkeerde aansluiting. De volgende tekst is passend: DON'T TRY THIS AT HOME!!!

Als ik een filter heb gemaakt, pak ik daarna het schema erbij en volg elke verbinding en kijk of hij de juiste andere componenten tegenkomt, op die manier haal je bijna altijd een fout er wel uit.

Groetjes Walter

bijna........

De plus en min van de units heb ik wel eens fout gehad, maar dat was het dan wel zo'n beetje.

Ik haat ook de methode van het houten plankje en dan aan de onderzijde bekabelen, ziet er wel zeer netjes uit aan de bovenkant, maar is vragen om aansluitfouten.

Groetjes Walter

Jeroen,

Voor wat het allemaal nog waard is; de 4.7 mH spoel uit de imp. Correctie van de midsectie stond nog wel in serie met de 22 mu condensator en de weerstand. Ik zie nu trouwens pas dat je de parallel spoel van het hoog net zo goed voor de woofer kunt tekenen zoals jij dat gedaan hebt.

Groet,

Leo

Die spoel van 4.7mH hoort helemaal niet in serie te staan met de 22uF en 4.7ohm weerstand, hij hoort daarmee parallel te staan! Net zoals ik hier heb getekend, maar in de goede situatie natuurlijk niet aangekoppeld aan de 80uF maar aan de + van de middentoner.

Leobus schreef:

Ik zie nu trouwens pas dat je de parallel spoel van het hoog net zo goed voor de woofer kunt tekenen zoals jij dat gedaan hebt.

Groet,

Leo

Ja, als je hem verkeerd aansluit wel ja.

Ik hoop dat het nu wel goed zit, klinkt nog steeds dubieus...

Je moet ook niet van die ingewikkelde filters maken Jeroen Nu snap ik dat je mij 1e orde aanraadt

Groetjes Walter

Dat vind ik ook. Voor de goede orde, hier nog even het filter zoals het wel moet.

Zit het filter op een losse plank? Zo ja, zet eens wat duidelijke foto's hier neer dan kunnen we meekijken of het goed is aangesloten.

Groetjes Walter

Hallo,

Foutje,
Ik ben in de war met de impedantiecorrectie van het laag. Daar zit de spoel wel in serie met de weerstand en de condensator. Voor zover ik mij herinner zit het wel goed. Morgen haal ik de filters nog wel even uit de kast en maak er foto' s van. Mijn (fotografische) geheugen laat me in de steek. Komt er dus aan Walt! Overigens zal het lastig zijn veel te zien, want alles moest erg compact in elkaar gezet worden vanwege ruimtegebrek.

Groet,

Leobus

Hallo,

Zoals beloofd een paar foto's van het mid- en hoogfilter.
Om te beginnen maar even aangeven dat het noodzakelijk was de twee filters te scheiden. Dit moest omdat ik een plankje met alles erop niet door het gat van de bracing kon krijgen. Twee losse plankjes net wel. Dan moest ik wel de componenten van hoog naar laag op volgorde monteren, anders kreeg ik ook de afzonderlijke filters niet door het gat. Om even aan te geven hoe krap alles is, de eerste foto. Je kijkt hier tegen de achterwand van de kast, door het gat van de bracing. Het ziet er wat rommelig uit; dat komt door al de extra draden die ik moest trekken om alle "plankjes" te voeden en met elkaar of de units te verbinden.

Volgens mij zit alles goed aangesloten. Ik hoop dat het via de foto's en de beschrijving een beetje te volgen is.

Groet,

Leobus

Voor zover ik het kan beoordelen klopt het zo. Veel luisterplezier!

Het lijkt mij ook wel verstandig om een laagje isolatie te leggen tussen de filterdelen en de weerstanden die aan het dekseltje vast zitten, je hebt zomaar ongewenste intimiteiten/contacten als je het weer samenvoegt/ dekseltje monteert.
Of blijft dat dekseltje op de zijkant zitten?

Hallo Hannesie,

Inderdaad; het plankje met de weerstanden zit permanent tegen de zijwand vast geschroefd.
Bovendien zijn de filters met dempingsmateriaal afgedekt.

Groet,

Leobus

Hallo,

Gisterenavond voor het eerst eens uitgebreid naar het juiste filter kunnen luisteren.
De eerste indruk is dat het eigenlijk allemaal perfect is. Na wat langer luisteren gaan dan bepaalde dingen opvallen. De meeste zijn positief, zoals detailrijkdom, snelheid, plaatsing en het natuurlijke geluid van met name laag en midden. Toch was er iets dat mij ging storen. Dat zijn de scherpe S' jes en een wat metalig geluid van bijvoorbeeld een klarinet in het hoge bereik. Heel anders overigens dan met het verkeerd gebouwde filter. Ik herinnerde mij een opmerking van Hannesie toen hij bij Jeroen had geluisterd, dat wat demping achter de speakers het hoog vriendelijker maakte. Nu staat er bij mij al wat demping, maar ik had nog wel de gordijnen achter de speakers open. Toen ik die dicht deed werd het al wat vriendelijker in het hoog, maar af en toe nog net iets té. Ik denk dat ik het voorstel Van Jeroen om de spanningsdelerweerstanden te verlagen, maar eens ga uitvoeren. Ik heb zo het gevoel dat wat Jeroen daaraan toeschrijft, precies is wat ik wil hebben. Ik ben benieuwd. Wordt vervolgd.

Groet,

Leobus

Hoi Leo,
Mijn broer speelde ook klarinet, en ook bij hem was het in "real life" ook best een hard klinkend (klankkleur) instrument in de hogere regionen.
Net zoals een trompet dat ook kan zijn, dat wil echter niet zeggen dat het zo moet zijn in de huiskamer.

Een neef van mij speelt Cello in het orkest, en is niet altijd blij met de koperblazers achter hem.

Misschien speelt je Parsival wel te goed.

Misschien eens meerdere klarinet stukken vergelijken of het niet in de desbetreffende opname zit?

jeroen_d schreef:

Die spoel van de tweeter voor de condensator is HEEL erg geweest.

Zo aan de grafiek te zien inderdaad een probleempje bij vrouwenstemmen en blazers (rond de 1kHz). Mensen vergeten altijd hoe hoog 1kHz wel niet is...

Sorry, ik ben het niet met je eens, ik vind het een verkeerde conclusie. Met het verkeerde filter was het hele gebied van 600Hz tot 5kHz te hard, met een specifiek maximum bij 670Hz en een globaal maximum rond 2.5kHz ten opzichte van het correcte filter. Ik denk dat de sterke en brede dip bij 300Hz en het te luide spelen over dat hele andere bereik een veel betere verklaring is, dan er per se iets te willen uitlichten bij 1kHz dat er niet is. Zie nogmaals de grafieken bovenaan deze pagina.