Pagina 6 van 9
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 14:24
door Dan
Walt, ik vind het interessanter om te weten waarom Gerhard zijn keuzes heeft gemaakt. Ik weet inmiddels dat jij twee 10" flexunits zou gebruiken.
Wat klinkt hier trouwens neuzig aan?
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=Z106AhDKK8g[/youtube]
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 15:30
door ds23man
Of deze:

- supperred.jpg (10.2 KiB) 416 keer bekeken
Heb ik jaren mee gewerkt.
Maar zoals gewoonlijk gooit Wallo er weer eens een ongefundeerde uitspraak uit.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 15:44
door Walt
Een 15" op het midlaag heeft een specifieke klank. Het belangrijkste voordeel van een 15" is het grote konusoppervlak dus veel luchtverplaatsing en een hoog rendement, exact waarom deze zo zijn toegepast in jullie voorbeelden. Een 15" konus is echter veel gevoeliger voor konus breakup en klinkt daardoor minder goed in het hogere frequentie bereik.
EDIT: die hoorn tweeters uit het youtube filmpje klinken trouwens echt typisch JBL

'sizziling highs!'
Groetjes Walter
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 15:52
door dre
Ik geloof dat Wallo maar eens ergens moet gaan luisteren.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 15:58
door Walt
JBL hoorn tweeters klinken nou niet het meest hifi, ik heb zoveel JBL gehoord in de tijd dat ik veel met PA deed. Zeer goede tweeters hoor, enorm veel rendement en drukken ver door maar vergeleken met B&C of BMS drivers is het niet echt hifi te noemen.
Ik heb zelf nog een setje JBL 2420's liggen, echte old-skool dikke 1" knoerten van drivers. Hierbij heb ik een setje Beyma TD250 hoorns. Met deze 1 inchers zou ik gerust 1000-1500 man durven bespelen, dat zal je met de modernere drivers zeker niet lukken.
Groetjes Walter
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 16:03
door dre
ds23man schreef:Of deze:
supperred.jpg
Heb ik jaren mee gewerkt.
Maar zoals gewoonlijk gooit Wallo er weer eens een ongefundeerde uitspraak uit.

JBL?
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 16:05
door ray5150
Tannoy...
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 16:06
door FR_Aad
dre schreef:ds23man schreef:Of deze:
supperred.jpg
Heb ik jaren mee gewerkt.
Maar zoals gewoonlijk gooit Wallo er weer eens een ongefundeerde uitspraak uit.

JBL?
Nope
Edit: Ray was mij voor
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: za 31 jan 2015, 16:07
door Walt
Tannoy, hun befaamde (of beruchte?) 15" coaxiale units. Leuk spul, vooral als ze in een Westminister Royal zitten ingebouwd!
Groetjes Walter
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 14:11
door ds23man
Omdat het kan, ik toch niets te doen had en het nog niet gedaan had: zo meteen een hele reeks metingen van mijn JBL laagkasten.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 15:05
door ds23man

Zit ik net een uitgebreide post te maken met een hoop plaatjes, krijg ik opeens een gateway time out fout......
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 15:13
door pappaleo
ds23man schreef:

Zit ik net een uitgebreide post te maken met een hoop plaatjes, krijg ik opeens een gateway time out fout......
Dan druk je op de back toets. Bevestig je post. De foto die de timeout veroorzaakte staat dan als bijlage. Dan je post wijzigen en de rest doen. Procedure herhalen bij terugkerende fout.
Heb ik vaak last van rond middernacht.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 15:24
door ds23man
Nieuwe poging!
Metingen op 10cm van de kast, geen dsp curves en geen gating
Fr met 1/3 smoothing:
1/24 smoothing
Burst decays:
Straks meer.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 19:44
door ds23man
Kijke kijke, niet kopen? Dan komen de rest van de metingen ook niet.

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 20:06
door pappaleo
ds23man schreef:Kijke kijke, niet kopen? Dan komen de rest van de metingen ook niet.

Huh?

Wat heb jij gerookt?
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 20:09
door Walt
Als de meting nou een diepgang tot 15hz zou laten zien... Maar nee, dus ik vraag me af wat er dan zo bijzonder is aan deze metingen...
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 20:23
door ds23man
pappaleo schreef:ds23man schreef:Kijke kijke, niet kopen? Dan komen de rest van de metingen ook niet.

Huh?

Wat heb jij gerookt?
Kent, halfzware Van Nelle.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 21:50
door John P
Snoekie zit nog steeds aan de pijnstillers geloof ik.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 21:59
door wouter
Ik zeg mooie roll off tussen 100 en 35 Hz. Lijkt wel op een gesloten box met Q 0,5
Hoe kan het dat het laag niet traag uitsterft? Is daarvoor een burst decay inzichtelijker?
Ik meen me van een overzicht van metingen aan een stel grote studiomonitoren dan de basreflex constructies erg langzaam tot rust kwamen...
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 22:06
door AatV
Voorlopig erg mooie plaatjes, vrijwel resonantievrij tot 40Hz! (meetbereik?)
Heb wel eens (erg veel) slechter gezien.
groet,
Aat
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 23:11
door Jag
En dan in room

Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: zo 13 sep 2015, 23:23
door pappaleo
wouter schreef:Ik zeg mooie roll off tussen 100 en 35 Hz. Lijkt wel op een gesloten box met Q 0,5
Hoe kan het dat het laag niet traag uitsterft? Is daarvoor een burst decay inzichtelijker?
Ik meen me van een overzicht van metingen aan een stel grote studiomonitoren dan de basreflex constructies erg langzaam tot rust kwamen...
Was dat een burst decay of misschien ee CSD?
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: ma 14 sep 2015, 7:45
door ds23man
Ik had ook veel slechter verwacht, de metingen gedaan om te kijken of er nog wat te verbeteren zou zijn qua demping. Feitelijk is het een vierkante doos van 60x60x60cm met een kruis erin en pritex. Geen moeilijk geneuzel met allerlei rare kastvormen om staande golven te voorkomen. Zie wel wat gerommel tussen de 250 en 400Hz. Iemand daar nog suggesties over? Wat ook wel verbazingwekkend is dat het laag zo diep doorloopt ondanks de meting op 10cm afstand, meestal moet je daar een combimeting voor doen met de baspoort. En de opbreekverschijnselen in het hoog zijn ook nog beschaafd.
Uit de metingen blijkt wel waarom de 2235 the best 15" ever wordt genoemd.
Straks wat metingen op 1 meter afstand en dan zie je de invloed van de ruimte meekomen.
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: ma 14 sep 2015, 10:50
door ds23man
The 2235 begins
to roll off at 1 kHz, and the slight peaks and dips in its roll-off characteristics
are due to resonances in the polyurethane surround
Bron:
http://www.diyaudio.rs/JBL/JBL%20Techni ... 20No.3.pdf
Re: Ultrazooom 2.0 : ze krijgen vleugels
Geplaatst: ma 14 sep 2015, 11:42
door ds23man
Metingen op 1 meter afstand:
FR 1/3 smoothing
FR 1/24
Burst decay