forum.zelfbouwaudio.nl

Ontwerpen doe je toch omdat het kan, niet omdat je iets nodig hebt? Ik heb heeeeel veel spullen die ik niet nodig heb, maar ik heb het wel nodig om ergens mee bezig te zijn. Een fullrange met een 15,- euro breedbander kan daarbij evenveel voldoening geven als een project met dure drivers. Met dure drivers is het leuk als het goed gaat, maar des te frustrerender als het niet lukt.

Ik kan me het plezier van LBVS bouwers goed voorstellen, en van Needle bouwers ook.

Persoonlijk bouw ik dus omdat ik iets wil ontwerpen, ik zou me rot vervelen als ik 'klaar' zou zijn. Regelmatig heb ik dus een cheap ass setje in de woonkamer.

Hé Leo

Als ik dit zo lees zou ik bijna een te hoge vochtigheidsgraad van je kasten en het fineer de schuld geven.......

Ik fineer alles met Tix en het nog nooit problemen gehad.
Wel hou ik mijn fineer altijd strak en luchtdicht in plastic en zorg dat de kasten ook zo droog mogelijk staan.........

Wel weer balen man!

Toen ik de eerste laag vernis met korrel 400 schuurde kwamen de toppen van de bobbels aan de voorzijde als eerste bloot te liggen. Geërgerd als ik was heb ik de föhn gepakt (verfafbrander) en de kale plekken goed heet gestookt. Uiteraard niet zo heet dat de vernis eromheen er weer afkrulde. Ik heb de blaasjes met een stuk hout platgedrukt en vastgehouden. Tot mijn eigen verwondering bleef dat redelijk zitten. Het is nog niet perfect, maar het is om aan te zien.

Gistermiddag is de laatste laag vernis er op gegaan. Nog een paar dagen laten uitwasemen en uitharden en dan monteren we de units weer:

Dat ziet er niet verkeerd uit !
Komen er nog iets van voetjes/spikes onder ?

ray5150 schreef:

Dat ziet er niet verkeerd uit !
Komen er nog iets van voetjes/spikes onder ?

Spikes zijn slecht voor het parket. Ik heb nog een berg van die opschroefbare kunststof voetjes liggen waar zo'n viltje in zit.

Geluidstechnisch schijnt dat weer niet zo best te zijn, maar wel plaatsingsvriendelijk.

Kortom, ik ben daar nog niet uit.

Als ze afgemonteerd zijn, dan zet ik ze eens op de weegschaal. Ze beginnen aardig zwaar te worden.

Maar er zijn toch ook spikes compleet met onderleggertjes ?
http://www.rumoh.eu/nl/177-spikes

ray5150 schreef:

Maar er zijn toch ook spikes compleet met onderleggertjes ?

http://www.rumoh.eu/nl/177-spikes

Jazeker, ik ken ze, maar die zitten er voor a.s. zaterdag niet onder.
Ik heb trouwens slechte ervaringen met smalle speakers van meer dan een meter hoog op spikes, gecombineerd met het bezit van een kat als huisdier. Cavia's zijn wat dat betreft een stuk minder destructief.

pappaleo schreef:

Geluidstechnisch schijnt dat weer niet zo best te zijn, maar wel plaatsingsvriendelijk.

Lijkt me geluidstechnisch geen ene moer minder dan spikes hoor.

markbakk schreef:

pappaleo schreef:

Geluidstechnisch schijnt dat weer niet zo best te zijn, maar wel plaatsingsvriendelijk.

Lijkt me geluidstechnisch geen ene moer minder dan spikes hoor.

Dat denk ik zelf ook.
Ik gebruik met opzet 'schijnt'. In een ander topic uit ik ook mijn twijfels over een bewering waarin 'schijnt' dat bepaalde units met opzet gedegradeerd worden in kwaliteit.

Nu blijkt dat deze verbetering slechts schijnbaar is

pappaleo schreef:

Ik heb trouwens slechte ervaringen met smalle speakers van meer dan een meter hoog op spikes, gecombineerd met het bezit van een kat als huisdier. Cavia's zijn wat dat betreft een stuk minder destructief.

Daar zijn kasten zelfs niet veilig voor, gluiperige gemenerds die katten
Maar mooie speakers worden dat Leo
Mag ik ook verklappen dat de Mission CP168 heel goed meet .

Chris_T schreef:

Maar mooie speakers worden dat Leo

Dank je

Chris_T schreef:

Mag ik ook verklappen dat de Mission CP168 heel goed meet .

Je bedoelt los als unit, of in mijn combinatie?

Ik vind het een prima woofertje. En helemaal als je de prijs in aanmerking neemt: €19,32

Ik moet de pagina's nog goed doornemen, maar zag ergens wel een Boxsim schema met een mooie verloop/optelling. ^^
Los meet de unit heel goed, lage vervorming waarvan k3 zelfs op 95dB@1m grotendeels onder de 0.3% blijft.
Watervalletje ziet er ook heel ok uit.
Beter dan de meting volgens HH.

Ik heb er nog niet naar geluisterd, maar meettechnisch en qua afwerking vind ik hem i.i.g. ruim boven de SD164 staan.

Chris_T schreef:

Ik heb er nog niet naar geluisterd, maar meettechnisch en qua afwerking vind ik hem i.i.g. ruim boven de SD164 staan.

SD164 ?

Doh , SDS164 bedoel ik.

Chris_T schreef:

Doh , SDS164 bedoel ik.

Ik dacht al. Ik googelde en kreeg steeds een youtube van een slecht aziatisch trio.

Is dat de unit uit de LBVS?

Tadaa !!
Zaterdag in theater De Beemdentil

Mission accomplished
Zien er erg gaaf uit.

pappaleo schreef:

Is dat de unit uit de LBVS?

Ja.

pappaleo schreef:

Tadaa !!

IMAG1158_1.jpg

Zaterdag in theater De Beemdentil

Topic titel wijzigen in Mission Possible?

hannesie schreef:

Topic titel wijzigen in Mission Possible?

Waarom ?

pappaleo schreef:

hannesie schreef:

Topic titel wijzigen in Mission Possible?

Waarom ?

Je levert zelf het bewijs dat het wel mogelijk is, dus dommer kan het niet.

Ik vind de titel nog steeds prima. Niets doms aan.

Hint: Het is een wedstrijd

Mooi werk, helaas kan ik ze zaterdag niet beluisteren.

En volgens mij ben je in de loop van dit project flink wijzer geworden.

pappaleo schreef:

Tadaa !!

IMAG1158_1.jpg

Zaterdag in theater De Beemdentil

JHAaa eindelijk.
Ben benieuwd mooi zijn ze zeker.