Pagina 5 van 5
Geplaatst: vr 19 sep 2008, 22:37
door GeertM2
Weidok, vraagje. Hoe vind jij bij jouw de aansluiting van de SLS12 op de Fostex? Tevreden?
Geplaatst: zo 21 sep 2008, 10:18
door weidok
GeertM2 schreef:Weidok, vraagje. Hoe vind jij bij jouw de aansluiting van de SLS12 op de Fostex? Tevreden?
heb op dit moment geen twijfels

Geplaatst: za 18 apr 2009, 16:22
door weidok
kleine update
Fostex FE 167 E has left the ""LoBo NoBox
de Tangband W5-1611 SA heeft zijn plaats ingenomen
eerste indrukken:
iets meer hoog en vooral stemmen doen het goed
later meer.......
foto
Geplaatst: za 18 apr 2009, 19:46
door sietse
ahaaaa.... tijd voor de jurie...

....

Geplaatst: za 30 mei 2009, 16:21
door weidok
zo de Tangband W5-1611 SA de plaats ingenomen
van de Fostex FE 167 E...
draai nu een maandje met de Tangbands
en ben erg tevreden
conclusie:
meer hoog en mooier midden dan de Fostex
de Fostex klonken altijd een beetje "heesig"

en was niet iedereen zijn ding zeg maar
de klankkleur van de TB matcht ook beter met de Peerless
volgens mij....
stemmen zijn echt fenomenaal...
ook heb ik de vleugels ter hoogte van de breedbander
veel kleiner gemaakt...
wat volgens mij de dieptewerking echt beter maakt...
het "podium" lijkt zicht veel meer naar achteren af te spelen..
met de Fostex zat je meer op voorste rij van de zaal zeg maar..
met de Tangbands heb ik de illusie meer achter in de zaal te zitten
de sweetspot is ook veel groter met de TB...
heb deze week een Nakamichi type 2 cd spelert op de Noboxen
mogen beluisteren is toch beter lees "anders"dan mijn HK HD 7600
iets pittiger in het hoog (Philips DAC) en het geluidsbeeld is opener
maar haalt in mijn beleving niet met de gelampuzeerde Marantz
die ik vorig jaar van forumlid "Leeuwarden" een week thuis had

Geplaatst: za 30 mei 2009, 17:38
door arjank
stemmen zijn echt fenomenaal...
Daar was ik met de W5-1611sa ook al achter gekomen, waanzinnig goede breedband speaker.
Geplaatst: zo 31 mei 2009, 12:02
door Henkjan
+1
ik neem aan in Beesterzwaag te beluisteren?
Geplaatst: zo 31 mei 2009, 13:19
door weidok
Henkjan schreef:+1
ik neem aan in Beesterzwaag te beluisteren?
misschien..
hangt er van af wat andere leden aan speakers willen laten horen

die gaan natuurlijk voor...
het T ampje kon vorig jaar genoeg vermogen leveren..
sommigen vonden het "luid" genoeg
Geplaatst: ma 15 jun 2009, 20:09
door sietse
sietse schreef:ahaaaa.... tijd voor de jurie...

....

Nog twee dagen te gaan, en dan komt Celine Dion langs....

...
Ja ja, heb de units wel gezien, maar nog niet gehoord. Maar ik denk dat deze het beter doen dan de Fostexjes. Ander conus materiaal.
Geplaatst: do 18 jun 2009, 12:59
door sietse
Zo, gisteravond even geluisterd. Met deze breedbandertjes klinkt het vrij wat beter. Zelfs Celine kwam goed uit de verf.
Goede aankoop Weidok !
Geplaatst: do 18 jun 2009, 13:10
door Henkjan

zelfs Sietse vindt deze breedbander goed

Geplaatst: do 18 jun 2009, 19:55
door sietse
Henkjan schreef:
zelfs Sietse vindt deze breedbander goed

Hum, ja ja,

,maar wat me wel opviel was, dat het verdraaien van de kasten of het verplaatsen ervan nog al effect had op het geluidsbeeld. En ik vond dat ze vooral niet te dicht bij elkaar moesten staan. Tussenruimte toch die 3mtr voor een best wel aardig stereo plaatje er tussen.
Geplaatst: di 11 aug 2009, 20:45
door weidok
sietse schreef:Henkjan schreef:
zelfs Sietse vindt deze breedbander goed

Hum, ja ja,

,maar wat me wel opviel was, dat het verdraaien van de kasten of het verplaatsen ervan nog al effect had op het geluidsbeeld. En ik vond dat ze vooral niet te dicht bij elkaar moesten staan. Tussenruimte toch die 3mtr voor een best wel aardig stereo plaatje er tussen.
Nog een fenomeen wat met de Tangband nog beter gaat
dan met de Fostex...
de verdwijntruc of te het onzichtbaar worden van de
luidsprekerkasten tijdens de weergave is echt
verbazingwekkend..
de Tangbands zitten wel op een plankje van 12 mm dik
en de Fostex zat op een baffledikte van 18 mm
dus het kan zijn dat de TB meer lucht krijgt dan de Fostex..
Geplaatst: di 11 aug 2009, 22:43
door audioot
ik ga den 9710m eens moeten uit de kast halen denk ik
mvg audioot

Geplaatst: di 11 aug 2009, 23:12
door arjank
9710m, all time classic, super voor stemmen. Ik heb er ook nog twee, daar ga ik een keer een hoog rendement FAST mee maken samen met twee eminence alpha 8's per kanaal

Geplaatst: wo 12 aug 2009, 20:17
door sietse
audioot schreef:ik ga den 9710m eens moeten uit de kast halen denk ik
mvg audioot

arjank schreef:9710m, all time classic, super voor stemmen. Ik heb er ook nog twee, daar ga ik een keer een hoog rendement FAST mee maken samen met twee eminence alpha 8's per kanaal
Wel rekening houden met een plekkie voor een tweet....

....

...

Re: LOBO NO BOX "FAST" Peerless & Tangband
Geplaatst: zo 27 sep 2009, 18:30
door weidok
zelfs op buitenlandse fora neem mijn nobox over
lijkt erop
hmm plaatje wil nog niet ??
uploaden werkt nog niet ??
even geduld dus..

- upload
- triangleob.JPG (7.25 KiB) 509 keer bekeken
Re: LOBO NO BOX "FAST" Peerless & Tangband
Geplaatst: ma 28 sep 2009, 23:47
door wouter
hm... doet me denken aan een pinguin, een 3-weg pinguin

Re: LOBO NO BOX "FAST" Peerless & Tangband
Geplaatst: za 20 mar 2010, 23:14
door weidok
Update:
De Fostex FE167 E hebben bij mijn OB"s ( 1 SLS12 per kant

) definitief
plaats gemaakt voor de TB W 5- 1611 kwa klank
vind ik ze beter matchen met de SLS woofers...
De W5 hebben een piekje bij ca. 1500 en 4000 hz sommige luisteraars
die ze bij mij hebben gehoord konden de "scherpe" randjes bij sommige
muziekpassages waarnemen... zelf heb ik er geen last van
maar puur "technisch" gezien zou de W5 2 correctie netwerkjes
moeten hebben..
Overweeg toch binnenkort de 2 piekjes de W5 weg te filteren met 2 netwerkjes ..
Ook heb ik steeds meer het idee dat 1 SLS12 per kant toch iets aan de magere kant is
iets waar JeroenD mij al in het verleden heeft gewaarschuwd..
Mis in het laag toch wel een beetje "slam"...